IC
Историю в течении изучения психологии/психиатрии само собой будет выходить учить
Традиция образования
Size: a a a
2020 November 28
H
а уж популярное изложение несостоятельных идей для обывателей тем более зловредная штука
Нужно прощще относится, ты сказал что нет в современном мире психоанализа, есть еще как, просто теряет актуальность, а то что егоюзали что бы впарить фуфломицин или курсы целительными камнями-так НЛП до сих пор существует, и что терь? Все погибнем?
H
Нужно прощще относится, ты сказал что нет в современном мире психоанализа, есть еще как, просто теряет актуальность, а то что егоюзали что бы впарить фуфломицин или курсы целительными камнями-так НЛП до сих пор существует, и что терь? Все погибнем?
Посмотри в окно, любая реклама на биллборде-задействует НЛП
H
По этому расслабся, у психоанализа только первые гвозди в гробе
IC
Ну у нас и гадание на чайной гуще есть. Я говорю "современный мир" имея в виду новейшие достижения в познании. И перечитай еще раз я говорил современного психоанализа нет, в том смысле что с современностью он несовместим. Ну а по факту то может быть все что угодно
H
Ну у нас и гадание на чайной гуще есть. Я говорю "современный мир" имея в виду новейшие достижения в познании. И перечитай еще раз я говорил современного психоанализа нет, в том смысле что с современностью он несовместим. Ну а по факту то может быть все что угодно
С современностью не совместим? Можешь найти биохимические исследования как развитие деструктивные страхи(недифференцированые) влияют на развитие личности?
H
Я еще не нашел, хотя психоанализ это вполне объясняет
H
(Я про влияние на личность, а не про исследования о формировании страхов)
IC
(Я про влияние на личность, а не про исследования о формировании страхов)
я для тебя возможно открою великую тайну, но теория "личности" тоже как бы на зыбких подпорках держится. Так что никому не приходит в голову заниматься всерьез историческими анахронизмами
H
я для тебя возможно открою великую тайну, но теория "личности" тоже как бы на зыбких подпорках держится. Так что никому не приходит в голову заниматься всерьез историческими анахронизмами
Я не думал что ты и про это скажешь, мда, дай бог мне прожить те 50 лет через которые возможно разгромят теорию "личности" вообще, это из разряда одной формулой разъебать квантовую механику
IC
H
"Теория личности" настолько обширная что можно пиздануться головой, её просто так развалить нельзя сказав что всё решает биохимия и закономерности, хотя бы потому что нервная сетка головного мозга у каждого индивидуальная
H
Это снова же, разряд типо философия хуета, и что ученые от нас скрывают эфир который Менделеев убрал из таблицы
H
IC
"Теория личности" настолько обширная что можно пиздануться головой, её просто так развалить нельзя сказав что всё решает биохимия и закономерности, хотя бы потому что нервная сетка головного мозга у каждого индивидуальная
Индивидуальность нервных сеток вещь понятная и очевидная. Я о том что нет никакой целой личности с присущими именно ей желаниями/амбициями и т.д как неделимой монады. Это подверг сомнению еще Фрейд в свое время.
H
Индивидуальность нервных сеток вещь понятная и очевидная. Я о том что нет никакой целой личности с присущими именно ей желаниями/амбициями и т.д как неделимой монады. Это подверг сомнению еще Фрейд в свое время.
Подверг, и это нормально что много чего было подвергнуто у него критике, даже половые органы угрей, я не удивлялся, еще как он романитизировал то как повлияла на него трагедия провала
IC
Более того индивидуальность мозга вообще никак не отменяет того что все определяет контекст/среда и предшествующий опыт.
H
Если ты говоришь о том, что желания и амбиции и еще некоторые структуры подвергнуты повторениям/закономерностям/алгоритмам, ну да как бы, потому что мы живем в одном и том же мире с набором стандартных жизненых ситуаций
H
Если ты говоришь о том, что желания и амбиции и еще некоторые структуры подвергнуты повторениям/закономерностям/алгоритмам, ну да как бы, потому что мы живем в одном и том же мире с набором стандартных жизненых ситуаций
Если подумать то в мире приблизительно 13% говорят одну и ту де фразу на своих языках одновременно, ну то есть например заказать кофе в маке