AK
счтитаю возможность общаться абсолютом
(Со)Знание=(Диа)лог
Size: a a a
2020 May 28
AK
Ну, если говорить статусами вконтактовыми (или татуировками на копчике) :3
AK
(Со)Знание=(Диа)лог
В английском норм бы получилось - лог это типа журнал, история
PZ
И, если мы продолжим достаточно долго, то мы должны увидеть особенное диалоговое окно с Объяснением, Не Требующим Объяснения, и оно закончит эту цепочку. Возможно, это будет самое важное объяснение из числа всех объяснений: как уже известных, так и тех, что ещё станут известными человеку.
Погодите! Я только что нажал «поклониться».
Погодите! Я только что нажал «поклониться».
AK
И, если мы продолжим достаточно долго, то мы должны увидеть особенное диалоговое окно с Объяснением, Не Требующим Объяснения, и оно закончит эту цепочку. Возможно, это будет самое важное объяснение из числа всех объяснений: как уже известных, так и тех, что ещё станут известными человеку.
Погодите! Я только что нажал «поклониться».
Погодите! Я только что нажал «поклониться».
Постулат (аксиома)
AK
И придётся признать Научный Метод - лишь изощрённой маскировкой Солипсизма :3
AK
Но, конечно, это не он, а сама его попытка отрицания :)
AK
Как и вся философская мысль - лишь продолжение диалога Младенца с Миром
AK
Табула раса + опыт
AK
(Младенцы - такие солипсические психонавты в человеческой культуре)
AK
(Заготовки философов, некоторые доберутся до бога и выше, но большинство закатятся под диван)
PZ
И придётся признать Научный Метод - лишь изощрённой маскировкой Солипсизма :3
Метод позволяет получать более точные прогнозы реальности.
Но да, Абсолютно Точный прогноз невозможен в рамках сочетания Теоремы Гёделя с проблемой карта/местность.
Но да, Абсолютно Точный прогноз невозможен в рамках сочетания Теоремы Гёделя с проблемой карта/местность.
AK
Метод позволяет получать более точные прогнозы реальности.
Но да, Абсолютно Точный прогноз невозможен в рамках сочетания Теоремы Гёделя с проблемой карта/местность.
Но да, Абсолютно Точный прогноз невозможен в рамках сочетания Теоремы Гёделя с проблемой карта/местность.
Щас ещё копипастну поэзии на сей щот
AK
(Авторской)
PZ
AK
квантование объективно в том смысле, что мы его "не можем преодолеть", но, возможно, оно не "исходное" качество физической реальности, а свойство нашего мышления, которое, однако, можно объективизировать как "предельное" качество самоорганизации материи в этой физической реальности, приведшей к возникновению разумных наблюдателей этой вселенной, состоящих из дискретных элементов (молекул, белков, нейронов). В общем, при попытке добраться до объективного базиса нашей реальности (того самого абсолюта, от которого пришлось отказаться позитивистам) мы упираемся в некую методологическую стенку, которой дали название "антропный принцип", это как бы такой "купол" вселенной, в котором сходятся физика (наблюдаемая реальность) и математика (мышление, интерпретация этих наблюдений). А абсолют (пустота, дзен, бог, сингулярность, монада, натуральная единица или ещё какое мыслимое людьми начало и основа вселенной) — это как бы просто узор на этом куполе.
PZ
квантование объективно в том смысле, что мы его "не можем преодолеть", но, возможно, оно не "исходное" качество физической реальности, а свойство нашего мышления, которое, однако, можно объективизировать как "предельное" качество самоорганизации материи в этой физической реальности, приведшей к возникновению разумных наблюдателей этой вселенной, состоящих из дискретных элементов (молекул, белков, нейронов). В общем, при попытке добраться до объективного базиса нашей реальности (того самого абсолюта, от которого пришлось отказаться позитивистам) мы упираемся в некую методологическую стенку, которой дали название "антропный принцип", это как бы такой "купол" вселенной, в котором сходятся физика (наблюдаемая реальность) и математика (мышление, интерпретация этих наблюдений). А абсолют (пустота, дзен, бог, сингулярность, монада, натуральная единица или ещё какое мыслимое людьми начало и основа вселенной) — это как бы просто узор на этом куполе.
Окей, нет.
Мы наблюдаем квантование как следствие отдельных экспериментов, никак не связанных с нашей собственной природой. Типа там столкновение частиц на коллайдерах.
мы видим срабатывание детектора. И это срабатывание оно либо есть, либо нет. Мы не можем сказать, что оно "волновое" или какое-то ещё, чтобы сказать что мы бы его не увидели, будь мы не квантованы.
С другой стороны мы пока не знаем что именно квантуется. Мы знаем что вещи состоят из некоторых частиц, которые ведут себя как неделимые в доступных нам условиях.
Возможно при других условиях мы сможем их разделить ещё больше или что-то такое. Фактически "квантование" это свойство описания процессов так как они присутствуют вокруг нас. Возможно это свойство слабого антропного принципа. Возможно, чего-то более фундаментального.
Мы знаем что квантуются поля. Мы не знаем ничего о возможности квантования пространства-времени... есть некоторые гипотезы, но точности, сопоставимой с квантмехом пока нет даже близко.
Мы наблюдаем квантование как следствие отдельных экспериментов, никак не связанных с нашей собственной природой. Типа там столкновение частиц на коллайдерах.
мы видим срабатывание детектора. И это срабатывание оно либо есть, либо нет. Мы не можем сказать, что оно "волновое" или какое-то ещё, чтобы сказать что мы бы его не увидели, будь мы не квантованы.
С другой стороны мы пока не знаем что именно квантуется. Мы знаем что вещи состоят из некоторых частиц, которые ведут себя как неделимые в доступных нам условиях.
Возможно при других условиях мы сможем их разделить ещё больше или что-то такое. Фактически "квантование" это свойство описания процессов так как они присутствуют вокруг нас. Возможно это свойство слабого антропного принципа. Возможно, чего-то более фундаментального.
Мы знаем что квантуются поля. Мы не знаем ничего о возможности квантования пространства-времени... есть некоторые гипотезы, но точности, сопоставимой с квантмехом пока нет даже близко.
AK
Сами эти эксперименты - донесение свойств мира до наших органов чувств
AK
Но мне скучно спорить, это поэзия )
AK
(Чтобы увидеть что-то мы это что-то должны осветить светом, но чтобы увидеть сам свет, такой этот подход нужно немножко проапгрейдить)