Size: a a a

2020 May 26

H

Hârrîš in Philosophy
А иначе это рационализм какой то
источник

H

Hârrîš in Philosophy
Догадки на основе предыдущих данных
источник

N

Nikita K. in Philosophy
Eldar Adov
Я не про Россию. Точно тот же механизм работает как в просвещённой Европе, так и среди каннибалов где-то глубоко в джунглях.
Вот чувака всю жизнь учили, что съесть мясо врага - это хорошо. А как дошло до дела, он не смог врага распотрошить, блеванул. А уж скушать врага - не смог тем более.
Тут не вопрос "чему учат". Вопрос - насколько "заученное" принимается личностью. В большинстве случаев - только на поверхностном уровне.
в коллективистических обществах в воспитании детей делается акцент на послушании и хорошем поведении»
источник

EA

Eldar Adov in Philosophy
Nikita K.
Какой механизм? Общественные нормы?
Механизм - "то, что есть я" может войти в конфликт с тем, "что мне привили воспитанием".
источник

IC

Indrid Cold in Philosophy
Hârrîš
Догадки на основе предыдущих данных
Формально да, но мы это не всегда сможем отрефлексировать
источник

H

Heorhii in Philosophy
Eldar Adov
Механизм - "то, что есть я" может войти в конфликт с тем, "что мне привили воспитанием".
ты и есть твое воспитание
источник

H

Hârrîš in Philosophy
Indrid Cold
Формально да, но мы это не всегда сможем отрефлексировать
Ну просто такие данные в свете человеческого фактора
источник

H

Hârrîš in Philosophy
Ну
источник

N

Nikita K. in Philosophy
Eldar Adov
Механизм - "то, что есть я" может войти в конфликт с тем, "что мне привили воспитанием".
В коллективистических культурах групповые нормы являются важнейшим регулятором поведения, «высоко оценивается «правильное поведение», «жизнь по обычаю», «как у людей», «по уставу».
источник

H

Hârrîš in Philosophy
Будут тупо не точными
источник

EA

Eldar Adov in Philosophy
Indrid Cold
Какой такой личностью?)
Для этого придётся определить, что есть личность) Не-е, в эти дебри я не полезу)
Скажу, как это понимается мной. "Я" - это "душа, отягощённая определённой кармой".
источник

ss

salem salem in Philosophy
Indrid Cold
Ну так чтобы начать его разбирать нужно чтобы лопату завезли. Человек не может подвергнуть оценке свое воспитание если не получил альтернативный опыт
справедливо
источник

EA

Eldar Adov in Philosophy
salem salem
Я думаю, Эльдар говорит о том, что рано или поздно каждый человек начинает разбирать свой "помойный набор" в виде воспитания. Касается психологич. травм детских и тп
И об этом тоже. Воспитание, детские травмы и всё такое. Оно накладывает отпечаток, конечно. А может так случиться, что в какой-то момент понимаешь: "воспитание, детские травмы - всё фигня. Настоящий я - вот вообще другой человек, не такой, каким меня воспитывали, не такой, каким меня видели и не такой, каким я сам себя считал".

Т.е., как было верно замечено - присущие ценности могут сильно отличаться от декларируемых и ощущаемых.
Откуда берутся "присущие ценности" - не буду лезть так глубоко.
источник

IC

Indrid Cold in Philosophy
Eldar Adov
Для этого придётся определить, что есть личность) Не-е, в эти дебри я не полезу)
Скажу, как это понимается мной. "Я" - это "душа, отягощённая определённой кармой".
Даже не суть важно. Просто разговор перейдет в плоскость вопроса: вольна ли душа определять свою карму сама
источник

ss

salem salem in Philosophy
Eldar Adov
И об этом тоже. Воспитание, детские травмы и всё такое. Оно накладывает отпечаток, конечно. А может так случиться, что в какой-то момент понимаешь: "воспитание, детские травмы - всё фигня. Настоящий я - вот вообще другой человек, не такой, каким меня воспитывали, не такой, каким меня видели и не такой, каким я сам себя считал".

Т.е., как было верно замечено - присущие ценности могут сильно отличаться от декларируемых и ощущаемых.
Откуда берутся "присущие ценности" - не буду лезть так глубоко.
Могут отличаться, но могут и не отличаться
источник

ss

salem salem in Philosophy
У крестьян например
источник

EA

Eldar Adov in Philosophy
Nikita K.
в коллективистических обществах в воспитании детей делается акцент на послушании и хорошем поведении»
Никакой разницы, вырос человек в коллективистском или другом обществе. Если очень грубо: да, в России скорее будут прививать ценности коллективизма/послушания, а в Европе-Штатах - индивидуализма/толерантности. При этом, человек, прошедший российское воспитание, может оказаться лютым фанатом европейских ценностей, и наоборот, европеец может вдруг осознать "да нафиг мне моя уникальная индивидуальность, мне бы в общинку".
Это очень частные примеры.
источник

EA

Eldar Adov in Philosophy
Heorhii
ты и есть твое воспитание
Не соглашусь, но чтобы аргументировать, придётся воспроизвести громоздкий аппарат эзотерической антинаучной хрени, в которую я верю, потому что сознательно сделал выбор верить именно в эту картину мира ради повышения собственной эффективности в социуме и дополнительного личного наслаждения полнотой бытия и наличием моего собственного индивидуального смысла жизни.
(Моя картина мира не одобряется админами этого чата😁)
источник

EA

Eldar Adov in Philosophy
Indrid Cold
Даже не суть важно. Просто разговор перейдет в плоскость вопроса: вольна ли душа определять свою карму сама
Если исходить из того, как это понимаю лично я - душа не "определяет" карму, она её "осознаёт". Или - "не осознаёт". Тут третьего не дано.
Так что, если ответить конкретно на этот вопрос... я бы ответил - нет, душа не сама определяет.
Это исключительно моё частное мнение. Оно может быть ошибочным.
источник

EA

Eldar Adov in Philosophy
salem salem
Могут отличаться, но могут и не отличаться
Могут и не отличаться. Тогда декларируемые ценности совпадают с присущими.
источник