Size: a a a

2020 May 26

H

Heorhii in Philosophy
Nikita K.
Если мне не важна мораль общества?
ты это совокупность твоих взаимодействий с обществом
источник

AK

Alexander Kozaev in Philosophy
Heorhii
ты это совокупность твоих взаимодействий с обществом
не только с обществом, см. emboided cognition
источник

N

Nikita K. in Philosophy
Heorhii
ты это совокупность твоих взаимодействий с обществом
Нет
источник

H

Heorhii in Philosophy
Alexander Kozaev
не только с обществом, см. emboided cognition
ну без общества он не существовал бы
источник

AK

Alexander Kozaev in Philosophy
ты - это вся совокупность истории взаимодествия туловища в окружающей средой и свомими внутренностями )
источник

H

Heorhii in Philosophy
"он" как личность
источник

AK

Alexander Kozaev in Philosophy
Heorhii
ну без общества он не существовал бы
можно и так сказать, если это полезно для решения какой-то (теоретической) задачи
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Philosophy
Nikita K.
Если мне не важна мораль общества?
Этого быть не может. Ты усвоил за время жизни разные критерии "хорошо" и "плохо".
И в воображении будешь следовать тем выборам которые соответствуют критерию "хорошо" (ты же не хочешь быть злодеем в своей истории), но на практике можешь сильно отклоняться от этих критериев.
источник

ss

salem salem in Philosophy
Nikita K.
А если я следую на практике?
Попробуй найти реальный пример этого. Мне кажется, что то, о чем ты говоришь, всетаки - вера
источник

AK

Alexander Kozaev in Philosophy
я в том в смысле, что определения сами по себе не несут никакого смысла, пока нет задачи, которую мы решаем (решение которой пытаемся сформлуировать, и для этого нам понадобились термины)
источник

AK

Alexander Kozaev in Philosophy
в одном случае сознанием ("я") удобно назвать совокупность взаимодествия с обществом, например
источник

AK

Alexander Kozaev in Philosophy
а в другом - сигналами в мозге
источник

AK

Alexander Kozaev in Philosophy
и это не противоречащие друг другу точки зрения, они прост для разных "разговоров"
источник

H

Heorhii in Philosophy
Alexander Kozaev
а в другом - сигналами в мозге
ну это просто ниже уровень
источник

AK

Alexander Kozaev in Philosophy
нет никакого ниже или выше
источник

AK

Alexander Kozaev in Philosophy
есть только задачи
источник

ss

salem salem in Philosophy
на всякий
источник

ss

salem salem in Philosophy
Переслано от Pavel Zlatovratskii
Вера - это безосновательная убеждённость в факте.
Надежда - безосновательная убеждённость в событии, как правило будущем.

В целом можно сказать, что надежда - частный случай веры. Но чаще понятие "вера" применяют к свершившемуся или постоянному.
источник

N

Nikita K. in Philosophy
Pavel Zlatovratskii
Этого быть не может. Ты усвоил за время жизни разные критерии "хорошо" и "плохо".
И в воображении будешь следовать тем выборам которые соответствуют критерию "хорошо" (ты же не хочешь быть злодеем в своей истории), но на практике можешь сильно отклоняться от этих критериев.
А если мне равнодушно быть злодеем или нет?
источник

H

Heorhii in Philosophy
Heorhii
ну это просто ниже уровень
отсылка к програмированию
источник