VD
Манипуляция короч односторонний организующий характер имеет для действий сторон (одна диктует другой правила игры), а взаимодействие многосторонний как бы (договариваются о правилах)...
Именно
Size: a a a
2020 March 12
VD
Т.е. само по себе - действие нейтрально. А манипуляция оно или нет - определяется целями?
Целями не общими
PZ
Манипуляция короч односторонний организующий характер имеет для действий сторон (одна диктует другой правила игры), а взаимодействие многосторонний как бы (договариваются о правилах)...
Не обязательно.
Если я читаю тебе лекцию по физике - я тобой не манипулирую.
Если я читаю тебе лекцию по физике - я тобой не манипулирую.
F
Не обязательно.
Если я читаю тебе лекцию по физике - я тобой не манипулирую.
Если я читаю тебе лекцию по физике - я тобой не манипулирую.
А если ты читаешь лекцию, зная, что содержание - говно, но продолжаешь читать, получая зарплату - это что?
PZ
А если ты читаешь лекцию, зная, что содержание - говно, но продолжаешь читать, получая зарплату - это что?
ничего.
PZ
херовая работа.
F
херовая работа.
Манипуляция студентами - выше про неполную информацию упоминали
F
В общем, это все попытка присвоить слову манипуляция негативные коннотации как будто это очевидно. Примерно как пропаганда - это плохо, а коммуникация - хорошо
m
Не обязательно.
Если я читаю тебе лекцию по физике - я тобой не манипулирую.
Если я читаю тебе лекцию по физике - я тобой не манипулирую.
Если я добровольно её слушаю, то да (тут взаимодействие и договор о правилах в духе - я тебе сейчас почитаю лекцию, а ты послушаешь; ок, согласен, читай)
А если ты школьный учитель и я вынужден, у меня нет выбора в известном смысле...то еще как манипулируешь мной
А если ты школьный учитель и я вынужден, у меня нет выбора в известном смысле...то еще как манипулируешь мной
F
В конце концов, давайте аналогию с ложью во благо: создать видимость большой армии, чтобы противник не нападал
PZ
Манипуляция студентами - выше про неполную информацию упоминали
Ну так ты скажешь что халтурящий переводчик кем-то манипулирует...
F
Ну так ты скажешь что халтурящий переводчик кем-то манипулирует...
А вот почему нет?
F
Читателями - манипулирует, издателями - манипулирует. Для достижения своих корыстных целей: зарплату получить, и свои мысли расплодить вместо авторских
PZ
Читателями - манипулирует, издателями - манипулирует. Для достижения своих корыстных целей: зарплату получить, и свои мысли расплодить вместо авторских
Пфф!! Ты высоко смотришь.
Я не про худ.лит и не про свои мысли.
Я про то, чтобы при переводе тех. документации вбить текст в гугл вместо того чтобы вникнуть в него и подобрать правильные по контексту слова.
Я не про худ.лит и не про свои мысли.
Я про то, чтобы при переводе тех. документации вбить текст в гугл вместо того чтобы вникнуть в него и подобрать правильные по контексту слова.
F
В общем, опять слово нейтральное получило какие-то лишние аспекты в процессе употребления - чисто за счет того что чаще других употребляется в контексте, когда кто-то кого-то наебал или в целом вынудил
F
Пфф!! Ты высоко смотришь.
Я не про худ.лит и не про свои мысли.
Я про то, чтобы при переводе тех. документации вбить текст в гугл вместо того чтобы вникнуть в него и подобрать правильные по контексту слова.
Я не про худ.лит и не про свои мысли.
Я про то, чтобы при переводе тех. документации вбить текст в гугл вместо того чтобы вникнуть в него и подобрать правильные по контексту слова.
Ну так в чем разница-то. Можно же убить неосознанно
PZ
Ну так в чем разница-то. Можно же убить неосознанно
Нельзя.
F
Или чтобы действие стало манипуляцией должна быть мотивация как у преступления?
F
Нельзя.
Чо?
PZ
Чо?
Есть убийство, есть причинение смерти по неосторожности. :_