Это типо лол, кто вообще позиционировал нлп как панацею от всего?

Да нехуя, это просто интрумент, и всё

Суть в том, что конечно если бы НЛП была суперрациональностью наделяющей тебя полным знанием обо всей вселенной - то да.

Но такой суперрациональности нет.


Собственно я и спрашиваю как без суперрациональности отделить везение|невезение от закономерного следствия.

Критическое мышьение блять

Я тебе с самого начала говорю

Ну так я изначально говорил о том, что внешние факторы могут быть любые. Как психологические, так и физиологические. И вообще даже физические. (например можно считать "везением" заклинивающий на определённых числах стол рулетки).

Если грамотно подойти к вопросу, то есть в безпристрансному поиску ошибок-правда будет ясна

Если не проявлять ни к какой из версий приязнь

То типо, результат будет норм

На моментах вбросов про Канта, НЛП и фотографии машины улыбался во весь рот. Давно не видел столько вопросительных знаков от Павла 😄

На днях постараюсь изложить своё представление о глобальной карме в продолжение былых тем

Вот тут все и упирается в то, что откуда инфа про беспристрастие? Ну тип критическое мышление и нлп, человек проделал путь и думает, что он беспристрастен и объективен, но это мнение субъективно.

Кстати на счёт кармы, мне она видится как закон сохранения энергии. Тип баланс между плюсом и минусом, и вся фишка в том, что закон работает рандомно. Отсюда и появляются случаи, когда человек жилет тратит на альтруизм и помощь от чистого сердца, а взамен получает в лицо какашками. При этом есть какой-то человек, который этим какашки кидает уже в других людей, Но получает все ништяки от жизни. Кто-то потерял, кто-то приобрел, Но прямой связи между этим нет. Ну это мое представление кармы. Как вариант восприятия.

Что бы это проверить можно использовать чувак слепое иследование

Погрешности все равно будут, так как посчитать все невозможно.

Тогда можно сказать так про что угодно🌚

Везде они есть

Именно, в этом и суть) что мы не можем все подсчитать, поэтому происходит генерализация событий, вот и появляется везение и невезение. Хотя будь у нас возможность увидеть все причинно-следственные связи, то с уверенностью могли бы сказать почему произошло так, а не этак.

Мы живём в мире упрощений. Даже в математике постоянно к ним приходят. Выше даже упоминался пример с числом пи.