С подачи коллег из @valdaiclub накатали колонку для "Известий" про продление ДСНВ: почему оно таки получилось, что нам не понравилось во внутренних процедурах и что делать дальше: https://t.me/valdaiclub/8510
Раз уж Договор остается с нами, пора бы отечественным министерствам и ведомствам перестать стесняться публиковать нормальные данные по отечественным стратегическим ядерным силам, которые и так передаются американцам. Надоело уже смотреть общие цифры по носителям и боезарядам на сайте Госдепа, а "разбивку" по триаде так вообще из оценок американских ученых брать. Жаль, что депутатов наших это особо не интересует, ну или для них делают секретные брифинги какие-нибудь (в чем несколько сомневаемся, правда).
Теперь, конечно, интересно, что дальше будет. Хорошо бы переподтвердить про недопустимость невыигрываемой ядерной войны, что-нибудь про высокоточное оружие большой дальности (включая ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования, но не ограничиваясь ими) придумать, опять же Договор по открытому небу как будто подключили к аппарату ИВЛ. Ну и любимую идею про общий режим уведомлений о пусках ракет большой дальности в рамках "пятерки" не могли не упомянуть.
Хотя, конечно, могут наши и американские ответственные люди и расслабиться на многие годы, но лучше бы все-таки продолжали копать - а то, так сказать, не только от наших и американских и не только от стратегических вооружений международная безопасность нынче зависит. Тем более и у американцев там люди, которые любят и умеют в армсконтрол, и у нас не зря "уравнение безопасности" сочиняли.
Ну и чтобы два раза не вставать, на ту же тему можно послушать подкаст CSIS (на аглицком), записан он был еще до гиперзвуковой ратификации продления, но актуальность сохраняет: https://www.csis.org/podcasts/russian-roulette/dawn-new-era-arms-control-extending-new-start-treaty-russian-roulette
#стратдела
#публикации
Раз уж Договор остается с нами, пора бы отечественным министерствам и ведомствам перестать стесняться публиковать нормальные данные по отечественным стратегическим ядерным силам, которые и так передаются американцам. Надоело уже смотреть общие цифры по носителям и боезарядам на сайте Госдепа, а "разбивку" по триаде так вообще из оценок американских ученых брать. Жаль, что депутатов наших это особо не интересует, ну или для них делают секретные брифинги какие-нибудь (в чем несколько сомневаемся, правда).
Теперь, конечно, интересно, что дальше будет. Хорошо бы переподтвердить про недопустимость невыигрываемой ядерной войны, что-нибудь про высокоточное оружие большой дальности (включая ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования, но не ограничиваясь ими) придумать, опять же Договор по открытому небу как будто подключили к аппарату ИВЛ. Ну и любимую идею про общий режим уведомлений о пусках ракет большой дальности в рамках "пятерки" не могли не упомянуть.
Хотя, конечно, могут наши и американские ответственные люди и расслабиться на многие годы, но лучше бы все-таки продолжали копать - а то, так сказать, не только от наших и американских и не только от стратегических вооружений международная безопасность нынче зависит. Тем более и у американцев там люди, которые любят и умеют в армсконтрол, и у нас не зря "уравнение безопасности" сочиняли.
Ну и чтобы два раза не вставать, на ту же тему можно послушать подкаст CSIS (на аглицком), записан он был еще до гиперзвуковой ратификации продления, но актуальность сохраняет: https://www.csis.org/podcasts/russian-roulette/dawn-new-era-arms-control-extending-new-start-treaty-russian-roulette
#стратдела
#публикации
