По свежему опросу, большинство из тех, кто в 2016 году обеспечили Трампу победу (колеблющиеся, которые проголосовали за него) сейчас испытывают облегчение от его ухода. Устали от человека-праздника.

https://www.axios.com/swing-voters-focus-groups-trump-biden-b6f44f7a-7867-464e-8749-63784c6a1d10.html

Всестороннее устрожение. Вот чего нам всем не хватает. Перефразируя официальный гэдээровский лозунг, «учиться у КНР – значит учиться побеждать!»

http://russian.news.cn/2021-01/22/c_139690228.htm

Переименование улиц в Германии иногда рождает забавные политические казусы.

В берлинском районе Шёнеберг площадь Кайзера Вильгельма, названную в честь первого германского император Вильгельма I, переименуют в честь Рихарда фон Вайцзеккера, президента ФРГ (1984-1994 гг.) и бургомистра Западного Берлина (1981-1984 гг.). За это решение проголосовали представители местного окружного совета от партий ХДС, СвДП и «Зеленые».

Входящие в совет депутаты от СДПГ, напротив, выступили резко против такого переименования. По их, мнению, площадь должна быть названы в честь представительницы женского пола. В Берлине около 3 000 улиц названо в честь мужчин и только 500 в честь женщин. Вопиющий для нашего времени дисбаланс.

В игру вокруг «женской карты» впору бы вступиться прогрессивным «Зелёным», но они не стали поддерживать социал-демократов. Более того, именно «Зелёные» предложили переименовать площадь в честь фон Вайцзеккера. ХДС инициативу, естественно, поддержал. Либералов тоже всё устроило. В ответ на упрёки СДПГ «экологи» отметили заслуги фон Вайцзеккера для Германии с точки зрения «создания национальной идентичности». Статус «белого образованного обеспеченного мужчины», да еще и бывшего военнослужащего вермахта, кавалера Железного креста «Зелёных» нисколько не смутил.

https://www.tagesspiegel.de/berlin/kaiser-wilhelm-platz-wird-zum-richard-von-weizsaecker-platz-frauen-wurden-bei-der-umbenennungs-debatte-nicht-beruecksichtigt/26840624.html

Лидеры «Зеленых» Хабек и Бербок опубликовали на сайте «Франкфуртер альгемайне» статью насчет перспектив трансатлантических отношений.

Пишут, что надо вместе с американцами проводить скоординированную политику в отношении Пекина, потому что только совместными усилиями Европа и США могут «создать глобальную демократическую альтернативу гегемониальным устремлениям Китая».

Упор при этом предлагается сделать на «климатическую и энергетическую внешнюю политику», и вообще создать «трансатлантический альянс за климатическую нейтральность».

«Соперничество с автократическими государствами», по мнению Хабека и Бербок, является «важным вопросом демократии, прав человека, законности и экологизации». Эти ценности, как они считают, должны стать ключевыми критериями при заключении торговых соглашений, а вот недавнее соглашение ЕС с Китаем им как раз не удовлетворяет.

Полного текста статьи у нас, к сожалению, пока нет, но если появится, то разберем поподробнее.

https://presse-augsburg.de/gruene-wollen-neuanfang-mit-den-usa/693903/

Забавный сюжет. Если вдуматься - немного пугающий тоже

Лозунг «Trump 2024» пошел в народ

Сюрреалистический сюжет

Посол Макфол вчера в пылу радости от протестов в России сравнил Навального с Манделой и Мартином Лютером Кингом. Возмездие от сторонников BLM пришло быстро. Тайрелл Старр - журналист и науч.сотрудник Атлантического Совета (в симпатиях к Москве сложно заподозрить) сначала предложил Макфолу удалить аккаунт за профнепригодностью как эксперта по России, потом рассказал что Навальный расист и что США его поддерживают в борьбе с Россией просто потому что он белый и закончил тем, что всю американскую русистику пора бы обновить и добавить в эту сферу черных братьев, ибо то, как белые освещают события в России, мрак и позор.
Воистину прилетело откуда не ждали.

Мадуро предлагает Байдену перевернуть страницу и начать заново. Выглядит маловероятным, но трудно не признать провала политики Трампа на венесуэльском направлении.

https://www.france24.com/en/americas/20210124-venezuela-s-maduro-hopes-to-establish-new-path-with-us-under-biden

Это вот, конечно, невероятно трогательно. Мимими!

https://twitter.com/USApoRusski/status/1353377029761150976

Очень хорошая статья Бахтияра Тузмухамедова к вступлению в силу Договора о запрещении ядерного оружия. Выйдет в нашем следующем номере, но к самому событию публикуем раньше.

https://globalaffairs.ru/articles/skorlupa-dzyao/

Очень внятная позиция. Как пишут в чатах, +1

https://profile.ru/columnist/zhizn-s-idiotom-609445/

Девочки, не могли пройти мимо. Известный капиталист Джефф Безос, владелец логистической компании "Амазон" и боевого листка демократического обкома, газеты "Вашингтон Пост" вчера на площади Свердлова попал под лошадь извозчика №8974.

Рассказываем: на предприятиях капиталиста рабочие решили сформировать профсоюз, для того, чтобы еще более лучше защищать свои права. Дело это хлопотное и требует голосования, выборов профсоюзных деятелей, да и голосования за сам факт создания профсоюза. Штош, начинание хорошее. Процедура голосования в США, как говорят, одна из самых прозрачных и надежных в мире. В том числе и по почте.

Есть, впрочем, нюанс. "Амазон" ну никак не хочет давать своим сотрудникам голосовать по почте. А знаете, почему? Цитируем пресс-секретаря Хизер Нокс: "очное и личное голосование -- это самый лучший подход к честным и непредвзятым результатам. Нам будет гораздо проще верифицировать голоса, если работники будут голосовать лично". Очное голосование, мол, гораздо честнее. Ну вы подумайте.

То есть, так тоже можно было?

Вообще, мы кажется до сих пор не вполне оцениваем масштаб того, до какой степени сейчас невозможен сколько-нибудь предметный разговор о международных (!) делах с американским внешнеполитическим истеблишментом. Просто невозможен. И не надо морочить себе голову. Ричард Хаас, глава Совета по международным делам, – человек не только влиятельный, но и считающийся в высшей степени умеренным и рассудительным. Реалистом. Такой теперь реализм. И такая реальность. Спасибо @vatfor за наводку.

https://twitter.com/RichardHaass/status/1353686461367767040

Совет ЕС на уровне мининдел сегодня не сошелся во мнениях о том, надо ли вводить новые санкции против России в связи с арестом Навального. Сделать это предлагалось по новому режиму, который был принят в конце прошлого года и призван защищать права человека в глобальном масштабе.

Часть министров, и можно даже предположить какая, требовала санкции ввести, опираясь при этом на свежую резолюцию Европарламента и указывая на субботние протесты в России. Однако Германия, Франция, а также примкнувшие к ним страны заявили, что торопиться не надо и лучше сначала посмотреть на развитие ситуации — вдруг Кремль дрогнет и выпустит узника.

Но самое интересное, что на Совете была еще и третья группа. В нее вошли те, кто посчитал, что арест Навального — это вообще не повод для того, чтобы первый раз опробовать на практике новый санкционный режим.

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/die-eu-aussenminister-sind-uneins-bei-russland-sanktionen-17164640.html

С замечательной речью за все хорошее и против всего плохого, за мир и дружбу между народами выступил на виртуальном Давосе Си Цзиньпин. Есть ощущение, что этот жанр - единственный сейчас, в котором есть смысл выступать. Ну, особенно, если ты глава Китая. Впрочем, и остальным тоже. Глупо делать вид, что знаешь, что делать.

https://www.globaltimes.cn/page/202101/1213926.shtml

Наш читатель Борис заметил потенциально далеко идущие последствия грядущего прецедента:

Если они импичнут Трампа задним числом, то по идее надо всех остальных президентов от Вашингтона до Буша младшего тоже импичить. Они же там все рабовладельцы, расисты, вуманайзеры или просто белые цисгендерные членомрази. ну Кеннеди можно оставить - он душка.

Мы бы на это посмотрели. Интересно, к каким юридическим коллизиям может привести такое вмешательство в прошлое?