K
Плюс, краем уха слышал о нём, но никто каких-то особых плюсов на приводил. Так что интереса копаться и понимать откровенно не было.
Size: a a a
2020 May 25
A🌠
ладно, я удалюсь из обсуждения, пожалуй
A🌠
тут пошли охерительные аргументы
K
Ну, аргументов я не приводил, я лишь огласил своё незнание Фейта.
K
Плюс, я выше согласился, что в целом такое влияние конкретной системы может вмешиваться в работу того, что я говорю.
K
Лучше читать внимательней и лучше разбираться в ситуации. Ну и поумерить в речи количество колкостей. И уже затем вести критику.
A🌠
муа, спасибо за обучение жизни
A🌠
вовек не забуду таких ценных советов
A🌠
особенно начинающихся со слова «лучше»
K
Не за что, рука дающего да не отсохнет.
VR
PB
Ну так я говорю наоборот - чтоб на лету не решать, продумать разные варианты до.
Тут принципиально разные подходы. Либо много готовить заранее, либо импровизировать в процессе.
Либо совместить - наметить возможные линии до, а потом на их основе сымпровизировать.
Тут принципиально разные подходы. Либо много готовить заранее, либо импровизировать в процессе.
Либо совместить - наметить возможные линии до, а потом на их основе сымпровизировать.
Для этого достаточно того, чтобы неписи, с которыми предстоит взаимодействовать, не были болванчиками, заточенными на один исход. Если ты знаешь, кто они, зачем они и чего хотят, то ты любую ситуацию разрулишь без проблем.
AT
Что та фейты захотелось. Прям хочу не могу.
Мб как нибудь и повожу... Но пока у меня экзистенциальный ужас от того, что все игры где я учавствую могут захотеть провестись подряд...
TE
Для этого достаточно того, чтобы неписи, с которыми предстоит взаимодействовать, не были болванчиками, заточенными на один исход. Если ты знаешь, кто они, зачем они и чего хотят, то ты любую ситуацию разрулишь без проблем.
Ну так чтобы проверить, что они не болванчики, можно представить разные типы ситуаций и проверить, к чему это приведет)
Иногда проще заготовить реакции на наиболее вероятные ситуации.
Иногда проще заготовить реакции на наиболее вероятные ситуации.
PB
Ну так чтобы проверить, что они не болванчики, можно представить разные типы ситуаций и проверить, к чему это приведет)
Иногда проще заготовить реакции на наиболее вероятные ситуации.
Иногда проще заготовить реакции на наиболее вероятные ситуации.
По моему проще ответить для себя на вопросы кто? как? и почему?, чем пытаться перебрать все возможные варианты действий.
TE
По моему проще ответить для себя на вопросы кто? как? и почему?, чем пытаться перебрать все возможные варианты действий.
А кому то проще вообще с нуля импровизировать) Подходов много.
PB
А кому то проще вообще с нуля импровизировать) Подходов много.
Иногда приходится. Потому и нет особого смысла пытаться все предусмотреть.
K
Тут да, у каждого свой вкус. Я просто сказал об одной из вариаций.
ЮД
Мб как нибудь и повожу... Но пока у меня экзистенциальный ужас от того, что все игры где я учавствую могут захотеть провестись подряд...
Не, мне поводить захотелось. Может попробовать Фьорды переписать на это дело.
AV
Не, мне поводить захотелось. Может попробовать Фьорды переписать на это дело.
Я вот после сессии у Паши явно понимаю, что для меня генезис это такой правильный фейт