Size: a a a

2021 July 27

у

ууууу in Robotics chat
Да нет, дело не в этом. Это просто давняя тема - боязнь "восстания роботов" и типа "зачем тогда люди". То есть в данном случае у вас с юмором написано, а я в общем эту тему комментирую
источник

у

ууууу in Robotics chat
Потому что часто такое встречаю
источник

у

ууууу in Robotics chat
Типа, "если роботы всё будут делать, то зачем тогда люди"
источник

AK

Aleksey Kislitsa in Robotics chat
Ну вот за тему восстания я и писал.
В случае возникновения скайнета он первым делом положит болт на обязанности, ибо филонить проще, чем решать глобальные проблему пусть даже путем уничтожения человечества.
Ему и подождать можно, человеки сами вымрут
источник

у

ууууу in Robotics chat
Для "скайнета" нет разницы что проще а что труднее. По вашей логике, процессоры в компьютерах не высчитывали бы ничего - потому что "филонить проще". И никакого Виндоуса и Телеграма не было бы - процессоры бы их просто тупо не запускали
источник

у

ууууу in Robotics chat
Вы переносите логику и свойства человеческой психики на нечто неживое
источник

AK

Aleksey Kislitsa in Robotics chat
Ну вот еще, если ему нет разницы то и между уничтожением и осчасливливанием нет разницы.
источник

у

ууууу in Robotics chat
Если скайнет запрограммирован решать наши проблемы - он будет их решать. Или вы считаете, что программа может отклониться от программы, как бы каламбурно это ни звучало?
источник

у

ууууу in Robotics chat
Естественно нет. Поэтому всё зависит от изначального запрограммирования. Поэтому Маск и другие так обеспокоены развитием искусственного интеллекта
источник

у

ууууу in Robotics chat
Сейчас закладываются основы на века вперёд
источник

AK

Aleksey Kislitsa in Robotics chat
Переношу, ибо сильный ИИ с самосожнанием будет иметь пусть и нечеловеческую но психику.
А вот понятие трудозатратности оно универсально.
Даже если мы встретим инопланетян каких нить, они тоже поймут что такое филонить
источник

у

ууууу in Robotics chat
Большая ответственность
источник

A

Acceleron in Robotics chat
Пардон за оффтопик: тут впервые двуногого робота научили бегать (именно бегать, а не быстро ходить — это другой тип локомоции). Думаю, это реальный прорыв. Да здравствует обучение с подкреплением! Хотел поделиться ссылкой, а бот их режет. Попробую так, с пробелами
t  . me  Martian_subway/191
источник

AK

Aleksey Kislitsa in Robotics chat
Вот тут разница между слабым и сильным ИИ.
Сильный не потребует программирования
источник

AK

Aleksey Kislitsa in Robotics chat
Однако супер новость
Я бегать не умею, а он научился😿
источник

A

Acceleron in Robotics chat
😆
источник

у

ууууу in Robotics chat
Не уверен, что там можно будет говорить о психике. Даже самосознание AGI будет в неких рамках программы. Собственных чувств и желаний у него быть не может. Насчёт трудозатратности - дело в том что только человек (грубо говоря) не любит трудиться - потому что это неприятно. Приятнее "филонить". У неживой материи нет таких категорий, таких явлений. Это всё равно что говорить "Солнцу проще не притягивать планеты, чем притягивать", типа притягивать - это трудозатратно
источник

AK

Aleksey Kislitsa in Robotics chat
Вы не выходите за рамки ИИ, так вам Скайнет не построить
источник

AK

Aleksey Kislitsa in Robotics chat
Видимо мазохисты или трезвенники😇
источник

у

ууууу in Robotics chat
Для начала нужно определиться что такое Скайнет
источник