Те, кто в воскресенье ходили поминать Немцова, сейчас являются (увы) единственными значимыми политическими оппонентами путинизма. Остальные политические силы маргинальны (КПРФ+ЛДПР+СР — вообще пелевинские клоуны на службе у этихсамых).
Это хороший повод прояснить , что представляет собой Партия Немцова в ключевых вопросах нашей страны, таких вопросов три: политические свободы, экономические блага и защита суверенитета. Сначала посмотрим, как отвечает на них действующая власть.
В области политических свобод мы сейчас имеем авторитарную власть, резко ограничивающую политические права общества и оппозиционных политиков.
В вопросе экономических благ чётко оформилось хозяйственное устройство, назовём которое Базовой Экономической Моделью, суть её следующая: через освоение бюджета государства и госкомпаний власть формирует крупные частные капиталы для инвестирования в активы остальной экономики. Земля, недвижимость, акции компаний, прямые инвестиции в новые предприятия. Таким образом, конечным результатом Базовой Экономической Модели будет полный контроль власти над политикой и экономикой страны (субъективно, пройдёно 75% пути к результату).
В вопросе защиты суверенитета путинизм решительно настроен на его укрепление и даже расширение, тем самым он получает дивиденды в виде политической популярности и доверия населения, что позволяет (пока) компенсировать негативные эффекты от плохого подхода к решению первых двух ключевых вопросов.
Что по трём ключевым вопросам предлагает Партия Немцова (далее ПН)?
По вопросу политических свобод ПН декларирует широкий доступ к власти и политический плюрализм. Но если смотреть на этих людей внимательно, то видно, что ПН требует политических свобод не "вообще", а только для себя. С приходом к власти политические свободы оппонентов будут резко ограничены с помощью аргументов ценностного и мировоззренческого характера, как это сегодня произошло на Украине (которая для ПН является очевидным политическим эталоном).
В вопросе экономических благ позиция ПН скорее либеральная, что на практике будет означать продолжение политики сокращения социальных гарантий и расходов госбюджета на население, однако может предоставить шансы для роста экономики и, как следствие, личного благосостояния граждан. Плохо то, что новая леволиберальная элита обязательно начнёт использовать Базовую Экономическую Модель для перераспределения экономической власти в свою пользу, а это потребует огромных денежных ресурсов, и как следствие, реальные доходы граждан, скорее всего, продолжат падение или будут стагнировать.
В вопросе защиты суверенитета ПН занимает откровенно компрадорскую позицию.
Что мы имеем в итоге: по всем трём ключевым вопросам нашей страны Партия Немцова либо продолжит политику путинизма, либо даже ухудшит её. То есть, для трезво мыслящего гражданина это плохая альтернатива, и если в силу каких-то событий ПН придёт к власти, для подавляющего большинства это будет настоящим бедствием.
Однако, это также повод подумать о том, какой рецепт даст возможность выиграть политическое противостояние с путинизмом: а) демократия и плюрализм в политике; б) резкое сокращение присутствия государства в экономике; в) жёсткая защита суверенитета.
Подходящее название для такой модели — военная демократия. Нет, это не та военная демократия, про которую пишет Вики, означающая наличие политических прав только у воинов. Военная демократия - это широкие свободы во внутреннем устройстве страны, и жёсткая диктатура в задачах обороны от внешних врагов.
Кто сможет громко заявить о себе с такой программой, имеет высокие шансы выиграть выборы у путинистов.
