Сегодня ночью на Невском проспекте произошла страшная авария: автомобиль BMW на большой скорости въехал в толпу людей. Погибло двое, четверо госпитализированы. Одним из погибших оказался гражданин США.

За рулем BMW находился петербуржец из Азербайджана. За последние пару лет на него было составлено 55 административных протоколов за различные нарушения ПДД.

Очевидец с места событий рассказывает:

"я видела как он на большой скорости выехал, врезался в людей, и выехал после этого обратно на дорогу, водитель был не русский и пытался сбежать с места происшествия, его арестовали прям там, благо полиция сразу приехала
мы вызвали скорую, 4х сбило, 1 девушка сразу умерла, парня переворачивали на бок, пытались спасти, судя по всему тоже не выжил.. еще один парень был в сознании-точно выжил, и девушку держали на руках, чтобы она не подавилась языком.."

Под праздничным твитом "Москвы 24" с забавными рассуждениями ребенка несовершеннолетние феминистки устроили настоящий ад, угрожают утопить его родителей в говне а ему "плюнуть в рожу". Почему-то твиттерских бездельниц этот ролик очень задел.

Борцы за равноправие из 7"б" в своем лучшем виде.

Кажется неправдоподобным, но даже в девяностые годы в Перми старались строить дома, ориентируясь хоть на какой-то историзм.

К сожалению неофициальная «официальная версия» событий сейчас примерно такова: мы классно вернули Крым и все было здорово, но тут пришли какие-то русские, заявили, что у них какая-то весна, начали путаться под ногами, требовать невесть что...

Полное отрицание некоего единого процесса в Севастополе, Донецке и Одессе - это так сказать политическая конвенция.

Поэтому Сашино напоминание очень неудобно. Но тем важнее, что он его сделал.

https://ukraina.ru/interview/20190223/1022789327.html

Когда говорят "давайте не делить на красных и белых" всегда имеется в виду, чтобы все были красными.

Почему-то не делить на красных и белых так, чтобы все были белыми, никто не хочет.

Не каждый день мы держим в руках обложки любимой «Иллюстрированной России», которые не только сквозь годы пытаются донести до нас ностальгию по стране, в которой мы не жили, но и пробуждают в нас воспоминания о неслучившемся прошлом.

И, раз уж речь зашла о новогоднем выпуске «La Russie Illustrée» от 1927-го года, напомним что именно об этом выпуске мы писали в декабре 2018-го, обращая ваше внимание на то, до каких мелочей были выверены детали на обложках главного журнала русской эмиграции: в 1927 году мы видим милого ангела, полного надежд и желаний, а в 1928 мы видим уже не ангела, но сироту, у которого не остаётся времени на мечты.

Сегодня нет поводов грустить, но есть повод лишний раз вспомнить, чьё имя мы носим, подобно тому самому ангелу, наивные очи которого устремлены в светлую даль.

Всё будет.

Bloomberg (рупор капиталистов, работающий для капиталистов, которому капиталисты платят за подписку и не подумайте дурного, я это всячески одобряю) внезапно выпустил прекрасный материал с апологией социализма - и это... скажем так, слегка удивляет. Хотя, видимо, для того чтобы уязвить Трампа (который недавно выступил с тронной речью с опорным тезисом "в Америке социализма не будет") миллиардер-демократ Майкл Блумберг и его подчиненные готовы на все. Для понимания контекста: в современном американском политическом дискурсе в качестве основного способа доказательства пагубности социализма используется лозунг "посмотрите на Венесуэлу!" (более сложных тезисов публика с ее "клиповым мышлением" уже не понимает), и вот минионы Майкла Блумберга идут в атаку на Трампа с тезисом "А вот в Боливии - хороший социализм и счастье!"

Опорная цитата: __ "Боливия, наверное, является самой успешной страной в мире, которая называет себя «социалистической» (страны Северной Европы обычно отказываются от этого ярлыка). Когда Эво Моралес был избран президентом в 2006 году, он явно отверг капитализм и привел Боливию к союзу с Венесуэлой Уго Чавеса и Кубой Фиделя Кастро. С тех пор Моралес перераспределял доходы через различные государственные программы, существенно повышал минимальную заработную плату и национализировал такие отрасли, как телекоммуникации, нефть и электричество.
К большому огорчению хулителей социализма, стратегия работала. Даже когда Венесуэла рухнула в экономике, Боливия вступила в беспрецедентный период устойчивого быстрого роста..."  __

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-02-22/bolivia-s-problem-is-macroeconomics-not-socialism

Прекрасно, конечно. Но есть нюанс: все это благолепие произошло на фоне а) повышения экспортных цен боливийского газа и цинковой руды, а цены сейчас падают, б) на фоне фиксированного курса национальной валюты к доллару, в) на фоне резкого роста внешнего долга (он сейчас всего 46% от ВВП, так что расти еще есть куда, но такими темпами осталось лет 7 при хорошей конъюнктуре. Причем, как признает сам Bloomberg, последние годы для поддержания фиксированного курса приходится "жечь резервы" и они уже упали почти вдвое по сравнению с пиковыми значениями 2014 года, и теперь резервы покрывают чуть больше половины внешнего долга, который как раз растет ударными темпами.

Итого, что мы имеем? Мы имеем типичный "социализм в долг" отягченный признаками "голландской болезни" в ее левом варианте - то есть когда экспорт ресурсов приводит к тому что государство занимается перераспределением доходов на социалку, вместо трат на диверсификацию экономики. Это хорошо в краткосрочной перспективе, и убийственно при первом же кризисе на рынке того товара, который страна экспортирует, т.е. игра в русскую рулетку.
Чем все закончится - примерно понятно. Или девальвацией из-за невозможности поддержать курс, а вместе с тем резким падением уровня жизни, ибо он в боливийском сценарии зависит от возможности покупать импорт. Или типичный долговой кризис по-южноамерикански, который мы уже много раз видели в XX и XXI веках. А причина - одна. Нет, не макроэкономика, как пишет Bloomberg, который все-таки указывает на риски боливийской экономики. Причина в том, что социализм в долг - это суицид в рассрочку.

Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бин Салман поддержал Китай в его политике заключения мусульман в концлагерях:

«Китай имеет право проводить политику борьбы с терроризмом и экстремизмом для сохранения своей национальной безопасности».

В ходе визита принца в Китай страны заключили экономические соглашения на $28 млрд.

Ещё раз скажу.
Призыв "не делиться на красных и белых" и "примириться" обращён к белым. Красные не намерены "примиряться", они хотят, чтобы объединение происходило на красной платформе и все стали красными. А для несогласных предназначен ГУЛАГ.
Белых призывают капитулировать. Белые - это русские. Красные - те, кто из русских выписываются.
Лично я свой выбор сделал. Я - белый. Я - русский.

Исаакиевский собор, Санкт-Петербург

Читаю сейчас про экономику Беларуси, довольно любопытно. Очень неплохо у них обстоят дела с пособиями на ребенка. Приведу данные в сравнении с аналогичными по РФ в российских рублях, что бы было нагляднее.


Единовременное пособие при рождении ребенка, на 2019 год в Беларуси это 66 000 российских рублей, а в РФ всего 16 350.

Ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 3 лет, в Беларуси это примерно 11 200, а в РФ платят только до 1,5 лет и не государство, а предприятие на котором работает женщина 40% от ее ЗП, государством же предусмотрена минимальная выплата в размере 3065 рублей, если женщина ни где не работает. После 1,5 лет ни какой помощи нет.

В РФ есть такая штука как материнский капитал, которую можно получить только при рождении второго ребенка, в РФ это 453 000 рублей, это существенная сумма, несмотря на то, что ее можно потратить только определенным образом, на расходы по содержанию ребенка ее потратить нельзя. В беларуси этого нет, но есть пособия на второго и следующих детей, единоразово - это 92 600 и ежемесячно 12 627.

Теперь давайте посчитаем, где выгоднее рожать детей в Беларуси или в РФ.

Итак, за первого ребенка в течении всего периода льгот, гражданин Беларуси получит 469 200 рублей (единоразовая часть + ежемесячные выплаты), гражданин РФ получит 71 520 рублей. За второго ребенка
в Беларуси материальная помощь от государства составит 547 172 рубля, в РФ даже с учетом материнского капитала получается 508 170. За двоих детей россиянин получит 579 000 за весь период льгот, а белорус 1 016 372 рубля, что почти в 2 раза больше.

Занимательно, не находите? При этом ВВП на душу населения в РФ выше в 2 раза + мы еще через внебюджетные трансферты субсидируем Беларусь. Собственно, я не сторонник высоких велферов, намного лучше оставлять деньги в экономике через снижение налогов, но если выбирать, на что потратить деньги, на геополитические химеры, на помощь странам типа Венесуэлы и Кубы, на которые мы тратим и списываем, десятки миллиардов долларов или отдать их русским людям на воспитание детей, то тут выбор очевидный.

Хорошее воскресное чтиво на тему "Что такое настоящая элита, настоящая аристократия":

https://bobbie-hamilton.livejournal.com/27613.html

И не надо думать, что "этого уже не вернуть". Я недавно как раз писал: сегодня всё в наших руках, мы живем в такое время, когда прежняя политическая парадигма со всеми ее догмами рушится, и мы ничем не ограничены в своем государственном творчестве. Какой строй, какие порядки захотим учредить - такие и будут. Вон, посмотрите на Израиль, там политическое руководство - сплошь выходцы из военного сословия. Нам ничто не мешает создать такую Россию, где будет своя, новая аристократия. И где обязательным ее свойством и признаком станет прямая военная служба родине, твоя личная, твоих сыновей. Всё зависит только от нас. Можем и дальше пойти путем глобализации и "смешения" (по терминологии К.Леонтьева), а можем повернуть процесс социального разложения вспять и попробовать реализовать у себя грандиозный цивилизационный проект, опирающийся на нашу традицию и естественные социальные законы.

Но для этого нужно измениться нам самим, как обществу. Атака легкой кавалерии под Балаклавой, в которой погиб цвет британской аристократии, навсегда вписана в историческую память англичан, воспета в стихах, песнях и фильмах. А кто в России помнит атаку кавалергардов под Аустерлицем?

Будучи консерватором, с уважением отношусь к традиции празднования 23 февраля.
Всех причастных поздравляю.  
Но если однажды возникнет идея об альтернативной дате, подчеркивающей преемственность не с большевистской традицией, а со всей историей России, то, на мой взгляд, есть отличная дата.
Это 31 марта, годовщина взятия русскими войсками Парижа.

@politburo2