Очень странные мысли посещают.

Вот могущественные вершители судеб эпохи Ельцина: Малашенко, Лисин, Березовский. Вроде бы всесильные и всезнающие. Как только оторвались от какого-то аппарата, питающего их идеями, энергией власти и деньгами, сразу сдулись до карикатурных советских отставников, которые где хлеб купить не знают. Даже имея несколько десятков миллионов распиханных по оффшорам, не могут решить элементарных бытовых проблем, как-то пристроить невеликие по меркам 90-х деньги, разобраться с бывшими и действующими жёнами, элементарно скучно состариться в небольшом шале с видом на горы, или море, или на горы и море одновременно. Вместо этого получаются пустые счета, дешевый мотель, неумело намотанный на трубу кашемировый шарф из позапрошлогодней коллекции.

А ведь ещё где-то в Лондоне сидит  инфернально мудрый  Ходорковский, тот который из 90-х вышел богатейшим человеком страны, тот которого нахватили на финальном этапе крупнейшего антипутинского заговора. Сидит в Лондоне, а его обворовывают стаи хищных московских медиадеятелей, каждый раз продавая ему виртуальные гвозди в гроб Путина, рассказывая, что вот этот точно будет последний, просто нужна ещё пара миллионов на офис в стиле лофт в Риге. Лох!

И эти люди нами вроде как руководили. Кажется, все же не они.

Малашенко:

- Про вас говорят, что вы чуть ли не образцовый русский интеллигент!
- Нет, я ни в коем случае не интеллигент. Не люблю интеллигентов. Гершензон писал: "Сонмище больных, изолированных в своей стране - вот что такое русская интеллигенция." Я с колоссальным удовольствием это цитирую.
К тому же я не русский. По крови я украинец, а по самоощущению космополит. Я мог бы к себе применить хорошее американское слово intellectual.

В московском отделе полиции по вопросам миграции два месяца незаконно работала мигрантка.

Красиво. Нет, правда.

И весьма логично к тому же.

Классический Кашин — ну, про "скучный народ" я не согласен, а вот остальные положения проговорены верно; для постоянных читателей набор очевидных вещей, но, собранные в одном месте, они полезны как важное summary.

https://www.facebook.com/oleg.kashin/posts/10157127480278112

#политбеседа
017. Политбеседа №3. Были ли американцы на Луне.

https://telegra.ph/017-Politbeseda-3-Byli-li-amerikancy-na-Lune-02-25

Disclaimer:
1. На этом канале размещаются только и исключительно тексты YouTube-лекций Дмитрия Евгеньевича Галковского. Без цензуры, без фильтрации художественных моментов лекций, без вырывания отдельных цитат из контекста, без сторонних комментариев к содержанию. 100% натуральный ДЕГ.
2. Канал действует исключительно на некоммерческой основе. Не размещаются ни реклама, ни материалы других авторов, ни призывы к финансовой поддержке команды транскриптеров. Владелец канала оставляет за собой право оповещать подписчиков о запусках проектов транскрипции других уважаемых авторов.
3. Все права на тексты размещаемых лекций принадлежат их автору, философу и писателю Дмитрию Евгеньевичу Галковскому. На YouTube-канале Галковского указаны реквизиты для перечисления донатов. Владелец канала рекомендует после прочтения текстов здесь воспользоваться возможностью поблагодарить Дмитрия Евгеньевича через заявленные Мэтром на его канале формы.
4. Время от времени здесь будут размещаться технические опросы для подписчиков, чтобы уточнить использование тех или иных "фишек" (тайм-коды, размещение гиперссылок внутри текстов и т.д.).
5. До конца марта здесь будут размещены все лекции, вышедшие до конца февраля этого года. С апреля транскрипты будут выкладываться в течение 3 дней после появления лекции.
6. Кря!

С изобретением калькуляторов плохие навыки устного счета перестали быть заметным препятствием к ведению бизнеса. Когда-то и инженером нельзя было быть, не умея чертить рейсфедером по ватману. К тому же, бизнес это не математика. Как учат нас персонажи еврейских анекдотов (те самые Рейсфедер и Ватман), результат 1 + 1 зависит от того, покупаем ли мы или продаем. Может быть 1.5, а может быть и 2.5.

Англичане потеряли 13 колоний в Северной Америке, в общем-то, по бухгалтерским причинам: плохо посчитали, чем лучше покрыть расходы на войну с французами. Тогда они и поняли, что пора сделать себе "калькулятор" представительской демократии.

История британского парламента сильно легендирована. Более-менее понятно, что он появился только в 17 в. Википедия даже стесняется сказать, сколько до английской гражданской войны в нем заседало народных депутатов, хотя этому вопросу посвящена отдельная статья (https://en.wikipedia.org/wiki/Number_of_Westminster_MPs). Их число в 16 в. (т.е., как считается, при развитом книгопечатании) известно "примерно". А как их "избирали", и того хуже. Не сохранились протоколы комиссий.

Хотя англичане и рисуют себя "родиной свобод", идея представительской демократии им не могла прийти в голову. Поручить управление европейским централизованным государством коллегии из нескольких сотен "представителей" могли додуматься только очкарики, глубоко погруженные в изучение античности. После пуританской "культурной революции" 17 в., когда запрещалось ставить даже современные итальянские пьесы, островитянам было вовсе не до античности.

Парламент это, по сути, модель прямой полисной демократии в столице-метрополисе централизованного государства. Размер древнегреческого полиса был ограничен несколькими тысячами жителей, из которых гражданами с правом голоса были только несколько сотен (свободные взрослые мужчины). Отсюда и берется порядок числа членов типичного парламента. Одно известное исключение — китайский "народный съезд", где их три тысячи. Удивляться этому не надо: в Китае не изучают западную античность и не понимают, откуда что берется.

Кабинет министров это, в свою очередь, модель полисной олигархии, чей размер имеет порядок десятков ("тридцать афинских тиранов"). Если несколько сотен членов парламента олицетворяют собой "демократию", то несколько десятков министров — "общественный договор". О чем-то реально ДОГОВОРИТЬСЯ на бумаге могут максимум несколько десятков человек. Несколько сотен договориться уже не могут, а могут только ПРОГОЛОСОВАТЬ за предложенный вариант.

Некоторые аутисты анархического толка, которым везде видится подстава, утверждают, что никакого "договора" они "не подписывали", а значит, институт государства "нелегитимен". Так им и никто и не предлагает ничего подписывать. Хороший физический пример "общественного договора" — декларация о независимости США. Её подписали ровно 56 человек, в своих же личных интересах. Эти 56 человек и были в 1776 г. "американским народом".

Поскольку США отделились до внедрения англичанами "калькулятора", у них его поначалу тоже не было. Пришлось копировать его в ускоренном темпе, что привело к их нынешнему калькуляторному культу, при котором какие-то выборы, перевыборы и довыборы идут БЕЗ ОСТАНОВКИ. Если английская пятилетка кажется слишком коротким горизонтом планирования, то у американцев горизонт всего ДВА года.

Для молодого государства, где иерархия власти еще не стабилизировалась, это нормально. У англичан после "славной революции" был точно такой же страх перед "реставрацией короля-тирана" и перевыборы каждые 3 года по закону 1694 г. Но отобрав у Испании позицию субгегемона, они повзрослели: отдали трон ганноверской династии и удлинили парламентский срок до 7 лет законом 1716 г. (Нынешнюю пятилетку ввели только в ожидании мировых войн — в 1911 г.)  Американцы же продолжают ходить в младшую ясельную группу.

@Politdrug с заметкой о раннесоветской элите в своём классическом стиле https://ukraina.ru/history/20190226/1022810271.html

В США набирает популярность экономическая программа социалистов "Новый зеленый курс", по аналогии с "Новым курсом" Рузвельта. Бюджет - космические $40 трлн. Но когда социалисты не любили мегастройки? Амбасадор, а точнее говорящая программы уже известная нам с вами сенатор от демократов Александрия Окасио-Кортес.

Примерная суть программы заключается в том, что надо создать новую экономику и полностью отказаться от ископаемых источников энергии, т.е. нефть, газ, уголь и даже атомная энергетика. Обеспечить каждому гражданину США гарантированное государством высокооплачиваемое рабочие места, а тем кто работать не хочет безусловный доход. Гарантировать бесплатную медицину и бесплатное образование, в том числе и высшее. В общем создать новое государство, в котором совсем не надо будет помирать.

Окасио-Кортес в США сейчас популярна как рок-звезда, левачки носят ее на руках за то, что не пустила Amazon в Нью-Йорк,  Джордж Сорос жертвовал деньги на ее предвыборные программу, вообще в ее раскрутку инвестированы большие деньги. Берни Сандерс, который уже объявил об участии на выборах президента США поддержал "новый зеленый курс", как и многие конгресмены, причем не только от демократов, но и от республиканцев.

Еще недавно, над Окасио-Кортес посмеивались, когда она не могла ответить на вопрос где возьмет на это всё деньги, как в этом ролике, но теперь социалисты честно говорят, что деньги напечатает ФРС.

С интересом буду следить за развитием событием, если в 2020 году Берни Сандерс победит на выборах в президенты, то высокая вероятность, что безумные левачки, что-то подобное сделают. По сути, "новый зеленый курс" - это предвыборная программа 2020 от демократов.

Православная Церковь Чешских земель и Словакии отказывается сослужить с представителями «ПЦУ» — Архиепископ Пражский и Чешских земель Михаил (Дандар) издал указ, в котором известил духовенство, что единственной канонической Церковью Украины является УПЦ.
20 февраля 2019 года архиепископ Пражский и Чешских земель Михаил (Дандар) (Православная Церковь Чешских земель и Словакии) издал указ «О разрешении на служение Святой Литургии с духовенством иностранных епархий», в котором чётко определил «ПЦУ» как раскольническую структуру, с которой «не может...
https://rusk.ru/newsdata.php?idar=83731

"Когда все аргументы с разных сторон были высказаны, слово попросил Алексей Иванович Рыков и, как всегда, сильно заикаясь, медленно произнес:

- Мы, слава Богу, своим революционным пафосом умеем заставлять рабочих и крестьян работать и без хлеба. Но, к сожалению, лошадей мы пока еще не приучили к этому. Вы можете лошадей признать контрреволюционерами, но с этим фактом надо считаться и овса дать им надо".

​«Россия — последняя страна в Европе, продолжающая возводить микрорайоны железобетонных многоэтажек. Виной тому устаревшие нормы строительства, а также нежелание властей и девелоперов что-то менять

Современные подмосковные новостройки вызывают неприятное дежавю: это те же микрорайоны многоэтажек, что строили 40 лет назад. За полвека лишь чуть добавилось цвета да дома выросли с 17 до 24 этажей. В остальном — все те же многоэтажные однотипные здания посреди огромных дворов-пустырей: не среда жизни, а пространство выживания.

Парадокс в том, что в Западной Европе, откуда к нам пришел этот концепт застройки, от него отказались еще в 1970-х. Россия же, несмотря на переход от социализма к капитализму, продолжает двигаться по этому тупиковому пути».

Впервые этот замечательный текст был опубликован в 2015 году в журнале «Expert», тем не менее материал до сих пор остается сверхактуальным для микрорайонных реалий РФ, которые продолжают наступать на грабли, не обращая внимания на градостроительный опыт других стран.

«В ловушке микрорайона» — zloch.ru/v-lovushke-mikrorajona

Система защищает саму себя. Баба Юля, твой ход.

Министр строительства Крыма Михаил Храмов надолго запомнит свою поездку из Москвы в Крым, которая случилась в этот понедельник.

Ехал он с товарищами на машине. Под Ростовом-на-Дону, на посту ДПС в районе Аксайского моста, его остановили и попросили прямо на посту сдать анализ мочи - на наркотики. Министр отказался, потребовав официальной процедуры.

Это очень не понравилось сотрудникам ГИБДД. Окончательно они рассвирепели после звонка Храмова в полицию: министра повалили на пол и стали избивать. После чего Храмова и его спутников завели в отдельную комнату и заставили раздеться:

"Капитан осмотрел (визуально) наши половые органы, после чего сказал одеваться. Сопровождая это угрозами расправы в наш адрес, он крикнул: "Я тебя раком поставлю прямо сейчас и петушну!"", - рассказал Храмов. По его словам, капитан открыто сказал, что их "кончают" из-за жалобы в полицию.

Ситуация нормализовалась только после того, как чиновнику удалось дозвониться до вице-премьера Крыма, который уже в свою очередь связался с главой Крыма Сергеем Аксёновым.

Но какая же, однако, causa efficiens* лежала для исторического появления Л-ва? Та, что «средний европеец» и «буржуа» именно в XIX веке, во весь послереволюционный фазис европейской истории, выродился во что-то противное. Не «буржуа» гадок: но поистине  гадок буржуа XIX века, самодовольный в «прогрессе» своём, вонючий завистник всех исторических величий и от этого единственно стремящийся к уравнительному состоянию всех людей — в одной одинаковой грязи и в одном безнадёжном болоте. «Ничего глубже и ничего выше», — сказал мерзопакостный приказчик, стукающий в чахоточную грудь кулаком величиной с грецкий орех. «Ни святых, ни — героев, ни демонов и богов». Он не являет и идиллии никакой; жену он убедил произвести кастрацию, чтобы не обременяться детьми, и занимается с нею в кровати онанизмом. «Вечно пассивная» женщина подалась в сторону советов этого мошенника, son mari* *. Так вдвоём они немножко торгуют, имеют «текущий счёт» в еврейской конторе, ездят повеселиться в Монако, отдохнуть на Ривьере, покупают картинки «под Рафаэля»; и к ним присоседивается «друг семьи», так как онанизм втроём обещает бо́льшие перспективы, чем вдвоём.
  Практически против таких господ поднялась Германия, как сильный буйвол против выродившихся до собаки волченят; а теоретически «Бог послал Леонтьева».
  «А! а! а!!... Смести всех этих пакостников с лица земли! — с их братством, равенством и свободой и прочими фразами. И призвана к такому сметению Россия или, вернее, весь Восток, хоть с персами, монголами, с китайцами или кем-нибудь». Вот формула Л-ва и пафос всей его жизни. Повесть Вл. Соловьёва о «монгольском завоевании Европы» перед Антихристом, пожалуй, параллельна и, пожалуй, имитирует политические зовы Л-ва. То и другое знаменует вообще великую тоску по идеале. По идеальном существовании, по идеальном лице.
______________________
* Побудительная (действующая) причина (лат.).
* * Её мужа (фр.).

​​​​Через пятничное послание Лукашенко красной нитью будет проходить тема огораживания от России. Нет, интеграция, конечно, будет упоминаться — но только экономическая. С культурной и политической всё печальнее. С момента русских ультиматумов ни одному министерству Беларуси не приходило указание прекратить дерусификацию. Были внутренние распоряжения не допускать утечек в СМИ и оперативно давать объяснения — но давление на русскоязычное большинство растёт и появляются первые ростки напряжения в обществе.

Будет много слов о праве Беларуси на многовекторность, о «мосте между Западом и Востоком».

Лукашенко жёстко пройдется по российским СМИ и Телеграм-каналам, по старой тактике обвинит их в провокациях, разжигании, попытке «вбить клин между белорусами и россиянами», «между братскими народами» (народ один, Александр Григорьевич!). Дерусификация будет объявлена внутренним делом страны, а её освещение — давлением на белорусский суверенитет.

Лукашенко предложит продвигать белорусизацию и через культурное взаимодействие в рамках Союзного государства. Мол, хотите дружбу народов? Пожалуйста, давайте дружить. Но у нас будут разные языки, культура, история и религия. Дружат ведь французы и англичане? Вот и белорусы с русскими подружатся.

Речь идёт о повторении истории столетней давности. Тогда коммунисты проводили белорусизацию русскоязычного населения БССР, а скреплять народную дружбу планировали идеологическими надстройками.

Стоит ли напоминать, как это закончилось?

​​Сегодня исполнятся 150 лет со дня рождения и 80 лет - со дня смерти Н. Крупской, прожившей 70 лет своей жизни - жены/вдовы вождя мирового пролетариата.
Она являлась организатором и главным идеологом советского образования и коммунистического воспитания молодежи.

В 1924 году она включила в запретные списки Платона, Канта, Шопенгауэра, Лескова и других крупнейших авторов: Достоевского, басни Крылова и Лафонтена, книги Мережковского, Скотта, Купера, Дюма-отца. В целом список книг по исторической беллетристике включал 51 наименование. Подлежала изъятию многотомная "История государства Российского" Карамзина. Изымались труды педагога Ушинского, что шокировало даже "буревестника революции" Горького.
Особенно сильно пострадали детские библиотеки. По приказу Крупской из них были изъяты даже народные сказки и «Аленький цветочек» Сергея Тимофеевича Аксакова. Всего её инструкция содержала 97 имён детских писателей, в том числе, не поверите, Корнея Чуковского!
Этот-то за что пострадал, за "Муху-Цокотуху" что ли?
Оказывается, не за Муху-Цокотуху, а за Крокодила. Почему-то ей показалось, что во всём положительный вроде бы Крокодил почему-то похож на Чемберлена, тогдашнего премьер-министра Великобритании и последовательного антисоветчика.

"Что вся эта чепуха обозначает? — писала Крупская. — Какой политический смысл она имеет? Какой-то явно имеет. Но он так заботливо замаскирован, что угадать его довольно трудновато. Или это простой набор слов?
Я думаю, "Крокодила" ребятам нашим давать не надо, не потому, что это сказка, а потому, что это буржуазная муть".

Очень своеобразное у Надежды Константиновны, никогда не имевшей своих детей, было отношение к детской литературе.

Церковь Рождества Христова, Санкт-Петербург. Разрушена в 1934 г. Работы по восстановлению будут завершены в 2019 г.

К сожалению, в современной отечественной архитектуре слово «классика» чаще всего ассоциируется с безвкусными дворцами и странной турецкой отделкой. Мы сейчас в этом смысле находимся не на окраине Солнечной системы, но где-то близко к Юпитеру. Есть отдельные достойные проекты, но системы они не создают. Для сравнения: в США формы «новой классики» живут и процветают. Все эти дома построены после 1950 года.