Size: a a a

Правый курс

2018 November 27
Правый курс
Николай Емелин. Интервью.

Напоминаем, что сегодня мы разыгрываем билеты на концерт этого замечательного музыканта.
Вы ещё можете принять участие.
https://vk.com/wall-15667008_246997
VK
РН /Нация : Свобода : Отечество/
📌Внимание! Розыгрыш билетов! 📌 Мы разыгрываем 4 пригласительных билета на долгожданный концерт Николая Емелина в Санкт-Петербурге! Порадуйте себя и своих близких походом на концерт!  Для того, чтобы принять участие в конкурсе, необходимо сделать репост этой записи себе на стену и стать участником нашей группы.  Подведение итогов 27 ноября, в субботу, при помощи приложения (можете свою дату поставить) https://vk.com/randomapp. ⚡Победителя будет два. Каждый выигрывает по два билета.  Настоящий праздник Духа ожидает жителей Санкт-Петербурга! 1 декабря в 19-00 на сцене КЦ «Буревестник» выступит поэт, певец и композитор Николай Емелин. «Емелин вечер» станет единением фолк-музыки и яркого представления с колоритом древней Руси.  Программа концерта будет посвящена песням о родной земле, русской истории и культуре. Прозвучат такие хиты автора, как «Русь», «Сибирь», «Завед» и «Рукава».  📌Николай Емелин начал своё творчество ещё в 1980 году. В советское время он стал победителем многих Всесоюзных фестивалей и конкурсов…
источник
Правый курс
Санкт-Петербург становится всё многограннее
В начале в Питере мост назвали именем Р.Кадырова, а потом на нём началось чечено-ингушское противостояние. Это конечно тоже какая-то жизнь, вопрос только в том, а нам-то это всё богатство красок зачем?

А, тут уточняют, что это движение "Весна" отчудило. Впрочем, основного вопроса это нисколько не отменяет.
источник
Правый курс
источник
Правый курс
Богатейший китаец, основатель  Alibaba Group с состоянием $40млрд. вступил в коммунистическую партию.

Теперь Джек Ма, рука об руку с товарищами будет бороться с классовыми врагами прочей контрой, надеюсь, что "пролетарская чуйка" не подведёт миллиардера.
источник
Правый курс
Тем временем московские клиники постепенно начинают предлагать... процедуру женского обрезания.

Для девочек от 5 до 12 лет.

"По религиозным мотивам", естественно.

Главный врач Ганипат Гаджиева, my ass.

https://meduza.io/feature/2018/11/27/moskovskaya-klinika-predlagala-delat-zhenskoe-obrezanie-devochkam-do-12-let-po-religioznym-motivam-eta-protsedura-kalechit

"— У вас действительно проводятся операции по клиторэктомии?

— Это, скажем так, новое направление. Есть люди, которым нужна эта процедура. Спрос родил это предложение".

Искренне желаем г-же Гаджиевой зашить себе пизду, рот и жопу.

Есть люди, которым такая процедура действительно не повредила бы.
источник
Правый курс
В Волгограде состоялся подъём колоколов на восстанавливающийся храм Александра Невского, взорванный в советские годы.
источник
Правый курс
источник
Правый курс
В статье «Николай Кровавый» опубликованной пропагандонским говноресурсом «Раша тудей» помимо прочих гнусностей в адрес Государя сказано, что крестьянин при Николае II не мог стать летчиком.

Первый русский летчик Михаил Никифорович Ефимов был крестьянином. А его отец был сыном крепостного.

Это всё, что вы должны знать о репутации автора колонки Медведева, опубликовавшем этот текст говноресурсе и я надеюсь что товарищ Симоньян, публикующая эту невежественную гнусность ответит если не должностью (о да, она неприкосновенна), то хотя бы репутацией.

Всякий хулящий Государя - проклят. А невежды еще и подвержены проклятию ridiculus.
источник
Правый курс
А почитайте ка
источник
Правый курс
Отложите все на минутку. Есть разговор.

В интернете пишут много чуши. Очень много чуши. На фоне введения нового налога для самозанятых мы видели вещи, от которых у нас вставали дыбом волосы. И говорили их не кухонные экономисты, не анонимные бабки в Телеграме, а уважаемые экономисты и юристы. Как так? Мы не знаем. Они еще и обучающие вебинары ведут.

В этой статье собрана самая распространенная и отборная чушь, которую пишут о налоге на самозанятость, и то, как реально обстоят дела. Берегите свой ум и деньги: https://j.tinkoff.ru/tg/10-mif-samozanyatye
источник
Правый курс
Моя хорошая подруга и авторка канала https://t.me/warsagainstdisorder выдвинула тезис об ИГИЛ, как о национальном государстве. Если я правильно понял (а если нет, то, надеюсь, Елизавета меня поправит), отправной точкой для такого умозаключения послужил факт того, что сама концепция джихада была направлена изначально на внутреннего врага, относительно ислама, а во время Афганской войны 1979-1989 оказалась переориентирована на врага внешнего: как известно, одна из главных вещей, необходимых при создании нации — Внешний Чужой, осознаваемый как явный или не очень враг, на противопоставлении которому и создаётся образ нации.

Мне здесь видится неверным изначальное понимание ислама.

Для ислама характерна высокая степень децентрализации, отсутствие деления на "национальные церкви", подобно христианскому и — что самое главное — тотальное отрицание деления людей на нации, расы и народности. Перед лицом Аллаха равны, есть только мусульмане и не-мусульмане. Весь мир делится на Дар-аль-Ислам — землю ислама, где уже установилась власть истинной веры; Дар-аль-Курф — землю греха, где правят неверные; и Дар-аль-Харб — землю войны, где идут бои между мусульманами и неверными. Конечная цель данной войны — объединение всего мира под властью ислама.

В этой связи джихад всегда направлен против внешнего врага, вне зависимости от того, кто он — это может быть и вражеский солдат на поле боя, и вражеский же диверсант в тылу. Модернизация этого термина происходила в новое время минимум дважды:

— В XIX-XX веках, когда любой военный конфликт Османской империи превращался в священную войну, т.к. официально османский султан был ещё и Тенью Пророка, халифом, владыкой над всеми мусульманами. Именно поэтому имам Шамиль на Кавказе воевал за него, именно поэтому во время Первой Мировой происходили диверсии и теракты со стороны мусульман в британской Юго-Восточной Азии и Австралии

— В 1979 году, когда после победы исламской революции в Иране родилась концепция двух дьяволов: СССР как малый сатана и США как большой.

Я бы сказал, что ИГИЛ это имитационное национальное государство — данная организация использует методы мобилизации национального государства в своей деятельности (от агитации, до попыток создания Халифата на территориях Сирии и Ирака), но сохраняя при этом их клерикально-экстремистское направление. Именно по этой же причине ячейки ИГИЛ за пределами зоны существтования данной политии воспринимаются его идеологами как передовые отряды шахидов, а не как представители национальной диаспоры, выступающей против "своего" центра.
источник
Правый курс
А вот почитайте меня про кораблики, Керченский пролив и пиу-пиу

на самом деле текст важен по двум пунктам.

во-первых, он просто рассказывает о малоизвестном но важном эпизоде русской военной истории, который у нас остался в тени отблесков воинской славы Суворова

во-вторых, он позволяет оценить, простите мне это слово, геополитическое значение того самого пролива на историческом материале.


https://ukraina.ru/history/20181127/1021871141.html
источник
Правый курс
Читаете перепалку Холмогорова и РашаТудей? Вот и я читаю!

А Маргарита Симоньян, наверное, хорошая женщина. Она за Донбасс, её агентство очень нужную работу делает для нас зарубежом. В конце концов она хорошо готовит, искренняя и любит бобров - я серьезно, она не плохой человек.

Но не получается у Маргариты Симоньян в тонкие материи, в сложную работу. С Бошировым и Петровым - не получилось и с имитацией "свободы слова и принятия всех мнений" в колонках про Николашку-Кговавого тоже не получается.

И еще много раз не получалось.

Ну вот правда, ничего личного, ничего выдуманного мной. Просто и объективно - не получается!
источник
Правый курс
По словам синолога Корсунова, всего за красных в Гражданскую воевали от 20 до 40 тысяч китайцев. На первый взгляд немного, но вклад их был непропорционален численности. Особенно заметно это было на фоне массового, даже повального сезонного дезертирства насильно мобилизованных в воюющие армии крестьян. Полевые работы на своём участке для крестьян были гораздо важнее уничтожения всего и вся, за что их и не любил Ленин – как это они не хотят умирать за выдумку сумасшедшего? Китайцы же по понятным причинам были гораздо преданнее большевикам. Кроме того, в плену их непременно ждала казнь, поэтому часто дрались они до последнего. Наёмников–иноземцев вообще не любят нигде ни в одной гражданской войне, и правильно делают.

Набирали китайцев в национальные отряды на местах, без какого-то центра координации. Именно поэтому исследовать все десятки китайских отрядов довольно трудно. Тем не менее, одним из самых известных красных командиров-китаелюбов был Иона Якир.

Вот что он писал потом о китайцах: "Китаец - он стоек, он ничего не боится. Брат родной погибнет в бою, а он и глазом не моргнет, подойдет глаза ему прикроет, и все тут. Опять возле него сядет, в фуражке - патроны, и будет спокойно патрон за патроном выпускать. Если он понимает, что против него враг, то плохо этому врагу. Китаец будет драться до последнего. Жизнь легко отдавали, а плати вовремя и корми хорошо".

И использовал он их очень активно. Из-за их решительности у белых на некоторых участках фронта создавалось впечатление, что китайцы составляют основную ударную силу красных, что, очевидно, было не так. Это искажение восприятия тоже отчасти затрудняет исследование проблемы.

#китайцы
источник
Правый курс
Война как симбиоз

Первая мировая война отличалась от предыдущих войн тем, что стала войной траншейной - солдаты воюющих армий могли месяцами сидеть в окопах друг напротив друга. Результатом стало интересное явление - солдаты заключали своего рода неформальные соглашения. Например, не стреляли по вражеским по обозам, отмечали флажками места “свободные от снайперского огня”, или вообще вели обстрел строго по расписанию (о чем противник знал и в это время не высовывался). Командование негодовало, однако солдаты вели себя рационально - начальство далеко, а вот с этими ребятами напротив нам здесь еще сидеть долго.

Так многие сферы, которые со стороны выглядят явным противоборством, игрой с нулевой суммой, на деле могут оказываться симбиозом, где стороны стремятся вовсе не к окончательной победе, а к сотрудничеству. Так военные конфликты могут быть выгодны командирам по обе стороны фронта - они предпочтут вялотекущую войну миру, в котором окажутся не у дел. Государственным борцам с наркомафией нужна наркомафия, ведь иначе твое ведомство расформируют за ненадобностью. А наркомафии нужна "война с наркотиками", ведь она - залог высоких прибылей с продукта. В общем, принцип уже должен быть ясен.

Но к чему это все? Вот уже третий день обсуждают морское сражение в Керченском проливе - дескать, чья это провокация, кому выгодно, украинской или российской власти? Но почему нужно выбирать? Почему не ОБЕИМ? Российские и украинские власти находятся в состоянии "конфликтного симбиоза", описанного выше. Вроде как и война, а на деле нужны друг другу. Украина - это 80% эфирного времени российских телеканалов. Российский зритель знает про зарплаты в Мариуполе больше, чем про зарплаты в Кемерово.  А у властей Украины есть удобный ответ на вопрос, почему на четвертый год революции достоинства в стране бардак и нищета: "российская агрессия", "ты что, умник, в АТО захотел?"

В общем, все в выигрыше. Хотя нет, есть в этой истории и проигравшая сторона - жители обеих стран. Мы с вами.
источник
Правый курс
Словакия стала восьмой страной, отказавшейся подписать пакт ООН о миграции

Братислава отказалась поддержать предложенный ООН первый Всемирный пакт за безопасную, упорядоченную и регулируемую миграцию. Об этом 25 ноября заявил премьер-министр Словакии Петер Пеллегрини по итогам саммита Европейского Союза, передает Reuters.

По словам Пеллегрини, он «ни при каких обстоятельствах» не согласится с документом и не поддержит его. «Как председатель правительства, отвергаю текст соглашения о миграции и возможность его действия в Словакии», — сказал словацкий премьер, при этом пообещав поддержать министра иностранных дел Мирослава Лайчака, который грозил уйти в отставку в случае отказа Братиславы принять документ. «Я сделаю все, что в моих силах, чтобы он остался на своем месте», — подчеркнул Пеллегрини.

При этом он заявил, что поручил МИДу Словакии рассмотреть взаимосвязь между участием в саммите в марокканском городе Марракеше, на котором должно быть одобрено Глобальное соглашение ООН по миграции, и одобрением данного документа. Он также сообщил, что обсуждал вопрос о соглашении со своими коллегами из Австрии и Польши, которые тоже отказались поддержать данный документ.

Разработка Всемирного пакта за безопасную, упорядоченную и регулируемую миграцию началась в 2016 году, после того как Генассамблея ООН приняла Нью-Йоркскую декларацию о беженцах и мигрантах. Документ носит рекомендательный характер. В него должны войти положения о борьбе с дискриминацией мигрантов, о предоставлении им доступа к базовым социальным службам, об отказе от размещения мигрантов в специальных лагерях (эта возможность допускается только в качестве крайней меры). Первыми участвовать в соглашении отказались США, обосновав отказ тем, что только жители США должны принимать решения в сфере иммиграционной политики своей страны. Аналогичную позицию высказали Австралия, Венгрия, Австрия, Польша, Хорватия и Чехия.

Ранее, глава МИД Словакии Мирослав Лайчак заявил о том, что если ему будет рекомендовано не участвовать в саммите в Марракеше, то он не исключает своей добровольной отставки с поста руководителя внешнеполитического ведомства. Против участия в соглашении по миграции выступили большинство партий правящей коалиции республики, а также оппозиция.

https://vk.com/wall-142978854_36765
https://eadaily.com/ru/news/2018/11/26/slovakiya-ne-podpishet-pakt-oon-o-migrantah 
источник
Правый курс
Сегодня прочитал, что директором  ФГБУ "ФКП Росреестра"(федеральная кадастровая палата) назначен таджикский массажист Парвиз Тухтасунов.  Пишут, что Парвиз массирует тело главы росреестра Валерии Абрамченко. Тухтасунов закончил в 2008 году Московскую медицинскую академию имени Сеченова по специальности «лечебное дело»(медбрат, в переводе на наши деньги). Ученого звания и ученой степени не имеет.

Долгие годы Парвиз работал где придется, пока в 2016 году не стал советником госпажи Абраменко, а теперь этот уроженец солнечного Дашанбе будет отвечать за целостность вашей собственности в государственном реестре, а также - за 15 млрд рублей денег, ежегодно направляемых на различные госзакупки.

Вот как важно быть мастером своего дела, шустрый таджик освоил полезный навык и получил социальный лифт. РФ - страна возможностей, а вы не завидуйте.
источник
Правый курс
Всё что нужно знать о новом руководителе Федеральной кадастровой палаты.
источник
Правый курс
Критичка и литераторка Юзефович пишет о романе фантаста Харитонова-Крылова, "Современные приключения Буратины". Как водится, "рецензия" потомственного литературоведа в штатском - гены, в которые они верят, не пропьешь - состоит из доноса вперемешку с оскорблениями. По существу у нас есть одно замечание - наметанный на всякие Вкусеости (себя не обманешь) глаз литераторки Галины подметил "много говна, секса и насилия". Между тем, текст Харитонова вполне в струе -тут Галя бы ввернула "тренде" - современной мировой культуры. Это постмодерн, ерническая игра с архетипами, штампами и -да, Галя, да, трендами:) - вполне сопоставимая по уровню исполнения с популярным сериалом - и серией комиксов -  "Пастырь" (или "Дикий Запад", или "Рим" или...). Не выпади Россия из-за Галь из мирового культурного контекста, Харитонов-Крылов и издал бы по книге серию комиксов, сериал, и собирал бы тв и кино премии, а не "кто сколько может за то, что прочитали "Буратину" онлайн, а то есть нечего". Но это все о литературе, и потому неинтересно. Интересна та часть, где Юзефович пишет от души - т.е. донос. Здесь она живая. Галя с восторгом и взахлеб разоблачает Крылова, который, гхм, и не прятался.  "Русский националист" превращается в "нацика" - да-да, верно, матюрка использует сленг движения "Наши":)) -  пишущего, Оказывается, под псевдонимом. К тому же, жирдяя, пусть и бывшего, мстительно добавляет критичка, старательно маскирующая в каждом кадре бедра фламандского тяжеловоза. По тону ощущается нервозность Юзефович, логика поступка которой предполагает отправку доноса Куда Надо, но компетентных органов уже 30 лет как нет. Поэтому литераторка нервничает, как кот, пристроившийся гадить в тапок, но увидевший хозяина (что называется, поздняк метаться) ограничивается тем, что бдительно обращается к Общественности. Возникает вопрос. Откуда у статусной Юзефович, "поставленной" "на критику", столько ненависти к безобидному Крылову, загнанному пинками под шконку до такой степени, что ему - вполне приличного уровня публицисту, журналисту и приличному фантасту - есть нечего? Ответ на поверхности. Мало выгнать владельца квартиры, купленной по "черной схеме". Желательно, чтобы он спился и умер как можно быстрее.  Собственность не терпит даже и претендентов. Крылов - символический потомок хозяев русской литературы, поэтому его нужно ликвидировать как модно скорее. "Вас здесь не стояло, у нас и докУменты есть".
источник
Правый курс
"Я абсолютно убежден, что Россия прежде, чем перейти к этапу европейской интеграции, должна будет пройти через стадию национального государства, которое у нас до сегодняшнего дня не построено. А Россия в этом отношении является достаточно мононациональной страной, русское население составляет у нас 85%. Достаточно для того, чтобы это мононациональное российское государство можно было называть "русским". Но когда мы говорим "мононациональное", мы говорим о нации в ее политическом, а не в этническом смысле."

Русский националист(в хорошем смысле этого слова), Михаил Ходорковский.
источник