Size: a a a

Правый курс

2018 November 09
Правый курс
Дорогие подписчики и родственники пропавших!
Из-за отсутствия на данный момент каких-либо финансов, мы временно не можем спасать кого-либо. Мы приносим свои глубочайшие извинения тем, кого мы могли бы вытащить из рабства и тем, кто уже попросил нашей помощи, вас очень много и мы переживаем из-за невозможности спасти вас.
Надеемся, что чудо произойдет, и ситуация изменится. Поддержать здесь : https://protivrabstva.ru
источник
Правый курс
Бешенец из Сомали устроил резню в Мельбурне и пытался замутить теракт.

Напавший на полицейских в Мельбурне был обезврежен выстрелом в грудь и скончался в больнице, сообщил на пресс-конференции представитель полицейского управления штата Виктория.

По его словам, инцидент рассматривается как терроризм, сообщается на странице ведомства в Facebook. На записи с камер видеонаблюдения видно, как чернокожий мужчина, размахивая ножом и бросается на офицера полиции.

Как выяснилось, в автомобиле злоумышленника находились баллоны с газом, поэтому машина загорелась после столкновения со стеной ТЦ.
Удалось также установить личность преступника, он был выходцем из Сомали и был известен полиции, как и его родственники.

Ранее негр с ножом ранил троих человек на улице австралийского Мельбурна, один из пострадавших скончался на месте. Незадолго до этого он направил автомобиль в здание торгового центра на улице Суонстон-стрит, после чего машина загорелась.
источник
Правый курс
Первой моей реакцией на этот https://t.me/holmogortalks/9520 пост была мысль "Ебанись, Кожемяко Холмогорова купил".

Правда, с мест сообщают, что купить Егор Станиславыча не так уж и трудно, а предвыборные бюджеты у Кожемяко огромные — судя по тому, что он не вылезает из местных СМИ и интернетов. Учёл ошибки Тарасенко. Правда, на концерте 4.11 его всё равно освистали, когда он вышел на сцену перед выступлением Мумий Тролля.

Понятно, что перед выборами Кожемяко будет использовать все возможные популистские лозунги, все возможные популистские темы.

Я хочу сказать не об этом.

Во-первых, мне очень нравится алармизм старика Холмогорова о "жёлтой угрозе". Жители Дальнего Востока переезжают на пенсию в КНР, в приграничных с РФ районах Китая зарплаты выше, чем на Дальнем Востоке, сами китайцы въезжают в РФ на срочные работы. Странная какая-то ассимиляция.

Во-вторых, несмотря на пассажи о жёлтой угрозе, Егор Станиславыч, успел польстить и тезису о российско-китайской дружбе — Кожемяко же не единственный, кто ужинает титана русского национализма. Правда, я не очень понимаю, как это китайцы могут стать симбионтами для русских и, главное, в чём. Так-то население русского Дальнего Востока ~7 миллионов человек. Напомнить про численность населения Китая?

В-третьих, вот тут вот Холмогоров возмущается тем, что Даманский ныне китайский. А напомнить, кто отдал КНР остров Даманский и ряд других островов в дельтах рек Амур и Уссури?
Telegram
Холмогоров
Для Приморья всё, что связано с конфликтами с Китаем и потенциальной китайской угрозой - вообще больной вопрос ещё с эпохи Арсеньева - я как-то писал об этом в своей статье "Почему Россия - не Азия": мы союзники на глобальной геополитической карте, но как у соседей у нас всё непросто и любые тени китайских претензий на Дальний Восток, любая дань неуважения к тем, кто защищал русский Дальний Восток воспринимаются на месте очень болезненно.То есть Кожемяко взялся за реально болевую точку с выброшенными какими-то идиотами надгробиями.
Там ирония истории в том, что одного из павших на Даманском героев звали полковник Демократ Леонов, Герой Советского Союза. И вот как раз демократы (по сути, конечно, лже) без всяких референдумов и спроса населения попросту отдали остров за который пролито столько крови и который стал символом. Теперь это согласно Гуглю "Цзиси. КНР".
Нужны некоторые и реальные и символические жесты, которые убедят людей в том, что так больше никогда не будет и что о людях, которые совершили там подвиги…
источник
Правый курс
Новое видео! Поговорил с датским журналистом Флеммингом Роузом о том, что заставило его опубликовать карикатуры на пророка Магомеда, про состояние свободы слова в Европе и истинный смысл толерантности. https://www.youtube.com/watch?v=nR0oryQutD0
источник
Правый курс
Франкенштейн постмодерна. Тюмень. Недалеко от набережной.
источник
Правый курс
В звании «народный артист» меня всегда смущало то, что его присваивает не народ. Вот, говорят, Киркоров — народный артист России. Ну конечно. Все русские люди во время застолий поют песни Филиппа Киркорова. Идут с ними в бой. Умирают, хрипя «Зайку» немеющими устами. Просыпаются под Киркорова по утрам. Включают Киркорова во время секса. Можно ли представить жизнь русского народа без Киркорова? Если стереть все его песни со всех носителей и из всех голов — обеднеют ли духовно наши люди? Ответ заранее известен, и оттого в присвоении «народных артистов» людям, которых народу навязали, как школьную программу, я нахожу большое государственное хамство.
источник
Правый курс
Монумент потерпевшему поражение генералу Самсонову в лесах Польши поставил его противник, немецкий военачальник Гинденбург, ещё в 1918 году. Редко можно встретить такое достойное отношение к противнику.
источник
2018 November 10
Правый курс
Минпромторг придумал, как сделать российский автомобильный рынок для мировых автопроизводителей ещё менее привлекательным. Власти обяжут компании использовать лакокрасочные материалы только российского производства. На что автопроизводители заявили, что необходимые для автопрома технологии с учетом глобальных требований концернов в РФ просто отсутствуют. Вторая инициатива подразумевает комплектацию автомобилей исключительно отечественными шинами или из стран ЕАЭС. Изменения должны вступить в силу в 2020 году.
источник
Правый курс
Гей-свадьба организованная в 1921 году молодым партийцем, агентом ЧК, матросом Балтийского флота Афанасием Шауром. Шаур надеялся выслужиться и собрал около 100 геев,
которых попытался обвинить в контрреволюционном заговоре. Участников свадьбы арестовали, но очень быстро отпустили. Ранняя советская власть пыталась быть привлекательной для меньшинств.
источник
Правый курс
В Новосибирске запретили выставлять памятник Сталину на улице. Худсовет предложил поставить бюст на частной территории и за забором

В Новосибирске состоялось заседание художественного совета при мэрии, на котором решалась судьба бюста Сталина. Напомним, общественники просили установить памятник или у Дома офицеров, или на площади Сибиряков-Гвардейцев, или в сквере Ефремова.

— Мы предложили три площадки. У Дома офицеров сразу отказали, был отказ от Минобороны, а это их территория, — рассказал Алексей Денисюк, инициатор установки памятника. — Что касается остальных двух площадок, то тоже отказали. Причем грязно отказали, с такой формулировкой, что установка памятника в публичном открытом пространстве якобы ущемляет достоинство потомков репрессированных. Получается сейчас нигде — ни в сквере, ни в парке, ни на монументе, нигде ему нет места.

(меланхолично) Только формулировка про "достоинство потомков репрессированных" какая-то корявая и лукавая (как и всё в Российской Федерации). Говорите правильно: на русской земле нет места памятникам для организаторов и исполнителей геноцида русского народа.
источник
Правый курс
Во Владимире ещё делают мощение тротуаров с помощью пеньков. Почти забытый ныне способ благоустройства.
источник
Правый курс
8-9 ноября — сразу три особых события в немецкой истории : особо почитавшийся в Третьем рейхе Пивной путч (1923), Хрустальная ночь (1938), и вот почитаемое либералами Падение Берлинской стены
источник
Правый курс
«Веспа» @vesparevenge любезно опубликовала наш текст про феномен виртуальности.
Канал «Ключ» выступил со странной критикой 🔽🔽🔽, на которую мы ответим — это хороший повод ещё раз проговорить некоторые мифы о клубах и ещё потому, что это интересный живой кейс из жизни сообществ, автор канала «Ключ» некогда был членом питерского клуба читателей «Спутника и Погрома», и даже занимал там руководящую должность. Поскольку автор не афиширует своё имя, будем называть его его гражданин А.

Гражданин А. сожалеет, что в клубах «не появилось какой-то четкой иерархии». И что она (видимо, иерархия) «не приобрела характер цельной организации». О том, почему клуб — не организация и не имеет иерархии, у нас есть отдельный текст. Если кратко: во-первых, у организации всегда есть конкретная цель, которая декомпозируется на задачи, а задачи распределяются по исполнителям в иерархии. Конкретной цели у клубов нет и быть не может, о чём мы тоже рассказывали. Во-вторых, за участие в деятельности организации, за определённую степень несвободы исполнители получают вознаграждение, как правило, материальное. То есть, это работа. Даже «Спутник и Погром», на который ссылается гражданин А., в своё время рассказывал, что клубы — это не работа.

Какое вознаграждение может предложить гражданин А. членам клуба за необходимость подчинения в рамках иерархии? Вопрос не гипотетический, четыре года назад гражданин А. вместе с гражданином С. возглавили питерский клуб, начали выстраивать иерархию, и скоро возник конфликт: добрым русским людям была нужна среда общения и кооперации, а вышеупомянутым гражданам нужна была возможность руководить людьми. Проблема в том, что в нормальном случае люди свои руководительские амбиции удовлетворяют в профессиональной сфере, а не в клубе, и даже в профессиональной сфере руководителями не становятся просто так: необходимо обладать определёнными деловыми, лидерскими и личностными качествами, а эти качества нужно сначала доказать в процессе деятельности.

Гражданин А. заявляет, что «клубная культура герметична». Это не так, клубы открыты для новых людей, и новые люди туда приходят. Другое дело, что гражданин А. уже три года не член питерского клуба, входящего в Лигу, и о том не знает. Но надо понимать, что клуб может оказаться герметичным — для некоторых (об этом наш текст про фейсконтроль).

Ещё гражданин А. сообщает, что у клубной культуры «нет рупора». Рупоры есть — например, канал, который вы сейчас читаете.

И совсем странное: «Из-за дефицита действительно доверительных отношений между всеми интересантами и громоздкой системы демократического управления некоторых клубов время принятия решений имеет свойство растягиваться на довольно большой срок».
Клубы как раз и держатся на доверительных отношениях и взаимной лояльности, а если бы гражданин А. знал, с какой скоростью работает система принятия решений, к примеру, в кассах взаимопомощи клубов, был бы удивлён. И всё это возможно только благодаря доверительным отношениям между членами клубов.

Резюме:
1. Если вам нужна иерархия — это не про клубы. Устройтесь на работу и там делайте карьеру, реализуйте свои управленческие амбиции.
2. Клубы — это сообщества, открытые для всех добрых русских людей. Клубы не занимаются политикой, не склонны к противоправным действиям, клубам нечего прятать и не от чего огораживаться — кроме дураков, неадекватов и просто плохих людей.
3. Клубы заинтересованы в доведении своих взглядов и философии до самого широкого круга добрых русских людей. Канал «Лига клубов», в частности, и предназначен для этого.
4. Клубы — это пространство новых социальных связей, построенных на идентичности, солидарности, кооперации и взаимной лояльности участников, нацеленных на личностный рост и создание благоприятной среды для каждого.
5. Читайте первоисточники, а не интерпретации.
— Ой, этот Карузо! Столько шума — “хороший певец, хороший певец”... А он и фальшивит, и картавит!
— А ты что, слушал Карузо?
— Нет, мне Рабинович напел.
Telegram
Лига клубов
Почему русские сообщества сформировались именно в виде клубов?
Социальная форма клуба, не имеющая узкой, специфической миссии, является наилучшей для широкой совокупности чаяний и интересов русских людей, не находящих адекватного их воплощения в окружающей среде и тем более в официально-государственной плоскости.

Клуб не является организацией, у него нет твёрдой коллективной цели, а за членами клуба нет постоянного закрепления задач. С появлением первых русских клубов в 2014 году многие русские люди совершали одну и ту же ошибку: они начинали строить организацию. Составлялись подробные планы, разрабатывались оргструктуры, распределялись многочисленные задачи, сочинялись громоздкие уставы и положения. Всё это было впустую: поскольку генетически клубы не являются организациями, успешно в этой роли они функционировать не могли. Задачи со временем переставали выполняться, многочисленные оргструктуры, планы, уставы и положения оставались жить на бумаге.

Клубы не работают как организации по двум важным и взаимосвязанным…
источник
Правый курс
Под лежачий камень вода не течёт, зато чай просачивается.

Вышел тут забавный текст про клубы добрых русских людей на Веспе.

Хотелось бы заметить, что клубному движению скоро будет четырые года. Как известно, основной импульс был получен от издания «Спутник и Погором» и поддержка закончилась в середине 2015 года, после этого движение оторвалось и пошло в свободное плаванье.

За два с половиной года в клубном движении так и не появилось какой-то четкой иерархии, она не приобрела характер цельной организации. И в этом есть вина именно офлайновой деятельности.
Первая проблема состоит и в том, что люди собирающиеся форматом "выпить чаю" и отсеивающие любые попытки привлечь их к какой-то деятельности довольно аморфны. Клубу повезло, если у него в руководстве есть кто-то деятельный, кто может что-то организовать что-то более конструкционно сложное чем чай, печенье, помещение. Но даже такие люди со временем выгорают и перестают что-то делать.

Клубная культура герметична, у нее нет рупора, хотя создать его можно довольно просто. Из-за дефицита действительно доверительных отношений между всеми интересантами и громоздкой системы демократичесского управления некоторых клубов время принятия решений имеет свойство растягиваться на довольно большой срок. И это большая проблема.

Итогом становится то, что движение теряет мобильность, сбитость, не может реагировать на какие-то актуальные события и замыкается само на себя.

Можно делать сколь угодно скучное лицо и говорить о том, что у нас механизмы отбора, "у нас это у нас то", "мы тут чаю попить".
Вторая проблема состоит в том, что любому человеку интуитивно понятно, что если в клубе имеется демократический механизм принятия решений или избрания руководства, то единственной стратегией для того чтобы оставаться в "клубном почёте" это выставлять фильтры таким образом чтобы не пропускать людей со свежим взглядом в сообщество, так как тогда придется не спокойно выпивать пиво, а отвечать на неприятные вопросы "Почему у вас так, а не вот так?", "А почему мы не делаем это?". Да и его доля в принятии решения уменьшается с каждым новым членом клуба. Старо как мир.

Как только это понимает сообщество начинается отбор посредственностей - "средних людей", которые точно не будут создавать проблем и задавать неудобных вопросов, но они и не могут что-то создать. С этого начинается процесс дегенерации сообщества.

Они со всем согласны, они просто пришли пить чай.
источник
Правый курс
Тем временем словацкие игроделы в скором времени выкатят любопытную компьютерную игрушку: экономический симулятор построения социализма в отдельно взятой восточноевропейской стране.

Обещана плановая экономика, форсированная индустриализация, "легонькая" промышленность, в общем, всё как мы помним и любим (нет). И, конечно, родные камазы, кразы и зилки, при виде которых предательски ёкает сердце. В общем, такой себе теплый ламповый социалистический Sim City 😊

https://store.steampowered.com/app/784150/Workers__Resources_Soviet_Republic/
источник
Правый курс
Трамп выступил с заявлением по случаю дня памяти жертв коммунизма

Президент подчеркнул, что коммунизм оказывает разрушительное воздействие на процветание человечества

Президент США Дональд Трамп опубликовал заявление по случаю Национального дня памяти жертв коммунизма. По словам президента, в этот день американцы «чтят память более чем 100 миллионов человек, которые были убиты или подвергались преследованиям при тоталитарных коммунистических режимах», а также выражает «решительную поддержку тем, кто стремится к миру, процветанию и свободе во всем мире».

«После большевистской революции 1917 года в России мы наблюдали последствия тиранической коммунистической идеологии: страдания, репрессии и смерть. Коммунизм подчиняет неотъемлемые права человека мнимому всеобщему благу, что приводит к уничтожению религиозной свободы, частной собственности, свободы слова и – зачастую – человеческих жизней, – говорится в заявлении президента. – Эта страшная участь постигла и русских, которых истребляли во времена страшного искусственного голода и Большого террора, и камбоджийцев, которые гибли на полях смерти, и берлинцев, застреленных при попытке вырваться на свободу. Жертвы этих и многих других зверств служат молчаливым свидетельством того неопровержимого факта, что коммунизм и стремление к нему всегда будут оказывать разрушительное воздействие на человеческий дух и процветание человечества».

https://www.breitbart.com/national-security/2018/11/08/donald-trump-issues-message-honoring-victims-communism-day/
источник
Правый курс
94 #Большевизм

Самый любимый миф у сторонников коммунизма: «Большевики подняли власть которая валялась на земле!»

Он разбивается четырьмя фактами:

1 факт. Власть захватили только с третьего раза. В апреле 1917 года большевики провели демонстрацию "за свержение Временного правительства", не свергли. В июне 1917 году большевики тоже получили отпор. Ленин потом месяц делил шалаш с Зиновьевым, скрываясь от ареста, потом сбежал в финнам.

2 факт. Большевики воспользовались кризисом легитимности власти в России. Временное правительство оттягивало созыв Учредительного Собрания, хотя созывать нужно было сразу же. Под конец Керенский ещё и перенес и без того запоздалую дату на два месяца с сентября на ноябрь. Большевики отобрали власть не у Временного правительства (о котором впрочем сложно сказать что-то хорошее), а у Учредительного собрания, дата выборов которого была 12 ноября (по старому стилю) и известна была с 9 августа. Именно отсюда идет ленинский тезис: «Вчера было рано, завтра будет поздно. Власть надо брать сегодня».

Выборы в Уредительное собрание РСДРП с треском проиграла, поэтому большевики решили разогнать и узурпировать власть, что и спровоцировало гражданскую войну. Хотя если бы мятеж 25 октября (7 ноября) провалился, то никакого разгона и не могло состояться. Поэтому технически большевистский переворот произошёл 5(18) января 1918 года, а то что называют "Великой октябрьской социалистической революцией" было скорее подготовкой к узурпации.

3 факт. Власть большевиков установлена после 4-х лет кровопролитнейшей гражданской войны, которая унесла более 2 000 000 жизней.

4 факт. Большевики почти 40 лет непрерывно устраивали массовый террор, чтобы эту власть сохранить.

P.s. Да, Учредительное собрание было ужасно, но тогда всё что угодно могло быть лучше ОПГ «Советская власть».
Как видно, ни о какой «поднятии власти с земли» и речи нет. Это незаконный переворот и захват власти.
источник
Правый курс
Тут вот коллега интересную тему поднимает. Национальной киберстратегии США.

В рамках которой Америка берет на себя карательные функции в отношении киберпреступников и вынуждает другие страны сотрудничать. То есть, по сути, объявляет интернет полностью своей вотчиной.

В которой ради борьбы с диверсантами и тн русскими хакерами все средства хороши.

Что обсуждает в это время прогрессивная аудитория в российском интернете? Продажу Ашмановым коммерческого продукта другому коммерческому лицу. Как посмел “Ольгину” решение для мониторинга интернет продавать, сволочь?!

Очень важная тема, да.

https://t.me/Ivorytowers/3119
Telegram
Fantastic Plastic Machine
Мы как-то пропустили интереснейший документ, утвержденный Дональдом нашим Трампом еще в сентябре этого года: национальную киберстратегию США.  

А он очень занимательный, и многое объясняет насчет того, что происходит и что будет происходить в интернете в ближайшем будущем. Вкратце ключевые пункты стратегии:

-защита американского народа, Америки и американского образа жизни;
-обеспечение процветания Америки;
-сохранение мира методом принуждения;
-продвижение американского влияния.

Особо интересно, что США берет на себя карательные функции в отношении тех, кого они сами сочтут преступниками (ключевое слово "русские хакеры"), и требует от других стран сотрудничества (ключевое слово "Будапештская конвенция", по которой американские правоохранители могут действовать на территории других стран без предварительного соглашения. Мы в конвенцию не входим).

Национальным государствам отказывается в праве контролировать собственные сегменты интернета, а "наказанию лиц и государств, использующих интернет в злонамеренных…
источник
Правый курс
Шире насчёт Украины и планов США.

Принято говорить: СССР проиграл Холодную войну. Правильно говорить: мы проиграли Холодную войну. Я уже немного писал про это вчера, но некоторые моменты надо акцентировать.

Ключевой ошибкой нашей маленьких пушистых друзей является парадигма о том, что системные реформы под контролем США позволят преодолеть коррупцию и построить эффективную экономику. Это утверждение я считаю совершенно безосновательным, и, более того, абсолютно противоречащим реальности.

Широко распространён политический мем "план Маршалла для Украины" - по аналогии с американским планом экономического восстановления Германии и других стран Европы после Второй Мировой войны. Однако плану Маршалла предшествовал план Моргентау. Его целью было не восстановление экономики Германии,а обеспечение ситуации, в которой Германия больше не смогла бы представлять угрозы для США. План предусматривал расчленение Германии на несколько областей, системную деиндустриализацю, контроль над внешней торговлей и т.п.

Однако реализация этого плана породила целый ряд проблем, включая масштабный голод. После посещения Германии Гувер писал, что всё это здорово, но превращение Германии в аграрную страну порождает потребность куда-то девать примерно 25 миллионов населения. А самое главное: разрушенная экономика Европы (не только Германии) делало её крайне уязвимой для усиления влияния СССР. А ведь именно СССР считался главной угрозой для США и, по правде, действительно являлся единственным возможным конкурентом для Америки в борьбе за мировое господство.

Поэтому и был разработан план Маршалла: план восстановления европейской и немецкой экономики в первую очередь в рамках борьбы с распространением мирового коммунизма - в качестве будущего союзника в этой борьбе.

А вот для самого СССР был придуман план "Дропшот" - проект масштабной войны с использованием ядерного оружия. После победы в этой войне предполагалось расчленение СССР на национальные окраины, деиндустриализация, декоммунизация, контроль над внешней торговлей и внутренними элитами - по сути, тот же план Моргентау, только после ядерной войны.

Ядерной войны, к счастью, не состоялось: СССР проиграл Холодную войну и без прямого военного конфликта.

И если мы внимательно посмотрим на происходящее вокруг, то увидим: сегодня мы как раз и живём в одной из отколовшихся национальных окраин СССР, в которой эффективно реализуется как раз-таки этот самый план "Дропшот" минус ядерная бомбардировка: деиндустриализация, депопуляция, контроль внешней торговли, управляемые внутренние элиты - вот ровно то, о чём мы говорили выше. Помните Гувера и лишние 25 миллионов населения? Сравните с тем, что происходит у нас.

Повторюсь: целью этого плана является ослабить нас так, чтобы мы больше никогда не смогли стать сильными. Американцы вообще любят рассуждать в терминах "конца истории".

Нет никаких признаков того, что после 2014 года США решили сменить гнев на милость и запустить обратный процесс - реиндустриализацию по аналогу плана Маршалла. И более того, по трезвом размышлении, у США нет ни единственной причины это делать.

Антироссийский щит Европы, которым любят называть Украину киевские чиновники, уже создан и без нас: в его состав входят Польша, Румыния, Прибалтика, Чехия и т.п. Мы - то, что находится уже по ту сторону этого щита, один из осколков дезинтегрированного СССР, который надо поддерживать в состоянии нестояния. И в США небезосновательно считают, что имеющийся сил для противостояния с Россией у них более чем достаточно.

Россия вот приняла решение не следовать по маршруту, предусмотренному планом Моргентау. И мы можем сколько угодно вполне обоснованно критиковать её за то, что она идёт не так, не в том направлении, не с той скоростью и не той походкой. Но важно, что она идёт прочь от прописанного в Вашингтоне пути, потому что этот путь ТОЧНО ведёт в никуда.
источник
Правый курс
А наши дурачки радостно вопят как раз о том, что нужно слушаться американцев, они нам сделают хорошо. Но им не нужно делать нам хорошо. Они никогда (с 1945 года) не планировали делать нам хорошо. И их нынешние действия показывают, что они не собираются делать нам хорошо. И мне сложно понять, какие основания лежат в основе "американского оптимизма" наших элит и ЛОМов - если исключить, конечно, вариант осознанного предательства за деньги и иные преференции и банальную бытовую тупость.

PS. Я не являюсь американофобом. Мне нравятся американцы - на самом деле, у них с русскими куда больше общего, чем, пожалуй, у любого другого известного мне народа. Я восхищаюсь тем, чего удалось добиться американцам. Я уверен, что мы можем и должны многому у американцев научиться. Но следует понимать: наши цели совершенно не совпадают с целями правительства США. И не следует путать понятия "жить как американцы" и "жить так, как ГОВОРЯТ НАМ жить американцы". Это, что называется, две большие разницы, и важно не перепутать.
источник