По случаю закрытия издания «Спутник и Погром» хочу сказать 3 важных вещи:
1. Хочу выразить благодарность главному редактору издания, а также большинству авторов, дизайнеров, модераторов и всех остальных, кто внес свою лепту в развитие проекта.
Эти 6 лет «Спутник» был самым читаемым, самым известным и самым успешным русским национальным изданием.
2. Создавая и развивая «Спутник», Егор ошибался в своих прогнозах о скором политическом будущем и о том, какое место должно издание занять в этом будущем:
«Видите ли, «Спутник» был создан в 2012 году на волне «болотных» протестов с тем расчетом, что сейчас как минимум начнется настоящая политика, а у русских националистов даже приличного издания нет.»
Однако «настоящая политика» не началась. - Более того, после схода основной волны протестов 2011-13 на «нет» власти предприняли ряд действенных мер для сохранения и даже укрепления status quo. Дальнейшие попытки Егора (и ряда иных авторов издания) заклинать реальность полузашифрованными формулами «Режим — рухни! Путин — уйди!» не сработали. Соответственно, дальнейшие попытки лихорадочно готовить читателей к скорому Ветру Перемен — тоже.
В 2018-ом году Егор с подобными текстами действительно начал напоминать полубезумного старика, — позднесоветского диссидента, бормочущего себе под нос о скором Крахе Режима. (Крах-то может и будет… может и скоро... только вот кого из вас двоих он настигнет скорее?)
Он полагал, что «самопровозглашенная РФ» в её нынешнем виде с её политическим ландшафтом — это уже ненадолго, и уже пришло время для Новой Искренности, нового Вызова властям. — А оказалось, что РФ ещё подержится на плаву (во всяком случае теперь уже очевидно дольше самого «Спутника»), да еще и блокировку вам выпишет, и обыск к вам домой организует с изъятием всех носителей информации. И всё это скажется на вашем издании далеко не лучшим образом. А значит, пришло время для Нового Лицемерия. — В каких-то случаях власти РФ без вреда для себя можно политкорректно ругнуть, в других — промолчать, а в третьих — пожелать и ЕР, и кооперативу «Озеро», и лично Владимиру Владимировичу «многая лета» такими словами и в таком контексте, что формально придраться вроде и не к чему, но разумному человеку будет понятно, что это — проклятие.
3. К сожалению, за время жизнедеятельности издания Егор далеко не сразу и не в полной мере понял, что «главное после 6 лет «Спутника» не тексты и плакаты, и даже не сожженные украинские танки, а люди».
Потому что если бы он понял это раньше и полнее, то вряд ли стал бы этими самыми людьми разбрасываться, питая иллюзии насчет того, что легко сможет вместо них набрать столь же ценных новых. Проницательный главный редактор не стал бы конфликтовать с авторами и аудиторией собственного издания, зная, что на нём это скажется так же благотворно, как и выстрел себе в ногу.
— И эти конфликты явно внесли свою лепту в падение «Спутника» со своей орбиты. Потому что некоторые из этих самых людей в ответ обнажили самые болезненные места и главного редактора, и издания в целом.
Уход многих старых авторов и застой издания к этой осени был для многих из старой аудитории заметен. И даже если бы не блокировка со стороны Tinypass, неизвестно, сколько еще протянул бы «Спутник» в нынешнем виде до окончательного схода с орбиты. - В последнее время я оценивал этот период в 2-3 года. Но не рад, что настолько ошибся в меньшую сторону.
Теперь, зная все эти факторы, я скептически смотрю на те идеи двух новых проектов («Русский GECK» и «Сошл 2.0»), которые Егор представил в своем последнем большом тексте о закрытии «Спутника». - Потому что значительная часть активных людей из национального движения, имеющих достаточное представление о его репутации, дважды или трижды подумает, прежде чем иметь дело с этим человеком в будущем. А еще часть тех, кто всё же на это решится, теперь будет иметь перед глазами негативный опыт предшественников и прошлые нереализованные проекты (вроде «Спутник-ТВ» или «Сошл 1.0»).
Тем менее, хочу пожелать человеку успехов в реализации этих проектов и надеюсь, что он извлечет уроки из своих прошлых ошибок и просчетов.
