Есть люди, которым везде мерещатся свастики, даже там, где их и в помине нет. Иногда это напоминает психическую болезнь, иногда подлую манипуляцию. Вот два характерных случая, о которых я помню:
1. В 2015 году вышел репортаж Медузы о консервативном форуме в Санкт-Петербурге (https://meduza.io/feature/2015/03/23/soyuz-ultrapravyh-sil). Журналист Илья Азар, учившийся в ВШЭ и работавший во многих сми, написал, что на форум приехали «греки-неонацисты из партии «Золотая заря» (с видоизмененной свастикой на логотипе)». Вместе с тем все, кто видел символ «Золотой Зари» знают, что им является меандр – известный с древнейших времён орнамент, получивший название по имени извилистой реки в Малой Азии. Да, иногда меандр используется в сочетании со свастикой, а многие дома в Санкт-Петербурге украшает лепнина с двойным меандром, в котором явственно угадывается свастика. Но символ «Золотой зари» это обычный меандр, а вовсе не свастика. Был ли Илья Азар настолько необразован, чтобы этого не знать или намеренно решил ввести читателей в заблуждение, чтобы сгустить краски?
2.
В 2012 году петербургский журналист, активист и писатель Дмитрий Жвания написал отзыв о митинге «За честные выборы», в котором участвовал коммунист Виктор Анпилов – объект критики автора (https://www.sensusnovus.ru/policy/2012/03/26/13071.html). В частности, в вину Анпилову вменялось, что он выступал на сцене, в том числе перед сторонниками НСИ, держащими большое количество знамён со стилизованной свастикой. Процитирую: «По словам Лимонова, Анпилова напрягал флаг национал-большевиков — красный, с чёрным серпом и молотом в белом круге. Но его абсолютно не напрягали знамёна «Национал-социалистической инициативы» со стилизованной свастикой, которые развевались на митинге перед трибуной, с которой он выступал недавно в Петербурге».
На само же деле на знамёнах НСИ никогда не было свастики или чего-то сходного с ней до степени смешения, а была лигатура, то есть символ образованный соединением двух букв – «н» и «с» - в значении «народный социализм». Но когда хочется пнуть политического противника, то не грех и приврать.
Или всё-таки грех? Дмитрий Бобров
1. В 2015 году вышел репортаж Медузы о консервативном форуме в Санкт-Петербурге (https://meduza.io/feature/2015/03/23/soyuz-ultrapravyh-sil). Журналист Илья Азар, учившийся в ВШЭ и работавший во многих сми, написал, что на форум приехали «греки-неонацисты из партии «Золотая заря» (с видоизмененной свастикой на логотипе)». Вместе с тем все, кто видел символ «Золотой Зари» знают, что им является меандр – известный с древнейших времён орнамент, получивший название по имени извилистой реки в Малой Азии. Да, иногда меандр используется в сочетании со свастикой, а многие дома в Санкт-Петербурге украшает лепнина с двойным меандром, в котором явственно угадывается свастика. Но символ «Золотой зари» это обычный меандр, а вовсе не свастика. Был ли Илья Азар настолько необразован, чтобы этого не знать или намеренно решил ввести читателей в заблуждение, чтобы сгустить краски?
2.
В 2012 году петербургский журналист, активист и писатель Дмитрий Жвания написал отзыв о митинге «За честные выборы», в котором участвовал коммунист Виктор Анпилов – объект критики автора (https://www.sensusnovus.ru/policy/2012/03/26/13071.html). В частности, в вину Анпилову вменялось, что он выступал на сцене, в том числе перед сторонниками НСИ, держащими большое количество знамён со стилизованной свастикой. Процитирую: «По словам Лимонова, Анпилова напрягал флаг национал-большевиков — красный, с чёрным серпом и молотом в белом круге. Но его абсолютно не напрягали знамёна «Национал-социалистической инициативы» со стилизованной свастикой, которые развевались на митинге перед трибуной, с которой он выступал недавно в Петербурге».
На само же деле на знамёнах НСИ никогда не было свастики или чего-то сходного с ней до степени смешения, а была лигатура, то есть символ образованный соединением двух букв – «н» и «с» - в значении «народный социализм». Но когда хочется пнуть политического противника, то не грех и приврать.
Или всё-таки грех? Дмитрий Бобров
