Size: a a a
2018 September 06
Сегодня ровно четыре года со дня заключения первых Минских соглашений. Наши комментарии о "минском процессе" в свете убийства Главы ДНР: http://dnr-live.ru/chetyire-goda-minsku-1/
Худ. Виктор Михайлович Васнецов
«Воины Апокалипсиса» (1887). Холст, масло.
Эскиз росписи Владимирского собора в Киеве.
«Воины Апокалипсиса» (1887). Холст, масло.
Эскиз росписи Владимирского собора в Киеве.
Совершенно фантастическое видео — празднование 750-летия Берлина в 1987 году в ГДР. Организовано по заветам типичного американского парада — с тематическими платформами, посвященными разным историческим периодом.
На трибунах Эрик Хонекер со своей синевласой женой — то заливается смехом, то вскакивает, складывая кулак в жесте Ротфронта и потрясая им над своей головой. Перед ним едут платформы: сначала проплывает паровоз, символизирующий успехи в строительстве железной дороги. Затем люди несут огромный Манифест Коммунистической партии, за ними следом идут люди, изображающие собой безработных 1920-1930-х годов. Эпическая инсталляция — Берлин в 1848 году, с восставшими на баррикадах и прусскими солдатами, стреляющими по восставшим.
Марш ротфронтовцев с портретом Тельмана, за ними идет толпа узников концлагерей. Затем едет какая-то коробка, символизирующая ужасы нацизма; на коробке написано "Kristallnacht", "Buchenwald", "1933-1945", "Treblinka", "50 millionen Tote".
А затем едет танк Т-34, с советскими солдатами на нем, за ним движется стол с надписью KAPITULATION - за столом сидят представители четырех союзных держав, а перед ними стоит Кейтель, подписывающий капитуляцию Германию. Затем две двери — над одной написано Burgermeister, на другой "КОМАНДАТУРА", в этой второй двери стоит советский военный. Ну и дальше все в таком духе: макет Бранденбургских ворот, почему-то вальс Штрауса и какие-то адские танцы из конца 1980-х. Посмотрите, не пожалеете.
https://www.youtube.com/watch?v=lacV56WkAhs
На трибунах Эрик Хонекер со своей синевласой женой — то заливается смехом, то вскакивает, складывая кулак в жесте Ротфронта и потрясая им над своей головой. Перед ним едут платформы: сначала проплывает паровоз, символизирующий успехи в строительстве железной дороги. Затем люди несут огромный Манифест Коммунистической партии, за ними следом идут люди, изображающие собой безработных 1920-1930-х годов. Эпическая инсталляция — Берлин в 1848 году, с восставшими на баррикадах и прусскими солдатами, стреляющими по восставшим.
Марш ротфронтовцев с портретом Тельмана, за ними идет толпа узников концлагерей. Затем едет какая-то коробка, символизирующая ужасы нацизма; на коробке написано "Kristallnacht", "Buchenwald", "1933-1945", "Treblinka", "50 millionen Tote".
А затем едет танк Т-34, с советскими солдатами на нем, за ним движется стол с надписью KAPITULATION - за столом сидят представители четырех союзных держав, а перед ними стоит Кейтель, подписывающий капитуляцию Германию. Затем две двери — над одной написано Burgermeister, на другой "КОМАНДАТУРА", в этой второй двери стоит советский военный. Ну и дальше все в таком духе: макет Бранденбургских ворот, почему-то вальс Штрауса и какие-то адские танцы из конца 1980-х. Посмотрите, не пожалеете.
https://www.youtube.com/watch?v=lacV56WkAhs
Самый длинный дом России находится в Мурманске. Его протяженность — 1488 метров. Используемая планировка создает защиту от ветра.
Привет-привет.
Вот вчера в Перми присяжные оправдали местного правого публициста Романа Юшкова (Траньков, привет) по статье о реабилитации нацизма за ссылку в соцсетях на статью, что Холокоста не было.
В любом случае сам факт оправдания уже интересно, но я о присяжных. В России все поменялось с 1 июня и присяжных больше не 12, как в кино!
Теперь в обычном суде присяжных – 6. В областном – 8! Новые правила, только недавно вступили в силу. 12 присяжных собирали с большим трудом и это стало поводом для новых правил. И, кстати, стало чуть больше статей, которые теперь попадают под суд присяжных. Так что оправданий в любом случае должно стать чуть больше. Например, теперь под суд присяжных попадает убийство, тяжкие телесные. Ну или вот статья о реабилитации нацизма.
Понятно, что постепенно обвинение научилось работать с присяжными, там есть лояльные люди обвинению. Но все равно суд присяжных это лучше, чем обычный суд. Это дает шансы, которых в обычном суде просто нет
В любом случае сам факт оправдания уже интересно, но я о присяжных. В России все поменялось с 1 июня и присяжных больше не 12, как в кино!
Теперь в обычном суде присяжных – 6. В областном – 8! Новые правила, только недавно вступили в силу. 12 присяжных собирали с большим трудом и это стало поводом для новых правил. И, кстати, стало чуть больше статей, которые теперь попадают под суд присяжных. Так что оправданий в любом случае должно стать чуть больше. Например, теперь под суд присяжных попадает убийство, тяжкие телесные. Ну или вот статья о реабилитации нацизма.
Понятно, что постепенно обвинение научилось работать с присяжными, там есть лояльные люди обвинению. Но все равно суд присяжных это лучше, чем обычный суд. Это дает шансы, которых в обычном суде просто нет
Для меня самого это шок, потому что ромина эпопея (а он ведь когда-то был не только правым, но и левым публицистом, а ещё много кем был, это вообще, хе-хе, Противоречивая Фигура не хуже некоторых) длится не первое десятилетие и всегда по одной схеме: суд его признаёт виновным, потом он его опротестовывает, и приговор отменяют. Про признание виновным пишут в СМИ, про отмену приговора не пишут, то есть вроде и наказали непокорного, но и судимости нет, все при своих, локальный такой компромисс.
Но вот предпоследний раз, с судом по 282, так не получилось, несмотря на то, что на суде выступили лидеры почти всех кавказских и азиатских диаспор и убеждали суд, что ничего оскорбительного там нет. Под это дело его таки выгнали из университета и приговор впервые не отменили, так что здесь я ожидал худшего, ибо в дело вступила понятно какая мафия (тут надо уточнить, что формально Юшков не отрицал сам факт Холокоста, а поставил под сомнение число жертв, что тоже запрещено делать, если вы не знали, но это тема для самостоятельного осмысления, я не Рома и под суд не хочу).
Так вот, внезапно суд присяжных его оправдал. Я, конечно, при встрече уточню подробности, но, учитывая, что «приличные люди» с Романом всё больше не общаются, а общаются, всё больше, лидеры диаспор (что тоже добавляет штрихов к портрету), дело может на этом не закончиться.
Особенно припоминая, как одна «приличная» грузинская барышня в ФБ уже публично призывала к физической расправе. Врагов Роман себе наживать умел всегда, и в нефтяных компаниях, и в СМИ, и во власти, а теперь вот и среди постсоветской интеллигенции нажил.
А эта публика, если вопьётся, так просто не отцепится. К сожалению.
Но вот предпоследний раз, с судом по 282, так не получилось, несмотря на то, что на суде выступили лидеры почти всех кавказских и азиатских диаспор и убеждали суд, что ничего оскорбительного там нет. Под это дело его таки выгнали из университета и приговор впервые не отменили, так что здесь я ожидал худшего, ибо в дело вступила понятно какая мафия (тут надо уточнить, что формально Юшков не отрицал сам факт Холокоста, а поставил под сомнение число жертв, что тоже запрещено делать, если вы не знали, но это тема для самостоятельного осмысления, я не Рома и под суд не хочу).
Так вот, внезапно суд присяжных его оправдал. Я, конечно, при встрече уточню подробности, но, учитывая, что «приличные люди» с Романом всё больше не общаются, а общаются, всё больше, лидеры диаспор (что тоже добавляет штрихов к портрету), дело может на этом не закончиться.
Особенно припоминая, как одна «приличная» грузинская барышня в ФБ уже публично призывала к физической расправе. Врагов Роман себе наживать умел всегда, и в нефтяных компаниях, и в СМИ, и во власти, а теперь вот и среди постсоветской интеллигенции нажил.
А эта публика, если вопьётся, так просто не отцепится. К сожалению.
Нету денег кхе-кхе, вот зарплату получу буду думать, кхе-кхе🙈
Академик и герой о том, где хранит деньги, спойлер, деньги нужны для того, что бы тратить, а Аллах ещё пошлет, сколько нужно ☝️
Тем временем, доллар уже 69,3
https://youtu.be/D8Pj7KDTijU
Академик и герой о том, где хранит деньги, спойлер, деньги нужны для того, что бы тратить, а Аллах ещё пошлет, сколько нужно ☝️
Тем временем, доллар уже 69,3
https://youtu.be/D8Pj7KDTijU
В 1912-ом году редактор «Economist European», французский экономист Эдмон Тери писал:
«Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 года идти так же, как они шли с 1900 по 1912, Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении. За двадцать лет правления Николая II население империи возросло на пятьдесят миллионов человек — на 40%; естественный прирост населения превысил три миллиона в год. Наряду с естественным приростом заметно повысился общий уровень благосостояния. Протяжение железных дорог, как и телеграфных проводов, более чем удвоилось. Увеличился и речной флот — самый крупный в мире. (Пароходов в 1895 году было 2 539, в 1906 — 4 317.) Русская армия возросла приблизительно в той же пропорции, как и население: к 1914 году она насчитывала 37 корпусов (не считая казаков и нерегулярных частей), с составом мирного времени свыше 1 300 000 человек. С 1 200 млн. в начале царствования бюджет достиг 3,5 миллиардов.
Год за годом сумма поступлений превышала сметные исчисления; государство все время располагало свободной наличностью. За десять лет (1904—1913) превышение обыкновенных доходов над расходами составило свыше двух миллиардов рублей. Золотой запас госбанка с 648 млн. (1894 год) возрос до 1604 млн. (1914). Бюджет возрастал без введения новых налогов, без повышения старых, отражая рост народного хозяйства».
«Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 года идти так же, как они шли с 1900 по 1912, Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении. За двадцать лет правления Николая II население империи возросло на пятьдесят миллионов человек — на 40%; естественный прирост населения превысил три миллиона в год. Наряду с естественным приростом заметно повысился общий уровень благосостояния. Протяжение железных дорог, как и телеграфных проводов, более чем удвоилось. Увеличился и речной флот — самый крупный в мире. (Пароходов в 1895 году было 2 539, в 1906 — 4 317.) Русская армия возросла приблизительно в той же пропорции, как и население: к 1914 году она насчитывала 37 корпусов (не считая казаков и нерегулярных частей), с составом мирного времени свыше 1 300 000 человек. С 1 200 млн. в начале царствования бюджет достиг 3,5 миллиардов.
Год за годом сумма поступлений превышала сметные исчисления; государство все время располагало свободной наличностью. За десять лет (1904—1913) превышение обыкновенных доходов над расходами составило свыше двух миллиардов рублей. Золотой запас госбанка с 648 млн. (1894 год) возрос до 1604 млн. (1914). Бюджет возрастал без введения новых налогов, без повышения старых, отражая рост народного хозяйства».
Другого выхода у России нет, кроме как социализм (с) Захар Прилепин
Прилепин, Шаргунов, Грудинин, Шевченко, Кумин... За несколько дней до выборов. И посмотрите, сколько человек пришло. По-моему, максимум пара сотен активистов с флагами.
Очень доволен. Мне нравится, когда оппоненты русского цивилизационного проекта (украинцы там или вот эти товарищи) добровольно погружают себя в параллельную реальность. Идеальный вариант. Обидно только, что пока на русском фланге такие же фрики доминируют.
https://www.youtube.com/watch?v=qZtPYjtLM34
Прилепин, Шаргунов, Грудинин, Шевченко, Кумин... За несколько дней до выборов. И посмотрите, сколько человек пришло. По-моему, максимум пара сотен активистов с флагами.
Очень доволен. Мне нравится, когда оппоненты русского цивилизационного проекта (украинцы там или вот эти товарищи) добровольно погружают себя в параллельную реальность. Идеальный вариант. Обидно только, что пока на русском фланге такие же фрики доминируют.
https://www.youtube.com/watch?v=qZtPYjtLM34
Внимание на правильный вариант ответа
После гибели Главы ДНР Захарченко в республике наступил правительственный кризис. Налицо распад властных отношений, который характеризуется серьезными противоречиями не только между всеми политическими игроками в ДНР (коих, впрочем, немного), но и между группами влияния в Москве. Постарался подробно написать о текущем моменте и контексте ситуации: https://telegra.ph/Pravitelstvennyj-krizis-v-DNR-i-konflikt-ehlitnyh-gruppirovok-09-06
Левый - это диагноз. Видно же, что человек со справкой.
"От слов к делу," - Сальвини объявляет начало массовых депортаций
Маттео Сальвини сообщил, что успешно остановил миграционный приток в Италию и теперь готов в полную силу взяться за высылку десятков и сотен тысяч нелегалов, остающихся в Италии. В своей программе он обещал отправить домой 500 тысяч мигрантов.
"Теперь мы работаем над увеличением числа депортаций, с чем мои предшественники категорически не справлялись. Депортации - от слов к делу," объявил Сальвини. Ожидается, что процесс начнётся в ближайшие недели, когда закончатся переговоры со странами Магриба.
http://www.ilgiornale.it/news/politica/crollo-degli-sbarchi-migranti-salvini-ora-moltiplichiamo-1571851.html
Маттео Сальвини сообщил, что успешно остановил миграционный приток в Италию и теперь готов в полную силу взяться за высылку десятков и сотен тысяч нелегалов, остающихся в Италии. В своей программе он обещал отправить домой 500 тысяч мигрантов.
"Теперь мы работаем над увеличением числа депортаций, с чем мои предшественники категорически не справлялись. Депортации - от слов к делу," объявил Сальвини. Ожидается, что процесс начнётся в ближайшие недели, когда закончатся переговоры со странами Магриба.
http://www.ilgiornale.it/news/politica/crollo-degli-sbarchi-migranti-salvini-ora-moltiplichiamo-1571851.html
Разве демократия не в том, чтобы спрашивать у населения его мнение по самым важным вещам? Разве демократия не дает народам возможность свободно решать свою судьбу? Да, можно говорить, что смешение культур обогащает современные общества. Как бы то ни было, в эффективной демократии людей нужно хотя бы спросить о масштабах мультикультурализма, с которым им придется иметь дело в долгосрочной перспективе.
https://m.vk.com/@club_prometheus_rus-massovaya-immigraciya-proigryshnyi-dlya-vseh-scenarii
https://m.vk.com/@club_prometheus_rus-massovaya-immigraciya-proigryshnyi-dlya-vseh-scenarii
Есть довольно распространенное мнение на тему репрессий в авторитарных режимах — заключающееся в том, что в принципе их жестокость и массовость зависит исключительно от жестокости и желаний самого диктатора. Это, конечно, неправда: помимо моральных границ существует довольно большое количество других лимитов — от нестабильности властной группировки и необходимости совместного контроля элиты над осуществлением власти до разумных опасений диктатора по поводу последствий чрезмерной увлеченности репрессиями.
"Угандийский диктатор генерал Иди Амин пришел к власти после военного переворота в 1971 году и установил одну из самых жестоких диктатур в современной истории. Во второй половине 1960-х годов сторонники Амина в армии стали чрезвычайно важными для предшественника Амина — Милтона Оботе.
Во-первых, он сражался с оппозицией в парламенте Уганды, затем с церемониальным президентом страны Эдвардом Мутеша, затем Оботе использовал армию для борьбы с сепаратистами в Баганде, и, в конце концов, для борьбы с непокорными членами собственной партии Оботе. Оботе награждал военных, увеличивал размеры и штат армии, предоставив ей возможности для обучения за пределами Африки и продвигал полковника Иди Амина, сделав его главным генералом армии и ее военноначальником. Несколько лет спустя Иди Амин, сверг Милтона Оботе, когда его планы по увольнению Амина из руководства угандийских вооруженных сил стали очевидными.
Однако, согласно Декало (1990, 10), генерал Иди Амин был «буквально ничем и никем» без «своей униформы и власти, которой он обладал». Основная сила Амина и других военных диктаторов была связана не с их оружием или униформой, а с ключевой политической позицией, которую они приобретали в некоторых диктатурах. Как резюмировал Мутибва (1992, 64), к тому времени когда Оботе победил своих соперников и установил однопартийную диктатуру:
"...правительство нуждалось в армии для выживания и безопасности больше, чем армия нуждалась в правительстве.... Дав [Амину] власть <...> Оботе выпустил из бутылки джинна. , , это был джинн, который рос настолько быстро, что примерно к 1969 году он был слишком велик, чтобы быть загнанным обратно: Амин приобрел как политическую, так и военную базу, которую он использовал без угрызений совести".
Политический взлет Амина является примером риска в авторитарных репрессиях: в диктатурах, которые сильно зависят от репрессий, их репрессивные агенты - часто их вооруженные силы - набирают силу, которую могут использовать для того, чтобы противостоять политическому контролю. со стороны диктатора. Солдаты проходят путь от послушных агентов до политических соперников. Такой исход — политическая цена авторитарных репрессий. Поэтому, когда это возможно, диктатуры избегают платить эту цену, вместо этого полагаясь на другой основной инструмент решения проблемы авторитарного контроля: кооптацию".
"Угандийский диктатор генерал Иди Амин пришел к власти после военного переворота в 1971 году и установил одну из самых жестоких диктатур в современной истории. Во второй половине 1960-х годов сторонники Амина в армии стали чрезвычайно важными для предшественника Амина — Милтона Оботе.
Во-первых, он сражался с оппозицией в парламенте Уганды, затем с церемониальным президентом страны Эдвардом Мутеша, затем Оботе использовал армию для борьбы с сепаратистами в Баганде, и, в конце концов, для борьбы с непокорными членами собственной партии Оботе. Оботе награждал военных, увеличивал размеры и штат армии, предоставив ей возможности для обучения за пределами Африки и продвигал полковника Иди Амина, сделав его главным генералом армии и ее военноначальником. Несколько лет спустя Иди Амин, сверг Милтона Оботе, когда его планы по увольнению Амина из руководства угандийских вооруженных сил стали очевидными.
Однако, согласно Декало (1990, 10), генерал Иди Амин был «буквально ничем и никем» без «своей униформы и власти, которой он обладал». Основная сила Амина и других военных диктаторов была связана не с их оружием или униформой, а с ключевой политической позицией, которую они приобретали в некоторых диктатурах. Как резюмировал Мутибва (1992, 64), к тому времени когда Оботе победил своих соперников и установил однопартийную диктатуру:
"...правительство нуждалось в армии для выживания и безопасности больше, чем армия нуждалась в правительстве.... Дав [Амину] власть <...> Оботе выпустил из бутылки джинна. , , это был джинн, который рос настолько быстро, что примерно к 1969 году он был слишком велик, чтобы быть загнанным обратно: Амин приобрел как политическую, так и военную базу, которую он использовал без угрызений совести".
Политический взлет Амина является примером риска в авторитарных репрессиях: в диктатурах, которые сильно зависят от репрессий, их репрессивные агенты - часто их вооруженные силы - набирают силу, которую могут использовать для того, чтобы противостоять политическому контролю. со стороны диктатора. Солдаты проходят путь от послушных агентов до политических соперников. Такой исход — политическая цена авторитарных репрессий. Поэтому, когда это возможно, диктатуры избегают платить эту цену, вместо этого полагаясь на другой основной инструмент решения проблемы авторитарного контроля: кооптацию".
Нету денег кхе-кхе, вот зарплату получу буду думать, кхе-кхе🙈
Академик и герой о том, где хранит деньги, спойлер, деньги нужны для того, что бы тратить, а Аллах ещё пошлет, сколько нужно ☝️
Тем временем, доллар уже 69,3
https://youtu.be/D8Pj7KDTijU
Академик и герой о том, где хранит деньги, спойлер, деньги нужны для того, что бы тратить, а Аллах ещё пошлет, сколько нужно ☝️
Тем временем, доллар уже 69,3
https://youtu.be/D8Pj7KDTijU
Пожив впервые за долгое время 4 месяца на даче, убедился в правоте Лимонова: своя земля, даже 6 соток (кстати, это не так, чтобы очень мало, просто русские ан масс неблагодарные судьбе сволочи типа старухи из «Сказки о рыбаке и рыбке») — так вот, своя земля — это место силы. А любой советский город — одна большая ночлежка для людей с поломанной психикой.
Некоторым исключением я готов считать просторные апартаменты в стиле ар-деко где-нибудь на Чистых Прудах или же ещё более просторный лофт с видом на воду в центре Санкт-Петербурга. Но на такое я пока не нарокзвездил.
Все прочие форматы проживания в городе в РФ точнее всего характеризуются словом «зимовать».
Некоторым исключением я готов считать просторные апартаменты в стиле ар-деко где-нибудь на Чистых Прудах или же ещё более просторный лофт с видом на воду в центре Санкт-Петербурга. Но на такое я пока не нарокзвездил.
Все прочие форматы проживания в городе в РФ точнее всего характеризуются словом «зимовать».