Size: a a a

Правый курс

2018 August 30
Правый курс
источник
Правый курс
Смешно: как сообщает англоязычная википедия, в США живет почти миллион украинцев, причем около 350 тысяч из них родились непосредственно на Украине. При этом украинского языка НЕТ в списке 32 самых популярных языков в США, на которых население говорит дома. Русский - с 910 000 говорящих на нем дома - есть. Польский - 540 000 говорящих - есть. Даже язык индейцев навахо - 160 000 говорящих - есть. А могучая украинская соловьиная мова с почти миллионом потенциальных носителей (как минимум 350 000 приехавших прямо с Украины украинский-то должны знать) почему-то в домашних разговорах не пользуется популярностью и среди крупных языков жителей США отсутствует как факт. Тираж старейшей украиноязычной газеты США "Свобода" (с 1893 года выходит, серьезное издание) составляет 7500 экземпляров, посещаемость их веб-сайта сервис Similarweb не указывает, поскольку она слишком маленькая для отслеживания.

Таким образом, украинская нация искусственная даже не потому, что ее кто-то там придумал, а потому, что украинцы сами же отказываются от своей идентичности, выехав за пределы УССР. И, следовательно, всерьез рассуждать про украинских партизан, которые при занятии нашими войсками Киева будут драться насмерть - ну это просто смешно.

Понятная картинка: самые популярные домашние языки США на 2016 год.
источник
Правый курс
Как известно, все в мире было придумано в России. Даже феминизм.
В 19 веке, не отставая от мужчин, на дуэли чести сошлись орловские помещицы Заварова и Полесова. Поводом стал бизнес, их семьи давно не могли договориться о границах своих угодий.
Зарубились барышни на саблях, Заварова умерла от ранения в голову, Полесова - от ранения в живот.
А через 5 лет зарубились за честь матерей уже их дочери с секундантками-гувернантками.
На сей раз Заварова заколола Полесову...
А нынче измельчал феминизм, если и могут кого заколоть, только небритыми ногами и подмышками...
источник
Правый курс
Разговоры о расизме удивительны тем, что сваливают в одну кучу совершенно всё, не учитывая причины явления. Идея превосходства белого человека, которую выскажут американец, британец и русский будет восприниматься нами как одна идея, что будет в корне ошибочно.

Изначально, расизм всегда вырастает из проблемы соотношения Своего и Чужого. Данное соотношение не является жёстко заданным понятием, скорее, оно наоборот весьма аморфно и зависит от того контекста, о котором мы говорим.

Если британский офицер использовал расовую теорию для обоснования той повседневной практики службы в колониальных войсках, при которой все его подчинённые были не-белыми, то его северо-американский коллега использовал бы идею расового превосходства для обоснования своего офицерского положения. Казалось бы, какая в сущности разница? А она есть.

Американский расизм свойственен всем группам населения США и вызван большой гетерогенностью среды обитания американцев. Законы Джима Кроу, принятые для белых, по которым в негры записывался любой, имеющий хотя бы одного предка-негра, неважно в сколь давней степени родства, уравновешивались в негритянских обществах "Правилом бумажного пакета", в соответствии с которым белым считался любой, чья кожа была светлее обычного бумажного пакета. Американский расизм — это достаточно истеричная попытка максимально оградить себя от Чужого.

Европейский расизм, скорее, помещает себя вовне того "забора", который для защиты белой расы городят американские коллеги. Европейский расизм — это достаточно проработанная концепция разделения разных народов на разные подгруппы. Португальцы в Восточной Африке успешно выделили негров-христиан в почти равную колонистам группу, а негров-мусульман использовали для ловли негров-язычников, которых и продавали в качестве рабов. Французы одной рукой набирали колониальные части из негров-мусульман, а другой рукой, при помощи негром-анималистов, уничтожали мусульманскую культуру Западной Африки.

На подобную разницу указывает ещё и факт того, что в США расизм шёл традиционно рука-об-руку с политическим изоляционизмом, когда в Европе расизм возникает изначально в качестве одного из инструментов империалистической экспансии.

Отдельной строкой стоит расизм в России: его не было. Те инорасовые группы, с которыми по мере создания Империи сталкивались русские, были настолько малы и ничтожны, что вопрос о каком-либо противопоставлении с ними даже не шёл. Инородцы Азии получали возможность жить по своим обычаям, а русская администрация и армия уходила дальше на юг и восток: к нефтяным полям Персии, долинам рек Туркестана, степям Маньчжурии и портам Приморья.

Впрочем, обратной стороной отсутствия расизма из-за жизни в развитой гомогенной среде является то, что в своём отношении русские расизм чувствовать не способны. Для осознания того, что "что-то здесь не так" потребовалось 27 лет жизни в многонациональном народе Российской Федерации.
источник
Правый курс
Предлагаем вашему вниманию статью Егора Гайдара, напечатанную в 1988г в журнале "Коммунист". В статье рассказывается о проблемах, с котороми сталкивается экономика СССР в эпоху перестройки.

https://m.vk.com/@-50177168-ekonomika-nulevogo-cikla

https://vk.com/wall-50177168_787863
источник
Правый курс
Я тут удивлялся странному рейтингу влиятельных россиян, который опубликовал Forbes, но, что-то подсказывать, что подобного теперь на страницах журнала будет больше.

Сегодня, издание приобрел Мага Мусаев, зять бывшего президента Дагестана, Рамазана Абдулатипова. Мага - венчурный инвестор и уважаемый человек, теперь всем покажет как делать сми!
источник
Правый курс
Школьникам в Огайо предложили выбрать, кого “убить” – мусульманина, негра, гомосексуалиста или еврея.

Ученикам средней школы в американском городе Кайахога-Фолс, штат Огайо, задали невыполнимое задание в рамках классной работы, которое возмутило и мусульман, и этнические меньшинства, и еврейских правозащитников самых разных сфер.

Школьникам предложили список из 12 гипотетических людей с указанием их возрастной категории, вероисповедания или национальности и профессии, и велели выбрать из них только 8 человек, которые выживут при неком вымышленном катаклизме, который унесет жизни всех остальных.

В списке значились: бухгалтер, употребляющий запрещенные вещества, «воинствующий» афроамериканский студент-медик, 33-летняя менеджер из числа коренного индейского населения, не говорящая по-английски, беременная жена бухгалтера, известный писатель-инвалид, 21-летняя иностранная студентка-мусульманка, священник-латиноамериканец, осуждающий гомосексуализм, полицейский-расист, обвинявшийся в злоупотреблении полномочиями, спортсмен-гомосексуалист, 12-летний сирота-азиат и 60-летний администратор-иудей.

Школьники были поставлены в тупик таким заданием, тем более что на его выполнение им дали всего 5 минут. Правозащитники намерены поставить вопрос ребром перед соответствующими службами, так как считают подобную задачу неприемлемой для детей.
источник
Правый курс
источник
Правый курс
30 августа 1918 года Фанни Каплан неудачно выстрелила в Ленина. Еще бы она выстрелила удачно, если учесть, что она почти ничего не видела. Впрочем, не факт, что стреляла вообще она.

Согласно каноничной советской версии, Каплан средь бела дня выхватила пистолет и начала палить в товарища Ленина из толпы во дворе завода Михельсона. Но ее узнали бдительные мальчишки, которые бежали за ней, показывали пальцем и кричали, что это она. На самом деле все было совершенно не так. Во-первых, был уже поздний вечер, и разобрать, кто стрелял, было довольно трудно. Во-вторых, на месте преступления никого так и не задержали. В-третьих, показания вообще всех свидетелей расходились друг с другом. Один утверждал, что видел просунувшуюся из толпы руку, другой — что стреляла некая женщина, стоявшая рядом с автомобилем, третий — что вообще ничего не видел.

Что самое странное, никакого полноценного следствия не велось. 30 августа Каплан задержали за подозрительное поведение, а уже 3 сентября расстреляли. У следователей не было даже орудия преступления, только в начале сентября некий рабочий принес пистолет, заявив, что нашел его во дворе завода Михельсона и забрал себе, но сейчас что-то передумал.

Еще более странным выглядит тот факт, что ЧК с самого начала было отстранено от следствия, а следователями по делу выступили доверенные люди Свердлова, который, на минуточку, возглавлял ВЦИК и в случае смерти Ленина стал бы его преемником. Более того, чекистам даже не дали как следует допросить Каплан и по настоянию Свердлова сразу же перевезли ее с Лубянки в Кремль под контроль его доверенных лиц. Даже казнили (к слову, ни приказа, ни постановления о смертной казни для Каплан до сих пор так и не найдено) Каплан не чекисты, а сотрудники кремлевской комендатуры, подчинявшиеся Свердлову https://sputnikipogrom.com/calendar/all/87124/30-august-1918-2/

Не открываются «Спутник» и «Телеграм»? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384
источник
Правый курс
Сегодня с Аргентиной беда, песо валится, в 2 раза уже упал с начала года. ЦБ был вынужден поднять ставку с 45% до 60%, некоторые уже проводят параллели с нашим 1998, но, думаю, не в этот раз. МВФ всё зальёт деньгами, там $50 млрд, а не как нам тогда $4 ярдика всего, только на распил и хватило.

А вообще, конечно, социалисты довели страну.

Лира турецкая тоже сегодня валится, как и бразильский реал, там даже торги останавливали.

Только в Россиюшке, тишь да гладь, цены на нефть растут, а  бюджет на пенсионерах сэкономит, на таком фоне можно пока не сильно падать.
источник
Правый курс
А ведь Хемниц не разошёлся. В четверг снова больше 1000 человек собралось на центральной площади, выступив против миграции и преступности и скандируя "Сопротивление!".

Небольшие митинги прошли и в других немецких городах, хотя СМИ теперь не освещают их столь активно.

http://www.euronews.com/2018/08/30/chemnitz-germany-braces-for-more-anti-migrant-protests
источник
Правый курс
- Алло, это секс по телефону?
- Да, чем могу помочь?
- Я хотел бы воспользоваться вашими услугами, но есть одна проблема...
- Какая?
- Я гомосексуалист.
- Хорошо, сейчас я соединю вас с нашим гомосексуальным оператором, подождите.
...
...
...
...
...
- Я вас категорически приветствую.
источник
2018 August 31
Правый курс
Читая мемуары ветеранов войны, понял, что по тону и подаче воспоминаний их можно разделить на три группы:
1) Мученики. Все ужасно, не понимаю как выжили. Мучил Сталин, потом мучил Гитлер, не доедали, болели, умирали, ужас продолжился и в мирное время. Чудом ушел от репрессий, чуть не погиб в бою, попал в плен, чуть не умер, вернулся еле живой.
2) Герои. Тут шутки-прибаутки, окопные байки, подвиги. Строили заводы, стал начальником цеха, ушел воевать, тут же получил медалей, стал офицером, убил тонну фрицев, закрутил роман с медсестрой, попал в плен, организовал побег, вернулся, стал директором колхоза, завода, летчиком-испытателем, прославленным полярником.
3) конформисты. До войны держал свое хозяйство, попал на фронт, стал завхозом полка, попал в плен, замутил бизнес с немцами, выкупил себя из плена, после войны остался в Европе замутил ферму, женился.
К чему веду. У нас обычно полярные точки зрения на ВОВ. Либо - прав Астафьев и Быков - это был тотальный беспросветный ужас.
Либо не трожьте Победу - это был Великий Подвиг без минусов и полутонов.
А на самом деле все зависит от восприятия.
Пацифист Астафьев на войне сошел с ума от ужаса.
А какой-нибудь прирожденный воин-кшатрий, неприкаянный в мирной жизни, наоборот, был как рыба в воде, сбивал Мессершмиты, крутил романы с радистками и спокойно спал ночью, зарезав штык-ножом пяток немцев.
источник
Правый курс
Русско-турецкая война 1735-39 годов примечательна огромными потерями русских войск от болезней (по разным оценкам, от 100 до 150 тысяч человек), блестящей победой фельдмаршала Миниха в решающем сражении и, как это нередко бывает, бездарностью политиков, не сумевших этой победой воспользоваться в полной мере #россия #турция #войнывкружевах
https://zen.yandex.ru/media/historygothy/pod-derevnei-stavuchany-byli-bity-ianychary-ili-poslednii-pohod-grafa-miniha-5b88f128fd58b100aa58b0d6?from=editor
источник
Правый курс
Миша Борисов - против повышения пенсионного возраста. Миша - навальнист.

https://t.me/mborissow/2060

Правда, в этой ситуации сложно понять кто большие мудаки, власть или леволиберальная оппозиция. Тот же Навальный имеет популярную площадку, через которую можно доносить до миллионов людей правильные вещи, но т.к. Навальный - популист, то у него про "пенсионную реформу" сказки рассказывает мудак Милов. Суть его упоительных историй сводится к тому, что наша страна очень богата(ага), только Путин все ворует, а мы будем воровать поменьше, да еще и от силовиков немного перераспределим, тогда всем хватит и заживем!

Вот и Миша пишет, ко-ко-ко, не хочу работать еще 42 года, только, по сути, предложения навальнистов сводятся к тому, что бы не условному "Мише" подняли пенсионный возраст, а поколению которое сейчас на 10-15 лет моложе. Собственно, поэтому навальнисты от власти принципиально ни чем не отличаются. Самодостаточную пенсионную систему, основанную на индивидуальном накоплении ни кто из них не предлагает, потому что это не популярная мера, у нас же богатая страна, надо распределять.
Telegram
Бабочки Борисова
Тут выясняется, что Гарант наш во вчерашнем своем обращении к народу нам очень сильно слукавил.

Ибо он ссылался на статистику от ООН, и при этом говорил, что всё у нас плохо и в 2019-м соотношение работающих/неработающих у нас будет чуть ли не 1/1,2.

Так вот, у ООН другие цифры. Так в 2010-м году в России на двух работающих приходился один неработающий. Это весьма неплохой показатель даже для развитых стран. И это показатель того, что режиму очень везло не только с ценами на нефть и газ, но и с демографией. Ну а нынешнее соотношение составляет 1,65/1. Что тоже неплохо и при должном отношении государства к своим гражданам можно было и не повышать пенсионный возраст.

Выводы делайте сами. А лично меня не устраивает перспектива горбатиться ради Эрефофской Авторитарной Федерации ещё 42 года своей жизни. Притом, что в среднем мужчина в России после 60-летия живёт ещё 16,5 лет (этот показатель со времён Брежнева почти неизменный). Для сравнения, после 55-летия, женщины живут ещё 26 лет. Это опять же, усреднённые…
источник
Правый курс
источник
Правый курс
Встреча двух патриархов, Кирилла и Варфоломея, на Фанаре продолжалась почти два с половиной часа: с 10.30 до 13 часов.
источник
Правый курс
⚡️Патриарх Кирилл, отвечая на вопрос журналистов, обсуждалась ли в ходе встречи с патриархом Варфоломеем тема «украинской автокефалии» и каковы итоги: «Ничего такого, что произвело бы какой-то взрыв в сознании, не было».
источник
Правый курс
"Резюме встречи такое: хорошая встреча, очень хорошая была атмосфера, мы обсудили все те проблемы, которые стоят на повестке дня. Разговор был очень правильный, разговор был двух глав церквей, сознающих ответственность за состояние вселенского православия и за состояние душ человеческих". (патриарх Кирилл)
источник
Правый курс
В голожопых селфаках в инсте виноват именно ты, %username% 😈
источник