Ровно сто лет назад, 20 августа 1918 года, в России была отменена частная собственность на недвижимость. После вступления в силу данного декрета частная собственность на недвижимость отсутствовала в стране на протяжении 70 с лишним лет.

Декрет относился к категории так называемых первых декретов советской власти — законов, призванных отменить все нормы и принципы существующей цивилизации. Квартирный вопрос большевики поначалу не затрагивали (за исключением запрета на сделки с недвижимостью в декабре 1917-го). До него они дошли достаточно поздно, уже накануне объявления красного террора.

Краткое содержание декрета:

«Статья 1. Отменяется право частной собственности на все без исключения участки, как застроенные, так и не застроенные, как принадлежащие частным лицам и промышленным предприятиям, так и ведомствам и учреждениям, находящиеся в пределах всех городских поселений.

Статья 2. В городских поселениях с числом жителей свыше 10000 отменяется право частной собственности на все строения, которые вместе с находящейся под ними землей имеют стоимость или доходность свыше предела, установленного органами местной власти.

Статья 5. Все городские земли и строения, которые соответственно сему декрету изъемлются из частной собственности, передаются в распоряжение органов местной власти».

Теперь о сути декрета. Во всех сколько-нибудь крупных и средних городах полностью отменялась частная собственность на любую недвижимость. Неважно, были это промышленные здания или жилые. Также не имел значения и финансовый уровень владеющих собственностью. При наличии права собственности недвижимость одинаково изымалась и у «буржуев», и у трудящихся.

В самых маленьких населенных пунктах с населением до 10 тысяч жителей право собственности формально могло сохраняться. Но с издевательской формулировкой — если его стоимость не будет превышать установленного местными органами власти предела. Местным органам власти в таких городках также предоставлялось право по своему усмотрению распространять все нормы об отмене собственности, предусмотренные для больших городов.

Наследование недвижимости также отменялось. Исключение делалось только для тех случаев, когда речь шла о единственном жилом помещении и его стоимость не превышала 10 тысяч рублей. В этом случае оно не наследовалось, а переходило во «временное пользование» детей и родственников.

Компенсаций за грабеж не предусматривалось («скажите спасибо, что в живых оставили»), однако в некоторых случаях, если недвижимость изымалась у нетрудоспособного лица, не имевшего возможности работать, позволялось выплатить по решению местных органов власти символическую единовременную компенсацию https://sputnikipogrom.com/calendar/all/87047/20-august-1918/

Не открываются «Спутник» и «Телеграм»? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384

Неплохой систематический обзор неолиберализма (естественно с левых позиций – это же Гардиан)

Но в нем есть один системный сбой. Вот есть фон Мизес и Фридман. Они бежали от Гитлера, и они против всякого коллективизма и сильного государсва. Они придмули такую идеологию, которая могла бы противостоять тоталитаризму. И написали о ней книжку. Пока все нормально.

И тут _внезапно_ возникает «трансатлантическая сеть ученых, бизнесменов, журналистов и активистов» которую финансируют «очень богатые люди». Оказывается, эти богачи прочли книжку, узнали из нее о новой идеологии и увидели в ней «возможность освободиться от регулирования и налогов». И всё заверте…

Правда же очень правдоподобный сюжет, вы не находите?

А дальше еще интереснее. Несмотря на щедрое финансирование новая идеология массами так и не овладевает. Во-первых, неолиберализм радикализирутся от Хаека к Фридману. Ну ок.

Но во-вторых он анонимизируется – самоназвание «неолиберализм» как-то само собой перестает употребляться адептами. А ведь ранее автор разоблачил эту анонимность, как один из факторов глобального успеха неолиберализма и своей статьей старается этот покров сорвать. Но кто же придумал такой дьявольский ход, кто увел эту «трансатлантическую сеть» в тень?

И самое интересное. Несмотря на обильные финансовые вливания неолиберализм не овладевает массами ни до Войны, ни после. Только в 1970-х, когда случился кризис кейнсианской политики западных правительств пробил его звездный час.

Т.е. заметьте, те самые очень богатые люди, что еще до Войны начали обильно финансировать неолиберализм к середине 1970-х должны были бы отойти от дел. Но раз идеология продолжала крепнуть и развиваться, то «очень богатые люди» не разочаровались в эффективности своих трат и вопреки всему продолжали неолиберализм поддерживать, дожидаясь звездного часа.

Как вы понимаете, я намекаю на то, что за всей историей неолиберализма просматривается наличие субъекта – организации (пусть и неформальной) которая стояла за ним. И на то, что ежели такая организация есть, то ее цели должны быть отличны от банальной оптимизации налогов.

Но вот про это у левых нет. Потому что это уже «конспирология». Зато про это можно почитать у правых 

Впрочем, мне все время казалось, что автор формулировки «Невидимому учению о невидимой руке способствуют невидимые сторонники» вот-вот сорвет покровы. Но увы… мы видим лишь нападки на Трампа и его сторонников.
***
К несомненным плюсам этого текста можно отнести вскрытие механизма, который опираясь на неолиберальных идеях приводит к чудовищной бюрократизации социальной сферы.

https://www.theguardian.com/books/2016/apr/15/neoliberalism-ideology-problem-george-monbiot?CMP=fb_gu

Первое видео из нового цикла лекций Дмитрия Евгеньевича. - О литературе.

https://www.youtube.com/watch?v=4RUOFpD7YvQ

Фанат хабаровских живодерок, которые отбывают наказание в колонии, регистрируется ВК под их ФИО и рассылает российским зоозащитникам фото и видео, где он пытает и убивает животных. Вконтакт не чешется. Ах да, это же не мемы.

"Хрупкая пятерка" по версии Bloomberg. РФ в нее не вошла из-за очень сильного платёжного баланса и низкого внешнего долга. Так же низкая инфляция и высокие реальные ставки делают рублёвые активы привлекательными.

В Турции самая сложная ситуация, конечно. Самое забавное, что по большей части сами турецкие власти ее и создали, а не кто-то там из вне.

В Кемерове снесли «Зимнюю вишню».

Сегодня ночью рабочие закончили демонтаж надземной части бывшего ТЦ. К 1-му сентября здесь установят памятный сквер.

@tv360ru

Железнодорожный вокзал Ставрополя, 1897 г. - наши дни.

​​Давыдов явился к князю Багратиону и рассказал свой план партизанской войны летучими отрядами.

Багратион план одобрил. Денис Васильевич взял 50 гусар и 80 казаков и с этой горсткой удальцов отправился «партизанить»… Появление отряда сначала даже напугало крестьян: они приняли наших партизан за французов. — Ваша одежда на ихнюю похожа, — разъяснил Давыдову один из крестьян. — Да разве я вам не русским языком говорю? — И те по-русски говорят… ведь у них всякого сброда людей… Чтобы не смущать народ, Давыдов надел чекмень и отрастил бороду.

(Жерве, Николай Петрович. Славные партизаны 1812 года)

#Syria
Последние недели в Сирии отметились эскалацией между правительственными силами и турецкими войсками: режим Асада стягивает войска к провинции Идлиб, контролируемой Турцией и лояльными ей группировками оппозиции. Вновь поползли слухи о грядущем наступлении на Идлиб, что вызвало ответную реакцию со стороны вооруженной оппозиции: группировки начали перебрасывать силы к линии фронта и укреплять позиции, турецкая армия также усилила свои позиции на границе с Сирией. Президент Турции Реджеп Эрдоган объявил, что в Сирии армия продолжит создавать "зоны безопасности", недвусмысленно намекая на продолжение наступления в Сирии.
Похоже, что эти агрессивные маневры поубавили пыл сирийского правительства - последние дни не отметились чем-то значительным, новостные сводки в основном посвящены вялотекущей борьбе с Исламским Государством в сирийской пустыне, которая, похоже, медленно подходит к концу. Возможно, не навсегда.

Античное общество пришло в упадок, потому что интеллектуалы, вместо того, чтобы писать на пергаменте или папирусе, начали записывать ютуб-видео в угоду вкусам плебса. Видео невозможно окинуть взглядом, как страницу текста, выискивая нужный фрагмент. Свободный поиск по видео невозможен для человека в принципе. Оно загоняет его в неестественное линейное мышление. В конце концов, это ударяет и по автору, который сам начинает путаться в сказанном. Ведь быстро окинуть взглядом сказанное, в отличие от написанного, он тоже не может.

Вот и Дмитриевгенич заговорился в последнем видео. Хрюша, по указке Джека, подделал бы дневник Ральфа, хорошо. ...в котором было бы написано (надо понимать, "Ральфом"), что плохой — Джек? ...с целью изобразить для следователей будущего диктатором и любителем младших мальчиков — Ральфа?... И хотя у Дмитриевгенича под носом подготовлены заметки на бумаге, где, скорее всего, все написано без значительных ляпов, всегда нужно проверять сказанное на соответствие написанному. А лень.

(Понятно, почему Дмитриевгенич стал записывать видео. Он ждет своей смерти и не хочет повторить судьбу отца, от которого осталось лишь несколько секунд кинопленки, показывающие его со спины. Он хочет сохранить свой облик и манеры для детей и внуков. Но почему бы не отредактировать подготовленные заметки хотя бы поверхностно и не положить в ЖЖ для тех, кто умеет читать? Тоже, вроде бы, понятно, что лень. Сказанное перестает для него существовать как писательская задача.)

Упоминание английского обычая помещать школы для детей высшего класса в депрессивных районах — очень важное. Дополню его конкретным примером. Известный интернат Хэрроу расположен в одноименном боро Лондона, в котором белые составляют меньшинство населения, лишь 38% (и это считая также ирландцев, поляков и евреев-хасидов), а более четверти жителей — индийцы. Его кампус расположен на так называемом The Hill, где есть и иная дорогая недвижимость, но остальная часть боро довольно бедная. С этого "холма" аристократы и поплевывают на широкие народные массы. Помимо воспитания элитного классового сознания, у этого обычая есть также практический смысл, о котором я уже писал: https://t.me/mixail_kain/586 Одного сознания мало, нужно давать и навыки животноводства.

Одним из маркеров высшего класса в Англии, как известно, является искусственное произношение, которое насаждается именно в интернатах и университетах (RP). Поступление в Оксфорд или Кембридж после "обычной" школы играет злую шутку с лезущими настырными мещанами. Их произношение, в значительной мере соответствующее нормам RP, продолжает сохранять отдельные "врожденные" или региональные черты. Это выглядит, как будто бы человек надел фрак, но продолжает ковыряться в ухе вилкой. "Not quite a gentleman". ;)

И еще немного про свадьбу и Путина

Австрия до начала 2019 года председательствует в Совете Европы. Иначе говоря - на полгода - Австрия ключевой переговорщик от Евросоюза, в т.ч. и с Россией.
Карин Кнайсль  - первое лицо переговорного процесса, и ключевые европейские политики до начала 2019 года общаются в первую очередь с ней, а даже не с Себастьяном Курцем.

Что до жениха, то Вольфанг Мейлингер более 10 лет работает в совместных проектах по биогазу с OMV , крупнейшим европейским партнёром Газпрома. Именно OMV - ключевой партнёр и лоббист интересов России по "Северному потоку-1" и -2.

Есть информация, что именно Вольфанг Мейлингер выступает в роли переговорщика по допуску OMV к разработке 4-го и 5-го блоков ачимовских залежей Уренгойского месторождения.

Редактор отдела «Медиа» газеты «Ведомости» требует посадок за татуировки. Других либеральных медиа у нас для вас нет 🤷🏻‍♂️

Это просто праздник какой-то!

https://www.youtube.com/watch?v=3w5Kfeqmj_w

Село Кукобой. Ярославская область. Храм Спаса Нерукотворного Образа. Построен на деньги купца Ивана Агаповича Воронина. В 1912 году. Архитектор - В. А. Воронин. Автор Собора в Кронштадте.

Сверхразумы из Ответов.майл.ру. «Попахивает фашизмом»? Проверьте свои портки, это скорее оттуда идет столь неприятный запах.

Мы агрегатор, но иногда приходится поправлять авторов каналов. Архитектором данного храма как и Морского  собора в Кронштадте является Василий Антонович Косяков.

@nicstavrogin