У нас опять скандал про Тобольск.
Только летом был очередной BLM (как в США) скандал против установки памятного креста Ермаку Тимофеевичу, который подняла небольшая организация сибирских сепаратистов. Тогда проблему удалось отбить, а к последователям хана Кучума приехали спецслужбы. Тогда сепаратисты вдохновились успехом организации черкесских националистов по сносу памятного знака в честь российского форта в Адлере (потому что как полагают турецкие агенты: Адлер-Сочи оккупированы Россией). Местные власти до сих пор идут на поводу турецких властей, которые оскорблены памятниками русским солдатам в России. Напомню, что в 1928 году в Севастополе уже сносили памятник адмиралу Нахимову, чтобы не обижать турецких моряков памятью Синопского сражения.
И вот опять.
Местные власти исключили Ермака Тимофеевича, открывшего для России Сибирь, из права претендовать на имя аэропорта Тобольска.
Тему поднял Андрей Афанасьев : "Память одного из столпов русской государственности оскорбляет тех, кто хотел бы эту самую государственность подточить или вовсе разрушить, а Сибирь отдать какому-нибудь султану или китайцам."
Андрея Афанасьева
поддержал журналист Сергей Мардан : "Амбиции турецких политиков простираются не только на территорию бывшей Османской империи, но и на огромные куски современной России. Сибирь в том числе."
И
с диагноза ситуации начинает Роман Антоновский : "В 21 веке, когда политические и общественные дискуссии переместились в соцсети, на первый план вышло не мнение большинства, а вопли сплоченных активистов, представляющих интересы незначительных меньшинств."
В фейсбук к Андрею Афанасьеву заглянул бывший депутат гордумы Тобольска Алексей Конев, разъясняя официоз. Началось так, вы не уважаете вы мнение местных жителей, что достаточно и того количества Ермака, которое есть в городе, и вообще Ермак отношения Тобольску не имеет, а нужны уроженцы Тобольска Ремезов, Алябьев или Перов. Но никто и не навязывает. Вопрос исключительно в том, что Ермака не дали даже возможности поставить на голосование, чтобы жители сами и решали.
"Ермак не имеет отношения к Тобольску" это конечно интересное заявление. Под стенами будущего Тобольска Ермак разбил войско Кучума, началось освоение Сибири, столицей которой стал Тобольск. Ермак и есть начало российской Сибири. Где ж ему быть как не в исторической столице края и не в неё открывать ворота. Ермак как лицо города имеет общероссийскую известность. Его знают все.
Но в конце дискуссии выяснилось, что главные претензии к Ермаку не эти, ими и руководствовались местные власти. "Нельзя называть аэропорт именем Ермака, потому что в Тобольске 16% жителей татары". Вот с этого бы и начали, а крутятся как ужи. Обидеть 16% татар в Тобольске власти боятся, обидеть 76% русских Тобольска не боятся, русские перетопчутся.
Самое смешное, что у татар, которым различные внешние фонды и наши чиновники сочиняют альтернативную историю, нет оснований обижаться на Ермака. Дело в том, что Сибирское ханство в 1555 году при правлении хана Едигера приняло подданство России, причём мирно. А вот в 1563 году хан Кучум во главе бухарских и ногайских войск захватил Сибирское ханство, Едигеру и брату перебили позвоночники и бросили ещё живых на съедение волкам. После этого Кучум стал вторгаться уже в уральские области России, координируя свои атаки с Крымским ханством. А казаки Ермака в 1582 году освободили Сибирское ханство от бухарско-ногайской оккупации. В 1598 году войско Андрея Воейкова, состоявшее на две трети из русских и на треть их татар, добило Кучума.
У меня вопрос, чьим интересам служат деятели, которые разжигают рознь между русскими и татарами, которые вместе воевали с общим врагом, татары прекрасно поступали на русскую службу, и большинству татар было выгодно установление мира. Россия принесла мир на те земли, где когда-то туда-сюда ходили орды кочевников, грабя местное население и вырезая друг друга, где была Золотая Орда, которая к тому времени распалась на множество враждебных друг другу ханств. И тут пришла Россия, принесла промышленность, развитие, города и торговлю.
