​​Шутинг в Колорадо: повесточка не сработала

Этой ночью в городке Боулдер в Колорадо произошла очередная трагедия. Некий преступник открыл стрельбу в одном из местных магазинов, в ходе чего погибли десять человек. Буквально за несколько дней до этого на другом конце Америки - в Атланте - произошёл похожий “шутинг”.

Во втором случае трагедия органично вписалась в либеральный нарратив. Белый стрелок убил шестерых азиатов в массажном салоне. Полиция объявила о том, что никакого расового мотива у него не было, но пресса тут же назвала погибших жертвами атмосферы “расизма и ксенофобии”.

Как только случился второй подряд “шутинг”, прогрессивная общественность бросилась обличать всех “опасных белых мужчин”, которые, дескать, не выносят “просветительской” политики Байдена с Харрис и начинают везде устраивать “шутинги” из-за своих расистских взглядов.

Кстати, больше 70% массовых расстрелов за 2020 год были совершены чернокожими. Но такие неудобные факты не особенно интересуют рукопожатную публику.

Причём полиция долго медлила с объявлением имени того, кто же открыл стрельбу в Боулдере. Такое обычно происходит, если там напрашиваются “неполиткорректные” выводы. Лишь поздним утром стала известна его личность - он оказался арабом по имени Ахмад Аль-Аливи.

Либеральная тусовочка бросилась спешно удалять свои вечерние комментарии, где она поносила всех “белых мужчин”. Мина Харрис, племянница Камалы, назвавшая белых мужчин “главной террористической угрозой Америке”, моментально снесла свой твит - но интернет всё помнит.

Получилась настоящая притча о сломе либеральной картины мира при столкновении с фактами. Попытки наложить коллективную вину на всех “белых мужчин” - это само по себе абсурдно. И они всегда должны заканчиваться высмеиванием тех, кто проводит такие расистские обобщения.

«...любая форма взаимодействия с царской властью, будь то полное подчинение московской властной вертикали или же отношения, основанные на договорных началах с этнополитической точки зрения воспринимались как воссоединение частей единой Руси. Московские воеводы и бояре могли восприниматься негативно, против них даже вспыхивали восстания, однако авторитет царской власти оставался неизменным*

* в этом отношении нельзя не отметить, что использованный Т.Г.Таировой-Яковлевой по отношению к мятежу Брюховецкого термина «антирусское восстание», на наш взгляд не является релевантным с точки зрения тогдашней терминологии. Несмотря на отдельные попытки гетмана Брюховецкого во время событий 1668 г. мы не встретим мотивов этнического противостояния между восставшими жителями украинских земель и представителями московской администрации и гарнизонов».

Степанов Д.Ю. Русь, Малая Русь, Украина. Этническое и религиозное в сознании населения украинских земель эпохи Руины. — СПб.: Алетейя, 2020. — С. 195.

Дебаты Розанов Клуба в баре Заря продолжаются!

В это воскресенье 28 марта в 16:00 мы соберёмся в любимом баре для обсуждения темы коллаборационизма в Великой Отечественной Войне и взгляде на него с точки зрения современности

Для того, чтобы принять участие заходите в наш чат t.me/RKDebates!

КАТКОВ, АКСАКОВ, ДОСТОЕВСКИЙ.

Три главных имени сегодняшнего выпуска АПП. Поговорим об эпохе Александра II и о том как развивался русский национализм в среде литераторов и публицистов второй половины XIX века.

Расскажем в частности о том как Достоевскому приписали фразу "Русский человек без православия дрянь" и мог ли сам Фёдор Михайлович согласится с такой формулировкой?

АПП, сайт 100Книг и семинары Егора Холмогорова на ютюбе выходят благодаря ВАШЕЙ поддержке – оформляйте платную подписку на Patreon или Boosty – благодаря подпискам мы можем развиваться и выпускать интеллектуальный контент для всех желающих.

Слушайте на всех платформах:
Apple Podcasts
Google Podcasts
Яндекс Музыка
Вконтакте
YouTube-канал

Только отошли от бурного начала кампании за своевременный вывоз мусора — и уже звонят неравнодушные жители Кировского.

Я продолжаю искать сборщиков подписей: волонтёры особенно приветствуются. Уже потеплело, а значит пора заняться сбором во дворах и на улице. Желающие, пишите мне прямо в телеграме: @Savva_Fedoseev

Теперь, кроме подписей, мы раздаём листовки о том, как решать районные проблемы самостоятельно и чего мы требуем от губернатора Санкт-Петербурга.

Большое спасибо всем жертвователям: благодаря вам мы повышаем нашу активность и продуктивность. Напомню номер карты для пожертвований: 5228 6005 4740 0525 Федосеев Савва Игоревич Сб

Работа только началась.

Добрые русские люди пишут.

Главная проблема Г.О.Павловского - в том, что это очень плохо образованный человек - советский деревянный буратино, вместо изучения современных социальных наук хотя бы по состоянию на 1970-е годы набиравшийся "мудрости" (хохмы - для тех, кто понимаетЪ) у другого советского деревянного буратино Гефтера.
Поэтому стратегия Павловского в интеллектуальной сфере сводится а) к изобретению мифических понятий без всякой привязки к реальности (вроде "системы РФ"), б) глосолалии, когда человек произносит слова без содержимого, сиречь транслирует нам обозначающее без обозначаемого - в надежде, что читатели будут "сами додумывать" в желаемом направлении.
По-хорошему, Гойде Орестычу Пушистому надо дать список 50 книг по социальным наукам, которые прочесть обязательно, - прежде чем возобновлять свои "теоретизирования". Но ясно, что персонажу, жизненная стратегия которого уже 10 лет детерминирована страданиями от лишения персонального пропуска в Кремль, это не поможет - и он останется таким как есть.

Интервью с маньяком - это хорошо

На днях Ксения Собчак выпустила видео - интервью со "скопинским маньяком" Моховым, который несколько лет держал в подвале и насиловал двух школьниц. Недавно он вышел, отбыв 17-летний срок - с корабля на бал. Это не сольное выступление. Также много времени уделено одной из жертв (вторая не дает интервью), следователю и бестолковой девушке-профайлеру (профайлинг - это нечто вроде гадания по кофейной гуще). Тем не менее, интернет стоит на ушах: звать насильника на интервью неэтично, платить ему - тем более!

Однако я люблю побыть адвокатом дьявола (а быть адвокатом Ксении Собчак даже круче) и сейчас будет объяснение, почему такие интервью на самом деле полезны для общества, почему возмущенная публика не видит за деревьями леса, а Собчак - это просто "часть той силы, что вечно хочет хайп, но совершает благо".

1. Уже 3 миллиона человек, прильнув к экранам, посмотрели интервью с серийным насильником. Но что это говорит о нашем обществе? Что оно поражено какой-то моральной патологией? Как ни странно, но ровно наоборот. Есть парадокс, любимый Стивеном Пинкером: уровень преступности в развитых странах снижается, но именно поэтому преступления получают все больший резонанс в прессе. Обсуждают то, что из ряда вон. Не обсуждают - обыденные вещи. Единственный сценарий, при котором маньяки перестанут привлекать внимание публики - если они станут обыденностью. Но пока вокруг маньяков существует, казалось бы, "нездоровая" ажитация - это, напротив, свидетельство нашего морального здоровья. Подобное для нас ненормально, мы различаем добро и зло.

2. Этично ли платить насильнику за интервью? Особенно въедливые критики вспоминают американский "закон сына Сэма", запрещающий преступникам извлекать выгоду из мемуаров - на самом деле закон был отменен единогласным решением Верховного суда (боже, храни соединенные штаты!) Не заплатили бы Мохову - он бы и не пришел. И понятно почему: он прекрасно понимает, что его позвали не чествовать, а показывать публике как экспонат из кунсткамеры. Он сидит в виде живого предостережения: глядите, какие в мире бывают опасности, вот дедушка даже кажется нормальным (пока не откроет рот). И это не постылое родительское предупреждение, не скучная социальная реклама и прочее "опасайтесь незнакомцев" - здесь наглядная демонстрация, не поспоришь. Когда-то преступников водили на городу на веревке, показывая толпе, но сегодня это считается негуманным. Зато сегодня есть рынок - преступник сам выходит к позорному столбу, дабы в него тыкали пальцем и пугали им детей.

3. В начале видео звучит то ли угроза, то ли просто своеобразный юмор - когда Мохов говорит, что надо "снова заняться" одной из жертв. Этот момент вызвал особенную жару. Но давайте подумаем: если у него действительно есть планы на рецидив, то лучше, чтобы он озвучил их на всю страну или вынашивал в тайне? Интервью сделало Мохова знаменитым, теперь его знает в лицо каждая собака, вокруг него полоса отчуждения (причем безо всяких списков секс-преступников и прочих сомнительных процедур). И даже административный надзор ФСИН теперь вынуждены будут исполнять как надо, а не как обычно. В общем, благодаря видео Собчак вероятность рецидива сильно сократилась.

4. Это уже претензия не к Собчак, но многих возмущает, что Мохов отсидел "всего" 17 лет. Но вот о чем стоит подумать: где-то во второй половине фильма он говорит, что подумывал убить пленниц, но "не смог". Едва ли по доброте душевной - скорее боялся уехать на пожизненное. Однако, если бы пожизненное грозило уже за само похищения с изнасилованиями, то, наверняка, убил бы. Ведь терять уже нечего. Так что, любителям суровой справедливости стоит подумать о том, что наказание - это не просто "расплата", но также поведенческие сигналы, которые мы посылаем преступникам. Если эти сигналы окажутся непродуманными, то жертвы окажутся мертвы.

5. Этот пост, к сожалению, не оплачен Ксенией Собчак.

Хаим Исаакович Сигал - польский еврей на службе Гестапо.
Успел повоевать в НКВД пока не попал в плен к немцам. В плену выдал себя за украинца, вступил в украинское национальное движение - к бульбовцам, это те кто с Бандерой воевали за лидерство.
В 42 году работал полицаем, уничтожал евреев, лично убивал детей. Женился на дочери священника, в браке родилась дочь.
С 43 года в гестапо, его засылали в концлагеря под видом пленного советского военнослужащего, где он внедрялся в ячейки сопротивления и сдавал их. В 45 году за "заслуги" перед Рейхом получил документы еврея из "лагеря смерти". По ним же обосновался в ФРГ и даже поступил на работу в советское представительство. Был арестован по за контрабанду и отсидел в соцлагере. Пытался выехать в США, затем в Израиль. Одна из выживших жертв опознала его после чего Сигала арестовали и казнили в 1952 году в Ровно.
Живое воплощение фразы "оборотень в погонах".

Разлитое в воздухе:

Оттаят тропы, трупы, нравы
Небо опорожнится грозой
Родные канавы великой державы
Наполнятся тошнотой.

Мы выпьем весны из стаканов гранёных
Кивну, отхлебну, ущипну, нюхну
И нас, до одури опьянённых
Вновь призовут на войну.

Виды дореволюционной Рязани сто лет назад и сейчас

Исходя из того, что мы видим на фотографиях, можно сделать вывод о том, что исторический облик Рязани сохранился практически целиком, несмотря на типовую застройку, при строительстве которой была зарыта старейшая река Лыбедь, последнюю мы можем увидеть на 3 фотографии. Ныне река протекает через коллектор, выходя совершенно прозрачной, но в том же время дурно пахнущей.

@DUMER | #былостало

Весна. Родина. Туман.

#архэ

- Нам нужны лучшие из лучших! Полные психопаты! Информационные наркоманы, у которых через 30 секунд без обновлений на лентах новостных агентств ломка начинается! Глашатаи киберфеодального пост-пост-будущего, чтоб за Русь неоновую и за царя на блокчейне! И писать должны так, чтоб Пушкин из могилы встал и со словами «Ну да, ну да, пошел-ка я нахрен!» пошел бы на хрен от огорчения, что его русский язык хуже их русского языка! Или ихнего языка?
- Эм, мужчина, вы в паблик русских националистов случайно кусок диалога из продолжения «Нейроманта» за авторством Александра Проханова запостили!
- Да нет, это мы просто новостников ищем.
- А какие требования?
- Чтоб вы прочли первый абзац и закричали: «Да это ж я!». Всему остальному научим, все остальное объясним. Главное - чтоб наглость, агрессия, талант и выработка дофамина от обработки гигантских объемов информации. Кстати, про «царя на блокчейне» - это не красивость бессмысленная, в краткой памятке для сотрудников про стратегические цели и задачи проекта есть как восстановление монархии в России, так и коллективные спекуляции альткойнами. Я не шучу.
- А какие условия?
- Платим деньги, оцениваем вашу работу по объективным и открытым для вас KPI, в случае успехов в перевыполнении KPI базовый гонорар от месяца к месяцу растет. В случае выдающихся успехов - получаете свое авторское шоу у нас на ютуб-канале. В случае исключительных успехов - повышение до редактора новостного отдела, зарплату вместо гонораров, подчиненных и служебную «Теслу» с номером ЕКХ, корочкой-непроверяйкой и самодельной мигалкой. Ну и куча всяких других бонусов, типа плакатов-обложек с лицом автора за отдельные успехи. Короче, власть, деньги, слава и их количество прямо завязаны на то, насколько вы круты. Причем ищем мы людей, которые круче, чем мы сами, чтобы через месяц работы назначить вас главным редактором и, оставив вас в ледяном ужасе спасать Россию, с легким сердцем свалить в пикселизированный retrowave-закат.
- А к мигалке можно на крышу еще и динамик, и чтоб когда мигалку на служебной «Тесле» включаешь, главная тема из «Охотников на приведений» начинала играть?
- Можно! Пока мы вытряхиваем из будущей служебной «Теслы», остановившейся на светофоре, какого-то мужика, зачем-то сидевшего за рулем, напишите, пожалуйста, письмо на hello@czar.tv

В письме, если вас не затруднит, укажите:

1. Краткую биографию и основную мотивацию работать у нас (ну, кроме «Теслы» с мигалкой).
2. Область вашей экспертизы: что умеете, где учились и работали, в чем разбираетесь, чем увлекаетесь.
3. Тему или созвездие тем, новости по которым вы бы хотели поглощать и освещать.
4. Политические взгляды, национальность, сайты и издания, которые служат для вас основными источниками новостей.
5. Подборку из пяти самых интересных новостей по темам, которые вы хотите поглощать и освещать, за последние три дня. Желательно указать, почему эти новости вас заинтересовали, почему вы считаете их важными и почему они должны быть в царь.новостях.

Опыта работы не требуется, требуется быть крайне талантливым, исключительно амбициозным и готовым пойти на все, чтобы стать лучшим из лучших.

А иначе зачем тогда вообще все, верно?