20 марта я заочно присутствовал на встрече клуба
«Добрые русские люди» по приглашению от уважаемого Виталия, который ведёт мой любимый агрегатор
Правый курс.
Там собралась хорошая компания, и каждому из участников было предложено ответить на три вопроса. Я подготовился и попытался узнать реальное назначение доктрины «Русский Донбасс», поэтому думаю, что информация может быть небезынтересна:
Вопрос 1.
Доктрина «Русский Донбасс»: что это такое и почему сейчас? Тихая революция или имитация по русскому вопросу? Почему выбрана именно эта форма и эти действующие лица?Мой ответ, зачитанный уважаемым Виталием.
Если коротко — это схема АП перед думскими выборами, её организаторам плевать на русских и на Донбасс.
Вопрос 2.
Каковы возможные последствия и контрходы Украины и других стран, а также внутри РФ? Судьба проекта после трансфера власти в РФ?Мой ответ.
Коротко — если Украина начнёт полномасштабное наступление, ВС РФ отобьют и может даже отгрызут немножко территории, но при отсутствии угрозы ликвидации республик Администрация продолжит мариновать миллионы русских Донбасса под обстрелами и оставит украинцам Одессу, Харьков, Николаев и т.п. Всё ради Европы и особенно ради Германии.
Вопрос 3.
Каковы возможности у русского национального движения в РФ для использования Доктрины во внутриполитической деятельности? Нужно ли в этом участвовать и насколько плотно?Мой ответ.
Коротко — если вам интересны выборы в Госдуму 2021 и объединение с комми, охранителями и прочими поехавшими в патриотическую коалицию с левым уклоном, чтобы отжать голоса у ЛДПР и КПРФ, то да. Если вам интересно будущее России и русских, то нет.
Насколько я вижу по выступлениям близких к разработке доктрины участников, Администрация создаёт не русскую идентичность Донбасса в рамках большой России, а суверенную идентичность Донбасса, многонациональную и отличную от идентичности русских России. Речь идёт даже о государственности Донбасса.
Какие-то поехавшие советские дядечки-интеллигенты несут что-то про 130 народов Донбасса, калька с 666 народов многонациональной РФ. Рассказывают про культурологические особенности Донбасса и его языка. Какой-то мужичок в пиджаке объясняет, что невключение в доктрину стремления к воссоединению Донбасса с Россией — ну, вы понимаете, почему. Нет, не понимаем. Почему? Хитрый план? В руководстве страны сидят немецкие шпионы? Ему же в русском национализме мешают русские.
Всё это обернётся такой же катастрофой, как и украинизация с белорусизацией 100 лет назад. Официозный дискурс Администрации не сильно ушёл от провалившейся парадигмы суверенной интеграции ЕАЭС.
Администрация так и не научилась присоединять к России земли и плодит лишние сущности в виде суверенных республик. Последствия мы уже видим на примере Абхазии, которая из ширмы для отжима территорий у враждебной Грузии превратилась в действительно суверенную республику, кидающую палки в колёса российской власти. Если это продолжить, со временем инициированные Администрацией республики (ЛДНР, Абхазия и ЮО, Приднестровье) будут представлять для России такую же проблему, как и бывшие советские республики и внутренние национальные республики РФ.
К остальной территории, контролируемой украинским государством, Администрация продолжает подходить как к Украине, а к её населению — как к украинцам.
Из остальных участников мне больше всего понравились ответы Свята Павлова:
Ответ 1Ответ 2Ответ 3Хайлайтом встречи также считаю
выступление одного зрителя из Донбасса, которое гораздо лучше львиной доли выступлений участников. С московскими гостинными армянской этнической корпорации, паразитирующей на гос. структурах РФ, действительно нужно что-то делать. И все проекты с участием медиаармян заведомо вредны для русских и интересов России.