Направления развития Русского Движения. Итоги. Русская диаспора.
Итак, обобщая несколько недавних заметок, можно подвести краткий итог, перечислив основные перспективные направления развития Русского Движения на ближайшее будущее:
• Медиаресурсы и СМИ;
• Сообщества и неполитические общественные организации;
• Финансовые институты;
• Институт репутации;
• Юридические институты и защита своих прав;
• Гибридные проекты, совмещающие в себе черты вышеперечисленных. Примеры:
— общественные организации, обладающие своими небольшими инфоканалами и освещающие свою деятельность;
— СМИ, обрастающие собственными живыми сообществами читателей;
— Сообщества, пробующие развить собственные финансовые проекты и т.д.;
• Госслужба. Неоднозначный выбор. Может дать вам личные связи и возможности, которые не даст ни одно другое из вышеозначенных направлений (например, доступ к инсайдерской информации или к рычагам принятия политических решений, — если сможете забраться достаточно высоко по карьерной лестнице), но имеет и свои риски: например, застревание на определенной ступени карьерной лестницы, не дающей ни особых возможностей, ни преференций. Другой риск: являясь элементом государственной машинерии, вы окажетесь вынуждены действовать, подчиняясь её логике и не располагая возможностями для помощи Русскому Движению.
___________________________
От каких направлений деятельности наоборот пока стоит по-прежнему отказываться, полагаю:
• Политические партии (особенно открыто оппозиционные или с чётким позиционированием в русле русского национализма);
• Общественно-политические организации (особенно открыто лоялистского или открыто оппозиционного толка).
___________________________
Разумеется, я не могу расписать для вас, уважаемые читатели, подробные инструкции создания, поддержания и развития всех вышеперечисленных общественных институтов и проектов, поскольку во-первых, не обладаю всеми необходимыми для этого компетенциями. Во-вторых, не могу охватить во всей полноте возможные сценарии и проблемы, с которыми вы можете столкнуться на пути их создания и развития. И в-третьих, считаю, что такие инструкции всё равно не помогут вам, поскольку реальность, с которой вы столкнётесь, окажется богаче, насыщеннее и разнообразнее в своих деталях, чем любой мой конкретный гипотетический совет вам.
Всё, что я могу на деле посоветовать вам:
— Развитие выбранных проектов методом проб и ошибок (и другими методами, более специфическими для выбранной сферы);
— Использование метода "bricolage" или по-русски "прилаживание": решение задач и проблем исходя из имеющихся у вас в рассматриваемый момент времени средств, ресурсов и возможностей. Начиная что-то воплощать, пробуете, делаете какие-то промежуточные выводы о том, что и как у вас получается, а что нет, корректируете и продолжаете. И так раз за разом;
— Если вы делаете один из вышеперечисленных проектов и уже достигли некого потолка, возможно, имеет смысл рассмотреть развитие "в сторону": создание смежного проекта, который мог бы помочь основному;
— Не замыкаться исключительно на работе в Русском движении: вы можете набираться опыта и у конкурентов, и у врагов, и в гос.органах; вы можете изыскать возможности для сотрудничества и с теми, кто не имеет прямого отношения к Русскому Движению.
— Если вы питаете интерес к сравнительно-историческим штудиям, возможно вы найдёте что-то, заслуживающее заимствования и творческой переработки из опыта развития других европейских национальных движений не очень давнего прошлого, существовавших в сходных с нашими условиях господства другой политической силы, — а именно польского, чешского, ирландского национальных движений и др.
Как вы можете заметить, успешное развитие всех вышеперечисленных направлений предоставит русским примерно всё то же, чем обладают диаспоры вне собственного государства. Так и мы, сознательные русские, в условиях отсутствия собственного государства тоже вынуждены "отращивать" себе подобные органы, буквально создавая в РФ русскую диаспору и гражданское движение. — Поскольку никому здесь больше мы не интересны и не нужны, кроме самих себя.