Тем временем в Гонконге уже какой-то натуральный постапокалипсис в декорациях то ли «Безумного Макса», то ли «Сталкера» ❤

Сегодня «Яндекс» объявил об изменении структуры собственности, которая сделает компанию более управляемой с точки зрения властей.

Суть:

— Сбербанк лишится «золотой акции» «Яндекса». Ее новым владельцем станет некомерческий фонд общественных интересов, созданный в Калининградской области. Он сможет блокировать любые сделки с 10% акций «Яндекса» и более — это защита на случай, если кто-то из инвесторов захочет консолидировать больший пакет.

— 5 мест из одиннадцати в совете директоров фонда получат представители университетов, с которыми сотрудничает «Яндекс», 3 места — топ-менеджеры самой компании (в том числе Аркадий Волож), оставшиеся три займут представители общественных институтов. Фонд будет назначать в голландский Yandex N. V. двух спецдиректоров, без которых нельзя будет принимать решения, касающиеся национальной безопасности.

— Аркадий Волож сохранит свой пакет и голоса, но должен будет передать его в семейный траст и не продавать минимум до 2022 года.

Одновременно с эти Антон Горелкин отозвал свой законопроект, который чуть более месяца назад вызвал падение акций Яндекса на 20%.

История крайне печальная, еще один рейдерский захват, на этот раз крупной технологичной компании, всё это разумеется под соусом национальных интересов и государственной безопасности, но суть у подобных явлений одинаковая, чтобы ты не создал в нашей стране, у тебя это запросто отнимут, если будет нужно.

Но есть и хорошие новости, для тех, кто хочет на этом заработать. Совет директоров Яндекса одобрил buyback акций на сумму до $300 млн. Да, вы не ослышались, Яндекс никогда не платил дивиденды, сейчас объявляет выкуп собственных акций. О чем это говорит? Яндекс готовятся продавать, и нынешние акционеры хотят продать его подороже, поэтому будут разгонять капитализацию. Для самой компании это плохо, потому что ухудшит финансовые показатели, но вот акционеры, возможно, смогут заработать, в перспективе нескольких лет.

Монолог Воли заставил меня задуматься над таким вопросом - а возможен ли в Росии, да и вообще, такой феномен как меритократический непотизм? Ведь если подумать, кумовство возникает не от желания пристроить знакомого хорошего специалиста на то место, где он реально может быть полезен, а на построении связей с тем или иным учреждением для дальнейшей экстракции его ресурсов. По этой логике выстроена значительная часть современных государств, о которых писали Дарон Аджемоглу и Джеймс Робинсон в "Why Nations Fail". Но если мы попробуем изменить целеполагание и вместо лишь экстрактивной логики коммуникации добавим логику синергетическую, то получим уже иную картину. Да, старое доброе "противостояние башен" никуда не денется, но мы будем уже точно знать, что страной не будут управлять люди, которые когда сидели вместе с президентом за одной партой, а лучшее их качество - хороший рассказчик анекдотов.

Из интервью Е. Осокиной "Кольте"

"Исследование показало, что роль Торгсина была огромной. Он был одним из главных и экстраординарных источников валютного обеспечения индустриализации. Сами люди, порой вопреки своему желанию, профинансировали индустриальный проект. Чтобы пережить голод, им приходилось идти в Торгсин, в его валютные магазины, где можно было получить продовольствие и товары в обмен на ценности — золотые и серебряные монеты царской чеканки, украшения, наличную валюту, бытовые предметы. Государство хорошо заработало на Торгсине. Ценности, которые он скупил и которые затем были переплавлены и проданы на мировом рынке, в первой половине 1930-х покрыли пятую часть импорта оборудования, промышленного сырья, технологий. Это очень много.
...
Во время голода, когда в интересах собственных граждан следовало бы понизить цены на продукты в Торгсине и уменьшить экспорт зерна за границу (тем более что в условиях мирового кризиса цены на зерно резко упали и были невыгодны для экспортеров), Советское государство наращивало физические объемы экспорта зерна, а цены в Торгсине на товары голодного спроса — муку, сахар, крупу — в самое страшное время, зимой 1933 года, были повышены два раза подряд. Правительство открыто в своих директивах требовало повышать цены и ругало руководство Торгсина за то, что оно «прошляпило голод». Государство использовало безвыходную для людей ситуацию, чтобы максимально выкачать валютные ценности на осуществление приоритетных для себя задач.
...
Карточная система, которая существовала в СССР официально на всесоюзном уровне с 1931 по 1935 год (хотя карточки на местном уровне появились еще в 1928 году), на помощь социально слабым ориентирована не была. Карточки стали еще одним довольно жестким инструментом поощрения и наказания при выполнении программы индустриализации. Население было разделено на группы в зависимости от непосредственного участия в промышленном производстве. Индустриальные рабочие и инженеры получили лучшие нормы снабжения и возможность купить продукты по низким ценам, как в целом и жители больших индустриальных городов. Крестьяне — более 80% населения страны — не получили пайковых карточек, оказавшись за бортом системы государственного снабжения. Они должны были заботиться о себе сами. Привилегии были и у военных, потому что шла подготовка к войне. Они получали специальный красноармейский паек. Ну и, конечно, элита сама себя не забыла. Правительственное снабжение было самым лучшим.

Даже дети были поделены на группы в зависимости от промышленного статуса их родителей. Те, чьи родители работали на крупных промышленных предприятиях или жили в крупных промышленных городах, получали лучшие иждивенческие пайки. А дети такого же возраста и с теми же потребностями, которые жили в малых городах и чьи родители непосредственно не участвовали в промышленном производстве, фактически государством по карточкам не снабжались.
...
В книге я привожу пример пайка, который получали жители Дома на набережной (о нем писал Юрий Трифонов, а сейчас вышла прекрасная книга Юрия Слезкина «Дом правительства»). Месячный правительственный паек включал 4 кг мяса и 4 кг колбасы; 1,5 кг сливочного и 2 л растительного масла; 6 кг свежей рыбы и 2 кг сельди; по 3 кг сахара и муки (не считая печеного хлеба, которого полагалось по 800 г в день); 3 кг разных круп; 8 банок консервов; 20 яиц; 2 кг сыра; 1 кг черной икры (!); 50 г чая; 1200 штук папирос; 2 куска мыла; также литр молока в день, кондитерские изделия, овощи и фрукты. Особенно поражает в этом списке килограмм черной икры в месяц. "

Подъехала статистика о смертях животных в самолетах из США: по ней на 507 тысяч перевезенных животных приходится 24 смерти, 15 травм и одно исчезновение. 18 животных погибли на рейсах авиакомпании United. Стыдно и горько!
В России подобная статистика не ведется. По давней традиции, не ведется у нас исключительно неудобная статистика. Но мы догадываемся, что Юнайтед - просто дети по сравнению сами знаете с кем.
https://www.usatoday.com/story/travel/flights/2018/03/16/official-reports-animal-deaths-airline-flights-focus-only-cargo/432343002/

картина маслом "они написали 4 млн доносов" и "русские генетически ненавидят свободу слова" автор - Гусейнов. он звонит на работу сотруднику Музея Русского Лубка и Наивного Искусства, Г. Шувалову, и сообщает руководству, что в музее "завёлся опасный фашист". причина? безобидный Шувалов оставил в фб Гуссейнова комментарий с просьбой уважать ВСЕ народы многонациональной России, включая русских. upd задача. средняя зарплата сотрудника музея в РФ - 15-20 тысяч рублей. зарплата Гуссейнова - 300 тысяч рублей. сколько русских музейщиков независимо от их этнического происхождения можно содержать на зарплату Гуссейнова?

​Вынужденные конкурировать с гастарбайтерами россияне, стали запрашивать меньше денег чем мигранты.

Практически на всех линейных должностях мигранты хотят получать больше коренных граждан России, в среднем на 6%. Такие данные получил сервис по поиску работы и сотрудников Worki, проанализировав зарплатные ожидания своих соискателей в 2019 году. Учитывалось более 1,7 млн откликов кандидатов на линейные позиции — например, работу кассиром, грузчиком или водителем.

Совершенно уникальная ситуация, ее можно объяснить только тем, что мигранты в большей степени готовы работать по серым схемам и без официального оформления трудовых отношений. Гражданину гораздо важнее социальная инфраструктура государства, соблюдение трудового законодательства, потому что ему нужны больничные, оплачиваемые отпуска, многие даже продолжают верить в пенсию, а вот гастарбайтер хочет получить максимум денег здесь и сейчас и отослать их на родину.

Я просто напомню, что вся наша миграционная политика строится вокруг мифа о том, что русские якобы не хотят работать за те же деньги, что и мигранты. Выборка на более чем 1,7 млн откликов полностью развеивает этот миф и исключает любые статистические погрешности.

Намедни, наш подписчик попросил прокомментировать вот этот пост

Сам вопрос:

Польша моноэтническое государство,все субъекты страны населены исконно поляками. Россия соткана из разных государств с нерусскими коренными народами. Хуже, с централизованной экономикой и властью. Это не оправдывает национальную политику власти,и ни в коем случае не облегчает куколдство французов в посте,но все-таки,как русский национализм может себя реализовать и не привести к распаду страны/сепаратизму и тд?

Наш ответ:

В 1930-х в Польше было меньше 70% поляков, только евреев и украинцев было по 10%. Сейчас в РФ почти 85% русских, второй по размеру этнос, татары - меньше 4% населения, остальные 1% и меньше. Польша несколько десятилетий проводила грамотную национальную политику и сейчас поляков там почти 97%.

Вернемся к нашей ситуации. По-настоящему, национальными в РФ можно назвать республики северного Кавказа и Тыву, к ним нужен особый подход, максимум культурной автономии, всякие их древние обычаи и т.д. Стратегическая задача: огородить их от остальной России, чтобы они жили в своих национальных республиках, а не в русских городах, руководить ими должны управляемые Москвой политики, которые бы понимали, что если не поддержка России, к власти придут радикалы и устроят там условно ИГИЛ.

Способов ограничить внутреннюю миграцию с Кавказа очень много, например львиная доля внутренних мигрантов — это студенты, они приезжают учиться по национальным квотам и поступают в ВУЗы на условиях более легких, чем местное население, а должно быть ровно наоборот. ВУЗы нужно строить в их республиках, обучать их преподавателей, чтобы культурные и образовательные центры у них были свои. Это важнейшая задача, сейчас происходит ровно противоположное. Нужны налоговые стимулы, чтобы им было выгодно обустраивать свою землю, а не ехать в наши регионы. Самое сложное для нашей федерации, там нужна нормальная власть и законность. Идеальные Кавказ и Тыва - это, мирные территории, для кавказцев и тувинцев много барьеров для переезда им это крайне не выгодно, там растет светское просвещение, они не служат в армии, только наемниками за пределами РФ, присутствие их во всех силовых структурах сводится к минимуму и стремится к нулю, они максимально автономны, но в составе РФ.

С остальными республиками всё гораздо проще, там нету значительной угрозе сепаратизма, там есть угроза создания антироссийской фронды, потому что многонациональных элит очень много на всех уровнях власти, поэтому всех непримиримых нацменов нужно зачистить по спискам, чтобы исключить вероятность такого развития событий, а дальше нужно поддерживать культурную и политическую доминанту русского народа, власть должна опираться на русских, нужно поддерживать русские организации, тут даже если не мешать, всё очень быстро встанет на место, нужно постепенно выжимать из информационного и интеллектуального пространства многонационалов.

А вот когда власть опирается на 85% населения, когда она сама проистекает из русского народа, тогда можно уже постепенно проводить хорошую административную реформу, начать с ликвидации таких национальных образований как республика Коми, например, где русских 65%, а этих коми 20%, но республика все равно Коми. Со всякими Татарстанами и Башкириями начать нужно с того, что руководить ими должны и ключевые должности занимать русские, чтобы они готовили почву к референдуму по отмене статуса нацреспублик и укрупнения субъектов, местные элиты нужно склонить к новому консенсусу, деньги и жизнь в обмен на политическую власть, тех кто на это не пойдет лишить всего.

Идеальная Россия будущего - это политически унитарное государство, с равными более крупными субъектами федерации без национального деления, кроме Кавказа и Тывы, которые национальные автономии, при этом, в обмен на политический федерализм, регионы должны получить экономический, т.е. больше денег и ресурсов должно оставаться в регионах, нужно сильное местное самоуправление и экономическая децентрализация. От этого в итоге выиграют все граждане, только многонациональные элитки, проиграют, да.

С чего нужно начинать? Либерализовывать местное самоуправление и политику и взращивать русских национально мыслящих политиков, на месте нашего политбюро 2.0 я бы так и делал, иначе, то что сейчас в Иране, Боливии, Чили, ранее на Украине и т.д. - это вопрос времени.

Главная проблема, с вышеописанным - в русских власть видит угрозу и пытается нас держать в узде, опираясь на многонационалов, всё происходит с точностью наоборот, взять любой пункт и там движение в противоположном направлении. Такие дела.

​​В субботу в «Листве» прошла встреча с Романом Юнеманом. Собравшиеся петербуржцы могли лично задать свои вопросы участнику последних выборов в Мосгордуму, независимому кандидату от тридцатого округа (Центральное Чертаново и Чертаново Южное). За неполные три часа беседы Роман рассказал об электронном голосовании и текущей миграционной политике, о грамотном ведении предвыборной кампании и необходимости не ограничивать свою деятельность сугубо национальной повесткой, поразмышлял о грядущих выборах в ЗакС и объяснил, почему жителям Северной Пальмиры в 2021 году придётся гораздо тяжелее, чем москвичам.

В лавке «Чёрной Сотни», с её всегдашними уютом и гостеприимством, заканчивается встреча с Юнеманом. В очередной раз не можешь отделаться от ощущения сказочности происходящего. Ещё какие-то пару лет назад никто и помыслить не смел, что молодой политик, приверженец национал-демократических взглядов, способен провести настолько успешную кампанию и всего на десятые доли процента уступить депутату Русецкой, шедшей под протекцией «Единой России» со всеми вытекающими из этого сомнительными способами получения необходимых голосов. И вот сейчас он здесь, в кругу людей со схожими взглядами, подкупает открытостью и честно делится планами на будущее, рассказывает о своих любимых книгах и смело заявляет, что не намерен «быть политиком от выборов до выборов». Это действительно воодушевляет: всю жизнь ты наивно полагал, что депутаты — это безликие, деревянные казнокрады-пенсионеры, а оппозиция — карикатурные либералы с левацкими замашками, не отождествляющие себя с русским народом.

Впрочем, шаблон, двадцать лет хранившийся в черепной коробке, стремительно рвётся: перед тобой сидит твой ровесник, человек думающий, верящий в перемены и готовый способствовать их приближению. Ещё больше восхищает даже не столь редкое наличие у политика внятного национального самосознания, сколько понимание Юнеманом того простого факта, что рядовых граждан волнуют в первую очередь не высокие материи, а нечто более насущное: неисправный лифт в подъезде, отсутствие пандусов для маломобильных групп населения, низкая зарплата. Всё это очевидные, понятные интуитивно вещи, и от того сильнее поражает, насколько точно их чувствует и понимает новый в политике человек. Сравнивая молодого Юнемана с лощёными мастодонтами, десятилетия протирающими депутатские кресла, ты сразу видишь, какая колоссальная пропасть лежит между этими рудиментами отжившей эпохи и тем, чьи амбициозность, честность, прогрессивность вселяют надежду на лучшее будущее.

Несмотря на очевидно несправедливые выборы в Мосгордуму, одну несомненную победу на них всё-таки удалось одержать: у нас появился свой кандидат, представитель нашего поколения, понимающий нас лучше, чем кто-либо другой. Предательское лицемерие умного голосования Алексея Навального, фиктивное превосходство Русецкой — всё это отходит на задний план и меркнет в свете того, что, пожалуй, впервые за всю постсоветскую историю в выборах участвовал человек, разделяющий наши убеждения, который просто пришёл и заполнил собой существовавший долгие годы политический вакуум. До тех пор, пока в стране появляются такие политики, не всё ещё прогнило в русском доме, а значит, нам есть за что бороться.

«Преследования русских людей за принадлежность к Союзу [Русского народа – С.Ш.] происходят почти повсюду. Отделам Союза существовать почти невозможно, от враждебно настроенных инородцев и враждебной местной интеллигенции с левыми убеждениями... Борьба с кадетствующей интеллигенцией... является непосильной».
 
Газета «Русское знамя», 14 мая 1907 г.
 
«Можно написать целые тома разных апологий, общество наше… ничему не поверит, на все будет смотреть с усмешкой и останется при прежнем своем непреложном мнении, что весь Союз русского народа состоит из погромщиков, что деятельность наша – погромная, что литература наша – погромная, что воззвания наши только подстрекают на избиения «лучших людей» России – евреев…».
 
Газета «Русское знамя», 5 июля 1907 г.
 
«Попробуйте собрать большую публику послушать или посмотреть какое-либо хорошее произведение, полезную и здоровую лекцию, и вы не найдёте слушателей, будете читать при пустом зале, но объявите, что вы хотите читать о «проблемах пола», «о пробуждении женщины», дайте понять между строк о «свободной любви» и в слушателях, и в читателях у вас недостатка не будет, успех заранее обеспечен».
 
Томская газета «Сибирская правда», 25 января 1914 г.
 
Знаете, копаясь в русском общественном движении, что 160-летней, что 110-летней давности, возникает чувство, что дискурс за этот век-полтора вообще не изменился. Та же власть с принципом «держать и не пущать»; та же разобщённая и вечно ссорящаяся между собой национальная оппозиция, не знающая с властью ей идти или против; та же многонациональная «прогрессивная» либеральная общественность, клеймящая и первых, и вторых и тотально господствующая в информационном поле. Вот буквально: уберите советскую аномалию, и русское политизированное общество вернётся к своему естественному состоянию, где акторы одни и те же, будто и века со всеми его коммунизмами не прошло.

Одноэтажная или многоэтажная Россия❓

Не раз проводил опросы в канале, в основном подписчики выбирают индивидуальный дом, нежели квартиру. Оно и понятно, качественного многоквартирного жилья в стране практически нет, а вот свой дом можно сделать таким - каким вы его хотите видеть, пусть на это и уйдет много времени и сил.

Часто слышу разговоры, мол у нас столько земли - давайте всем построим по частному дому и все будут рады и довольно! Правда здорово? Нет, не настолько.
Что касается российских реалий, то мы крайне урбанизированная страна, в городах живет около 80% населения, что определяет характер экономики, благоустройства и всей логики городского развития.

Города - это будущие субъекты (в плане принятия и лоббирования решений) и аккумуляторы человеческого капитала, поэтому так важно правильно подойти к таким вопросам, как структура застройки российских городов. Для этого нужно посмотреть какие города привлекают людей и почему, что делает их такими?

Людям, а нас интересуют в первую очередь активные и молодые - будущее нации, хотят комфортной городской среды в целом, реализации своих возможностей и перспективы.
Что может предложить современный Город, чтобы удержать таких людей и привлечь новых?
Вряд ли это должны быть поля застроенные многоэтажками или сплошная субурбия до горизонта.

Городу необходима плотность, связность, сервисы в доступности (особенно досуговые) и зелень, много зелени!

На данный момент лучшая реализация таких сочетаний - это плотная квартальная застройка до 5 этажей, разной этажности и разной архитектуры. В таких кварталах можно создать необходимую плотность населения, которая позволяет развивать общественный транспорт (обеспечивающий связность и мобильность), делать хорошее благоустройство и зеленые зоны и давать возможность развиваться бизнесу, потому что ему нужны люди для этого, а это плотность застройки.

Крайности вредны для таких сложных структур как современные города. Верно❓

Посмотрели стрим Егора Холмогорова https://www.youtube.com/watch?v=XjkKBp75m7U, где был высказан тезис, что культурой России может быть только русская культура. Тезис, который мы, кстати, горячо поддерживаем.

Так вот, Егор Станиславович показал, что против русского языка и русской истории буквально идет война в некоторых национальных республиках.

А как заметил нашил коллега @russ_orientalist в своем посте, это война ведется еще и на уровне министерств. И всё это происходит, игнорируя абсолютно недвусмысленное выступление первого лица государства о роли русского языка.

Вот забавный пример многонационалочки от @vologdacon из чата стрима: "Недавно на 4 ноября написали, что Вологодчина - это дом для сотен народов. Сюдаже вписали и многонациональную Вологду, в которой русских проживает 98% и в которой самая крупная национальная община - 500 человек."

Именно эта целенаправленная борьба с национальной культурой вызвала у нас резкое отторжение при виде плаката Трех Сестер Чехова, новой постановки National Theater в Лондоне, о которой мы писали вчера.

В нашей дискуссии с @ivorytowers мы как раз говорим, что это не батхерт по поводу того, как эти мерзкие нигеры смеют порочить бессмертное произведение Чехова. Нет. Это солидарность с британским народом, которому точно также как и нам навязывают многонационалочку  советского разлива.

And to make a long story short: хозяин земли русской есть один лишь русский, культурой России может быть только русская культура, языком может быть только русский язык, национальные республики должны быть упразднены.

Всем доброго утра.

Власти Дагестана требуют удвоить финансирование региона, чтобы жилось по-кайфу!

Дагестану ежегодно требуется вдвое больше средств по сравнению с существующими показателями бюджета, сетует на нелегкую жизнь дагестанцев первый заместитель председателя правительства Дагестана Гаджимагомед Гусейнов.

«Если говорить о переменах, то в этом году у нас бюджет 126 млрд рублей, а для того, чтобы республика заметно изменилась, нам нужно 250 млрд рублей – в два раза больше. Пока что у нас в бюджете около 90 млрд рублей федеральных денег: около 66 млрд рублей дотаций плюс целевые субсидии, участие в федеральных программах, нацпроектах и так далее».

Затягивать пояса, урезать расходы многонациональный Дагестан не имеет желания, говорят, что Россия - щедрая душа и русских денег хватит на всех.

Для сравнения, бюджет Саратовской области, с сопоставимым по численности населения с Дагестаном регионе, в 2019 году составляет 102 млрд. рублей, на 2020 год, запланировано его сокращение до 97 млрд. рублей.

увидел новый кавказский хит (случайно тыкнул на Яндекс.Дзен). Группа весёлых парней перечисляет свои республики и танцует вот эти вот танцы их любимые.  А ещё там какая-то "Ногайская орда" упоминается, но вроде нет такой страны. А вот Россия не упоминается, но это и не про Россию же песня.

Я сейчас не на родине, возвращаться хочется не очень.

https://youtu.be/C-V9vStmsLA

Напоминаем, что 23 ноября в 18:00 будет интереснейшая лекция Анатолия Карлина, который специально приедет к нам в гости из Первопрестольной!

Будем говорить о дисгенике, интеллекте и IQ, об экономике, развитии и отсталости, а также о современных трендах в изучении этих вопросов.

Кстати, если вы не знакомы с Анатолием, то рекомендуем его блог: https://akarlin.ru/

А регистрироваться на встречу вот тут: https://knizhnaya-lavka-listva.timepad.ru/event/1118929/

Адвокат историка-расчленителя Олега Соколова Александр Почуев тут самым фееричным образом строит линию защиты. По его словам, одна из версий защиты учитывает "влияние Луны" на Соколова.

"Версий событий у защиты более десятка – начиная от банального убийства, как это представлено в прессе, и заканчивая какими-то мистическими версиями… Недавно специалисты по психологии, психиатрии в рамках формулирования вопросов по предстоящей психолого-психиатрической экспертизе задали интересный вопрос по поводу фазы Луны. Оказывается, Луна была в активной фазе, было три дня до полнолуния, и это известный медицинский факт, что многие дебюты шизофрении, дебюты психических расстройств совершаются именно в это время", - поделился с журналистами своей позицией Почуев.

Поздравляем адвоката с дебютом.

Продолжаем про недвижимость.

«Авито Недвижимость» опубликовало очередное исследование рынка. Около 50% сделок с жильем в России проходят с привлечением ипотеки, при этом большинство граждан используют не собственные средства, чтобы внести первоначальный взнос за квартиру.

Как выяснили аналитики, 16% ипотечников прибегают к помощи родителей, около 25% продают другую недвижимость, 9% берут потребительский кредит на первый взнос, 3% реализуют ценное имущество, 2% занимают деньги у друзей. 8% опрошенных заемщиков указали, что выплачивали первый взнос вскладчину с партнером. Ежемесячный платеж по жилищному кредиту в среднем «съедает» 42% зарплаты. В Москве и на юге России ежемесячно на обслуживание кредитов граждане тратят около 60% зарплаты.

Но это еще, не самое главное, есть данные, что за последние два года около 25% новых получателей ипотечных кредитов используют ипотеку без первоначального взноса. Другими словами, люди берут ипотеку на 15-30 лет, при этом первые 3-5 лет они практически вообще не будут гасить тело долга, фактически платят ежемесячными платежами одни проценты. С учётом того, что большинство заемщиков не может самостоятельно накопить на первоначального взноса, а значительная часть выбирает вообще ипотеку без првоначального взноса, мы понимаем какое качество этих заемщиков и как они смогут не смогут обслуживать свой долг в кризис. Еще в июле писал, что большинство банков уже исчерпали лимит «идеальных» заемщиков и скоро начнут понижать требования к людям, желающим взять кредит и чем всё это чревато.

На избирательной кампании мы собрали 1951 наказ избирателя.

Это описания местных проблем, о которых жители Чертаново говорили скаутам.

Каждый наказ мы оцифровали, внесли в базу данных и проанализировали: отсеяли несерьёзное («уволить Путина»), объединили похожие и разбили все жалобы на категории.

Эти наказы я возьму в работу.

Да, по итогам выборов я не стал депутатом и не все из этих проблем смогу решить в нынешнем статусе. Но по многим из них мы вполне можем продолжить работу — пытаться постепенно добиваться от органов власти и ответственных организаций конкретных дел.

По-прежнему Южному Чертаново угрожает строительство Юго-Восточной хорды, по-прежнему на выходе из «Аннино» стоят нелегальные таксисты, по-прежнему в районе чувствуется вонь — теперь к ней добавилась ещё и вонь с кондитерской фабрики. По этим, а также по локальным проблемам мы будем работать, заставляя исполнительную власть делать свою работу. Попробуем привлечь вновь избранных депутатов Мосгордумы — в новом созыве есть адекватные люди, с которыми можно взаимодействовать.

Планируем также возродить выпуск газеты «Управдом», но уже в несколько ином формате. Об этом я расскажу позже.

Призываю активных жителей Чертаново присоединяться к этой работе. Свой город, свой район можно делать лучше. Это будет лучшим аргументом в пользу самоуправления.