В дополнение: HSR можно гонять через обычные коммутаторы (в частности ruggedcom) т.е. Hsr-устройство - коммутатор - hsr-устройство - коммутатор (кольцо)
Воу воу. Бросте такие затеи. Ато действительно щас тут наслушаются. Такая схема ничем не лучше того что обсуждалось выше.
Я вот пару недель назад отвлекся от своих насущных дел и почитал теорию по сетям. Мне сразу такая мысль в голову пришла, что коммутатор должен навылет пропускать трафик hsr.
Даже если задействовать в влане два порта коммутатоа?
Ну если вы изолируете весь трафик в отдельный влан и добавлять в него другие не шср устройства (подключенные к этому коммутатору) не будите то работать должно. Но какой вообще тогда смысл использовать этот коммутатор как посредник между шср устройствами?
Ну если вы изолируете весь трафик в отдельный влан и добавлять в него другие не шср устройства (подключенные к этому коммутатору) не будите то работать должно. Но какой вообще тогда смысл использовать этот коммутатор как посредник между шср устройствами?
Ну это уже ноу хау. Обсудил кое с кем возможность экспериментальной отработки. Там бы с релейкой поработать, но консервативность релейщиков иногда настолько изумляет.
Уважаемые коллеги, прошу Вашей помощи. На нашем заводике порядка 2000 терминалов работают в общей сети. Каждый шлет и принимает по нескольку GOOSE сообщений. Уже больше года наши доблестные специалисты пытаются решить проблему с постоянным исчезновением GOOSE сообщений. Ниже привожу общую схему нашей сети