Мне в последнее время всё более симпатичны авторские каналы от тех, кто никак не связан профессионально с инвестициями или фондовым рынком. Недавно про RationalAnswer оставили тёплый отзыв на канале WakeupBro! – и я подписался на него в ответ. Там парень по имени Максим чиллит в Геленджике и потихоньку пытается в FIRE.

Контент канала почти полностью состоит из переводов годных зарубежных статей по теме, а также личных рассуждений автора по их мотивам. Без всяких вот там «торговых сигналов» и «куда-пойдёт-рынков».

Несколько примеров:
- Вот тут автор рассказывает о том, кто он такой, и чем занимается.
- Рассуждение на тему того, как найти правильный баланс между скопидомством сбережением и разумным размером трат на жизнь.
- Перевод статьи небезызвестного в fire-кругах Mad Fientist про то, как выглядел его первый год жизни после выхода на раннюю пенсию.

Подписаться на канал: @wkpbro

P.S. Я, конечно, понимаю, что в никнейм канала автор хотел зашифровать «Wake up, bro», но я упорно вижу там «Всесоюзную Коммунистическую Партию Большевиков России»…

Это #честный_взаимный_пиар. Всегда пишу тексты сам и только то, что реально думаю про чужие каналы.

Тима спрашивает: «Здравствуйте Павел! Хотел у вас поинтересоваться: какова вероятность того, что рынок акций в Америке пойдёт по стопам Японского фондового рынка?»

За 15 лет с 1975 по 1989 индекс японских акций вырос более чем в десять раз. Японский фондовый рынок стал крупнейшим в мире по капитализации – его доля достигла почти 40% от общемировой. Инвесторы по всему миру были уверены, что бурный рост экономики в Стране Восходящего продолжится, и японские компании рано или поздно бесповоротно захватят весь мир.

На практике, правда, получилось всё же немного поворотно. Точнее, бесповоротно размазало в первую очередь инвесторов в японские акции, когда в 1990-м пузырище невероятных размеров лопнул – да так, что в долларовом выражении и с учётом инфляции индекс полной доходности Nikkei до сих пор (спустя 30 лет!) находится на 25% ниже своего пика.

Глядя на такую статистику, в общем-то, понимаешь, что инвесторы в акции получают свою «повышенную» доходность не зря – ведь надо же как-то компенсировать вероятность получить баттхёрт галактических масштабов при подобной оказии.

Может ли индекс S&P500 повторить подвиг своего восточного собрата? В целом, надо понимать, что в мире инвестиций ни один из раскладов нельзя исключить с абсолютной уверенностью. Речь может идти только о большей или меньшей степени убеждённости.

Давайте попробуем сравнить: в 1990-м коэффициент P/E японских акций достигал 70 (это _очень_ много). Текущий P/E для S&P500 находится на уровне 40. То есть, объективно, чтобы достигнуть эпической степени пузырения, граничащей с намерением сделать сеппуку, американским акциям надо оперативно подрасти ещё эдак на 75%.

Но это, конечно, не значит, что происходящее на рынке США не может оказаться пузырём (который все аналитики совершенно легко и со стопроцентной точностью смогут диагностировать как таковой сразу же, как только он лопнет). Я бы даже сказал, что текущий уровень оценки американских акций недвусмысленно намекает, что в следующие 10-15 лет стоит существенно снизить уровень ожидаемой доходности от них – по сравнению с тем, что мы видели в предыдущие 10-15 лет.

Что делать с этим ожиданием, правда, не совсем понятно: некоторые смешные люди, вон, уже три года сидят и ждут наикатастрофичнейшего обвала – а воз и ныне там (точнее, воз оказался ракетой, которая бодро летит в стратосферу). Так что, простых ответов, к сожалению, опять не завезли.

Нет, один всё-таки простой ответ найдётся: никогда не ставьте все яйца на одну корову. Неважно, с каким акцентом она мычит – с калифорнийским, или с токийским. Гораздо безопаснее поступать как в том анекдоте про опытного быка: «медленно спуститься с холма и спокойно покрыть всё стадо».

#РазумныйОтвет

Окей, у меня для вас две новости: хорошая и плохая.

Начну, по традиции, с плохой: меня опять пригласили на эфир в ненавистный всем Clubhouse! В этот четверг в 20:00 по Мск мы будем обсуждать с Сергеем (автором канала @finsay) когнитивные искажения и типичные поведенческие ошибки в инвестициях. В своё оправдание могу сказать только, что в этот раз мы попробуем обойти все ограничения приложения и записать наш разговор, чтобы потом выложить его в формате подкаста.

Как бы то ни было, если вы пользуетесь Клабхаусом, то добавляйтесь на встречу, чтобы не пропустить её (и готовьте крутые вопросы!): https://www.joinclubhouse.com/event/PAJ5Yjr6

Хорошая же часть новости заключается в том, кто будет моим собеседником. Я почти ничего не знаю про Сергея. Но приглашение на эфир от него практически одновременно совпало с сильно положительной рекомендацией на его канал от Андрея Болкисева (завсегдатая нашего чата и автора отличного канала @on_fin). Мнение Андрея я очень уважаю, поэтому решил попросить его написать несколько слов, за что конкретно он респектует канал Finsay (далее – цитата от него):

«Ценность канала прежде всего в том, что его ведёт человек с профильным образованием и профессионально занимающийся управлением активами у институционального инвестора, т.е. имеющий доступ к весьма передовой практике, но при этом, насколько я могу судить, совершенно не заинтересованный в продвижении какого-то определённого стиля инвестирования или чьих-то услуг. В русскоязычном пространстве такая "информированная нейтральность" – это очень большая редкость. В основном пишет простые вещи для простых людей простым языком, поэтому можно рекомендовать широкому кругу читателей. Что особенно хорошо – качественно комментирует многие "горячие" темы, что, как мне кажется, может способствовать охлаждению пыла неофитов и их предостережению от необдуманных действий.»

В общем, я по совету Болкисева подписался (возможно, и вам стоит тоже): @finsay

И ещё раз, на всякий случай, ссылка на само событие: https://www.joinclubhouse.com/event/PAJ5Yjr6

Сегодня у нас рубрика «реклама здоровой кукухи»!

В России посещение психотерапевта традиционно считается довольно-таки зашкварным актом: типа, «нормальные мужики на кушетках не плачут!» Признаюсь честно, несколько лет назад мой внутренний настрой был чем-то похож: не то, чтобы я считал это чем-то зазорным, скорее было общее ощущение из разряда «не, ну у меня-то особых проблем нет – зачем у человека зря время отнимать?»

Но потом стресс от рабочих нагрузок меня всё-таки подприжал, и я решил объявить 2018-й «годом повышения уровня счастья» (подробнее писал об этой инициативе здесь). В качестве одного из пунктов обязательной программы (после анализа научных исследований) я выбрал как раз работу с психологом. С тех пор произошло много всякого разного, по совокупности различных факторов я стал сильно счастливее – но еженедельные встречи с психологом я продолжаю до сих пор.

Поэтому, когда мне предложили дать рекламу ребята из Alter, я очень обрадовался. Я сам не пользовался конкретно этим сервисом по подбору психологов, но весьма ему симпатизирую по нескольким причинам:
1. Я слежу за создателем сервиса (Андреем Бреславом) в Твиттере, и мне кажется, что он довольно крутой чувак. Вообще, рекомендую почитать про историю создания Alter, там довольно интересно – например, в этой статье.
2. Слышал много положительных отзывов о сервисе в среде айтишников (а отрицательных – не слышал).
3. У Alter всё сделано очень приятно в плане дизайна и общего подхода, что тешит моё хипстерское чувство прекрасного. А ещё у них на сайте есть классный гид по направлениям психотерапии, check it out – очень взвешенно и простым языком расписано, чем отличаются разные подходы.

В общем, если вы никогда не ходили к психологу – то рекомендую попробовать, может получиться очень интересно. Если захотите использовать Alter для подбора специалиста, то по промокоду RationalAnswer можно получить скидку 500 руб. на первый приём: http://bit.ly/38G5Q3C

Ещё один нюанс: Alter подбирает вам именно психолога, а не психотерапевта. Психолог сам не назначает медикаментозное лечение: поэтому, если в ходе терапии он придёт к выводу, что в вашем случае возможно стоит рассмотреть вариант приёма каких-либо препаратов – то он будет вправе порекомендовать вам профильную клинику, но не сможет самостоятельно выдать рецепт, например, на антидепрессанты.

//Disclaimer: это #честная_реклама. Если вы воспользуетесь услугами Alter по моему промокоду, то я получу финансовый профит (а если без него – то не получу). Я не пробовал данный продукт лично, но постарался честно описать своё мнение о нём на основе доступной мне информации. Допускаю, что конфликт интересов мог побудить меня где-то представить его в более положительном свете, чем я бы это сделал в отсутствие такого конфликта.

Руслан спрашивает: «Считается, что реальная годовая доходность через пассивные инвестиции составляет около 8 процентов. Также, есть мнение, что обыграть рынок или сложно или почти невозможно. Но при этом мы знаем миллиардеров инвесторов, которые в этих условиях создали огромный капитал. Как им это удалось? Это везение, или это гении рынка?»

Во-первых, мне кажется, что ожидать от пассивных инвестиций долгосрочной доходности в размере 8% сверх инфляции – это весьма оптимистичный взгляд на мир. Мировые акции за последние 120 лет приносили в среднем чуть больше 5% реальной доходности. Вы можете, конечно, стать чуть менее пассивным инвестором, и инвестировать в акции «более лучшей» страны вроде США, которые принесли на том же периоде уже 6,6% годовых. Но если в хрустальном шаре, которым вы пользуетесь для выбора будущей страны-победителя, произойдут временные помутнения, то есть шанс, что ваша Америка в следующие 20 лет окажется Италией (акции которой за 120 лет усреднились во впечатляющие 2% реальной доходности).

Теперь давайте ещё вспомним, что пассивный портфель – это не только акции. Можно взять для примера классический портфель 60/40 (акции/облигации), про который в своё время писали примерно вообще все корифеи портфельного инвестирования. Я здесь тоже немного побуду оптимистом и предположу, что облигации в следующий десяток-другой лет смогут даже принести нулевую реальную доходность (то есть, как минимум отобьют инфляцию). Понимаю, глядя на текущие подплинтусные процентные ставки во всём развитом мире, поверить в это нелегко – но мы же можем надеяться, верно?

Итого, я бы посчитал умеренно-разумным ожидать от условного пассивного портфеля 60/40 будущую реальную доходность на уровне 3,0-3,5% годовых. Не так уж и плохо, на самом деле!

Во-вторых, мне не очень понятно, какие выводы должен сделать средний инвестор из существования Баффета – который, на мой взгляд, вполне убедительно доказал, что в плане обгонов рынка он определённо могёт (ну, или «мог в прошлом» – в зависимости от уровня вашего здорового скептицизма). Это примерно как человеку, который раздумывает о вероятности стать олимпийским чемпионом, приводить в пример Кипчоге: «Ну он же смог марафон за 2 часа пробежать – это что, тоже удача, по-вашему? Надо просто приложить много усилий и всё получится!»

Так что мой тезис здесь простой: среднему человеку не так важен вопрос – может ли кто-то научиться с высокой вероятностью инвестировать с долгосрочным результатом лучше пассивного подхода? Гораздо важнее следующее: как соотносится ожидаемая отдача от усилий, прилагаемых к попытке стать новым Баффетом, в сравнении с альтернативными вариантами приложения усилий? И тут как раз оказывается, что в 99% случаев опции вроде «стать чуть более хорошим специалистом в своей области и получить повышение» оказываются гораздо (на пару порядков!) более низковисящим фруктом, чем попытки разбогатеть через телебоньканье торгового терминала с ценными бумагами.

#РазумныйОтвет

Телеграм с последним обновлением выкатил крутую фичу: голосовые конференции как у Клабхауса, только без бесящих инвайтов и с возможностью встроенной записи эфиров. Так что в Клабхаус я больше ни ногой (да, последний эфир с Finsay про поведенческие ошибки не удалось нормально записать из-за технической сложности организации процесса в КХ), будем делать своё радио-шоу прямо в Телеграме!

Сегодня в 17:00 Мск будем делать тестовый AMA (Ask Me Anything): разберёмся с возможностями платформы, пообщаемся часик-полтора – отвечу на любые вопросы. Не забудьте заранее обновить приложение Телеграма.

Люблю, когда по итогам интервью моё мнение о человеке меняется сильно в лучшую сторону. Я заочно думал, что Оскар Хартманн – это такой стандартный мотивационный мотиватор, но пообщавшись с ним три часа в кадре (и за кадром), прямо-таки кайфанул. Оказалось, что наши взгляды на жизнь на самом деле очень сильно пересекаются; только я – скромняша-интроверт, а Оскар – харизматичный холерик в турбо-режиме.

Хайлайты нашего обсуждения:
- Спросил у Оскара про человеческий капитал, а он ответил про социальный
- Как бывшие коллеги из McKinsey/BCG обсудили выбор между корпоративной карьерой и собственными проектами
- Постановка целей в жизни: метод Хартманна (спойлер: без табличек с зелёными и красными клеточками не обошлось!)
- Почему с немцами невозможно ездить в отпуск
- Рационально ли интересоваться политикой?
- Какие бизнес-идеи будут в тренде в следующие 10 лет
- Инвестиции в целом (Оскар за наших, за пассивных) и в коммерческую недвижимость в частности

В части вопросов с пристрастием по поводу ЗПИФов недвижимости Aktivo (последняя тема) я, мне кажется, явно недожал. Если будут силы – возможно, потом сделаю более критический обзор в текстовом виде.

Приятного просмотра! Не забудьте ещё зайти на ТГ-канал Оскара: @oskar_hartmann

Ссылка на интервью: https://www.youtube.com/watch?v=d_jflc9R3yA

P.S. Сорри за кринжовый заголовок видео – тестируем влияние ярких (во всех смыслах) заставок на повышение просмотров на YouTube. Ваши лайки и комментарии, как обычно, тоже помогут!)

Прямой эфир с Finindie в воскресенье 28 марта, 19:30 Мск

В общем, я решил делать своё лучшее в мире радио-шоу (отписывайтесь от Барри Ритхольца и Bloomberg Radio, да!). Будем каждую неделю приглашать в прямой эфир крутых гостей, смело набрасывать лопаты острых тем на вентилятор общественного внимания, и вообще – творить топовый контент, как не в себя.

Первым нашим гостем станет Александр Finindie – питерский инвестор на пути к финансовой независимости и один из немногих по-настоящему независимых популярных финансовых блогеров (кстати, обязательно подпишитесь на его канал, если ещё не: @Finindie).

Примерный набор тем, которые планирую обсудить:
- FIRE в России – миф или реальность?
- ETFs vs. прямые инвестиции в акции
- Анализ отдельных акций: может ли Баффет спать спокойно?
- Дисциплина для частного инвестора: как превозмочь себя
- Инвестиционное инфо-пространство в России: волки с Уолл-стрит или цыгане с Зеленокумска?

Добавляйте свои вопросы в комментариях, постараюсь вписать их в повестку. Ну или ещё лучше: обводите это воскресенье в календаре красным маркером (19:30) и присоединяйтесь к нам в прямом эфире, чтобы задать вопрос вживую.

Ух, чувствую, эфир будет ОГОНЬ! (pun totally intended)

Выкладываю запись первого выпуска RationalRadio, в котором гостем нашего прямого эфира стал Александр ФинИнди (автор ТГ-канала @finindie) – кстати, мы ещё и видео тайно записали, чтобы интереснее смотреть было!

Если честно, лучшего первого эфира для нашего радио и представить было бы сложно – разговор с Сашей получился до крайности ламповым, я получил от него огромное удовольствие.

Несколько хайлайтов из нашего обсуждения:
- Как уехать из Саратовской области и начать копить полмиллиона долларов
- FIRE и экстремальное сбережение: что скажет жена?
- Зачем копить на пенсию, если можно хорошо жить уже сейчас
- Дети и ранняя пенсия: как смочь?
- О каких рисках забывают долгосрочные инвесторы в биткоин
- Стоит ли собирать индекс вручную, чтобы сэкономить на комиссиях ETF
- Balls of Steel: как переживать просадки рынка, когда у тебя всё в акциях
- Что не так с российскими инвест-блогерами, и кого ФинИнди смотрит на Ютубе

Ссылка на видео: https://www.youtube.com/watch?v=x12wVcq-Gp0

Несколько недель назад я публиковал на канале опрос на тему инвестиций: спасибо всем, кто нашёл время его заполнить, – а это, на минутку, более 400 человек! Организаторы, как и обещали, поделились частью собранных данных – так что выкладываю некоторую интересную статистику по самым активным читателям канала. Проценты я чуть округлил, но ненамного – почти везде это плюс-минус 1-2%.

RationalAnswer читает 87% мужчин и всего 13% женщин. Это меня очень огорчает: женщины, почему я вам так неинтересен? Спросите у своих подруг, пожалуйста – мне надо знать, что исправлять! Кстати, более 70% подписчиков – женаты/замужем.

В распределении по возрасту никаких неожиданностей – пик в районе моего возраста, но аксакалов старше 40 тоже хватает:
- 18-25 – 15%
- 26-30 – 20%
- 31-35 – 25%
- 36-40 – 20%
- 41-45 – 10%
- 46+ – 10%

Теперь про самое интересное – про деньги! 80% зарабатывает больше 60к рублей, 35% – больше 200к. Жалко, что здесь шкала закончилась – было бы интересно узнать, сколько у нас получает свыше 500к и миллиона (а такие точно есть).

По размеру накоплений: у 60% капитал больше 1 млн рублей, из них у 40% – больше двух. Опять же, шкала ответов явно предательски закончилась слишком рано!

Дальше идёт проверка по Даннингу-Крюгеру – вопрос «насколько вы разбираетесь в теме инвестиций?» (так и знал, что мы тут все – сплошные Баффеты и Линчи):
- Я почти ничего не знаю – 1%
- Что-то знаю, но чувствую себя не очень уверенно – 40%
- Неплохо разбираюсь в теме – 47%
- Хорошо разбираюсь в теме – 12%

Там ещё каким-то хитрым образом разделили ответивших на «профессионалов» и «любителей» (whatever that means), несколько фактоидов:
- 90% опрошенных получили прибыль по итогам 2020 года: при этом 50% респондентов в плюсе на 10-30%, а 10% профессиональных инвесторов удалось получить прибыль более 50% годовых (сопоставимых результатов достигли только 4% любителей).
- Профессиональные инвесторы чаще любителей хранят деньги в валюте (75% профессионалов хотя бы половину всех средств хранят в валюте, против 60% в группе любителей).
- Профессионалы чаще пользуются деривативами, вкладывают в IPO и криптовалюты (45% против 30% в группе любителей).

В общем, я чувствую – надо будет потом провести свой опрос, с нормальными вопросами и ответами. Так что ждите объявлений. =)

Подготовил текстовую расшифровку эфира с ФинИнди – ну вы поняли, про FIRE, франкенштейнов из акций, и вот это всё. На ответы на вопросы слушателей сил уже не хватило, так что эта часть останется доступна только в виде аудио/видеозаписи.

Если вы хотите поддержать подготовку текстовых версий интервью – то вы знаете, что делать. (Лайкать и апвоутить статью, конечно!)

Читать лонгрид: https://vc.ru/finance/228675-finindi-kak-uehat-iz-saratovskoy-oblasti-i-nakopit-470-000-na-finansovuyu-nezavisimost

Опубликовал на днях ужасающую статистику про то, что мой канал читает всего 13% женщин. Тринадцать, Карл! Я сел думать: что может быть причиной такой непопулярности моего контента у женщин? (Ну, кроме очевидного факта, что прекрасные дамы в целом не особо котируют мои самые сильные стороны – занудство и мастерство владения таблицами Excel.)

И одной из основных гипотез у меня стала теория о том, что я просто… слишком много общаюсь с мужчинами. Как ни выложу интервью – всё сплошь мужики обсуждают деньги, деньги, деньги! Надо с этим что-то срочно делать – так что я набросал список женщин, с которыми я был бы рад сделать по большому интервью. Если вдруг вы кого-то из них знаете (или знакомы через цепочку рукопожатий) – маякните мне в личку, пожалуйста.

Екатерина Шульман. Интервью должно быть про разумное отношение к политике, конечно! Потому что до сих пор непонятно – надо ли лезть на амбразуру, или лучше потихоньку делать правильные дела в своём микро-мирке?

Евгения Тимонова. Любимейший канал на Ютубе! Можно обсудить, кто же мы всё-таки в большей степени – существо разумное, или зверь дрожащий (и что дальше с этим делать).

Лариса Морозова. Дивидендные стратегии в XXI веке. Я к Ларисе уже стучался год назад – но она сказала, что даёт только письменные интервью. Наверное, как-то неправильно стучался…

Татьяна Мингалимова a.k.a. Нежный редактор. Про роль интернета в новой системе медиа, ну и вообще про всякое.

Ася Казанцева. С Асей мы договаривались об интервью уже раза три, но каждый раз между нами вставали пандемии, зарубежные дипломы и прочий фатум. Но мы всё-таки поговорим, я верю!

Марина Комиссарова a.k.a. Эволюция. В своё время много читал её ЖЖ – с гордостью признаю, что это мой guilty pleasure. Её концепция ресурсов сильно похожа на то, как я думаю про разные виды капитала – мне кажется, могло бы получиться очень интересное обсуждение.

Саша Митрошина. У меня многие знакомые почему-то хейтят Сашу, но мне нравится большинство её позиций – мне кажется, что она одна из немногих популярных инста-блогеров, за кого особо не приходится испытывать испанский стыд. (Хотя я, конечно, не слежу в Инстаграме примерно ни за кем – так что у меня тут, возможно, искажённое восприятие).

Екатерина Патюлина. Ну тут много может быть тем – про политику, рекламу, феминизм, бизнес. Даже про модные луки! (извините)

Что думаете, кого в списке не хватает?

Я люблю всякие штуки, которые позволяют максимизировать финансовую полезность, извлекаемую из банков. Люди мне пишут: «если ты много зарабатываешь, то зачем тебе эти жалкие проценты кэшбэка?» А я считаю наоборот: если ты можешь за счёт выбора более выгодных условий по карте получать 5% кэшбэка вместо 1% – то зачем отказываться от этой возможности оптимизировать расходы? Это же, можно сказать, практически безрисковая доходность – фондовому рынку такое и не снилось.

Тратить время на то, чтобы самостоятельно следить за всеми условиями разных банковских продуктов – вот это уже, на мой взгляд, действительно лишнее. Поэтому мне кажутся полезными агрегаторы информации вроде канала Дайджест - которые позволяют отслеживать интересные предложения и изменения условий прямо в ТГ-ленте.

Примеры материалов:
- Подборка доходных карт и накопительных счетов
- Список карт с бесплатным переводом на другие карты
- Топ Телеграм-каналов про банки

Подписаться на канал: @blogbankir

Это #честный_взаимный_пиар. Всегда пишу тексты сам и только то, что реально думаю про чужие каналы.

Прямой Телеграм-эфир RationalRadio про рациональность с Вячеславом Матюхиным – во вторник 6 апреля, 20:00 Мск

Я тут подумал, что для канала со словом Rational в названии мы подозрительно мало говорим о, собственно, рациональности. Так что завтра мы исправим это досадное упущение вместе со Славой Матюхиным – сооснователем Центра рациональности Кочерга!

Будем обсуждать следующие темы:
- Что вообще такое рациональность, и зачем её изучать?
- Как стать более рациональным по жизни
- Можно ли быть хорошим инвестором, не познав дао рациональности?
- На что похожа тусовка рационалистов изнутри, и почему они любят Гарри Поттера
- Как правильно отвечать на вопрос «Если ты такой умный, то почему такой бедный?»

Как обычно – пишите свои вопросы в комментариях к этой записи, постараюсь включить их в обсуждение. А ещё лучше – подключайтесь к разговору вживую и задавайте свои вопросы сами. (К голосовому чату с прямым эфиром можно будет подключиться, нажав во вторник в 8 вечера на соответствующую кнопку в основной группе @RationalAnswer).

Запись эфира RationalRadio со Славой Матюхиным (сооснователем Центра рациональности «Кочерга»), где мы обсуждали, собственно, рациональность.

Прошлись по темам:
- Зачем нужна рациональность, если есть здравый смысл
- Мифы о рациональности: Я/МЫ НЕ СПОК!
- Как собрать из шестерёнок модельку назло всем экспертам
- Что ещё лучше, чем давать деньги детям в Африке
- Как получилось, что русские рационалисты – не сплошь долларовые миллионеры
- Надо ли копить на пенсию, если через 15 лет нас всех уничтожит Скайнет
- Чем трансгуманизм лучше трансгуманистов

Ссылка на запись (аудиоверсия – по ссылке в описании видео): https://www.youtube.com/watch?v=aI9pSn3wE5s

Чаты RationalAnswer: их стало больше!

Недавно исполнился год с момента появления чата RationalAnswer – могу с уверенностью сказать, что это было одно из лучших решений 2020 года. Это прекрасно, когда в одном месте собирается столько умных и интересных людей, с которыми интересно общаться на любые темы.

К сожалению, формат Телеграм-чатов не очень хорошо подходит для общения обо всём на свете в компании больше тысячи человек: кто-то хочет обсудить эффективный альтруизм и угрозу искусственного интеллекта, а кому-то интересно только про инвестиции – и в рамках одного чата результат получается довольно хаотичный. Но до отдельной полноценной площадки мы ещё не доросли – пока приходится работать с тем, что есть.

Так что я принял решение развести чаты по тематикам. У этого решения есть плюсы (легче следить только за тем, что интересно лично тебе) и минусы (внимание аудитории размывается по нескольким площадкам, общая активность снижается). Давайте попробуем пообщаться в рамках этой новой парадигмы и посмотрим, насколько это удобно.

Итак, новый набор чатов RationalAnswer:
- @RationalAnswer_Chat – основной чат для обсуждения любых тем (кроме тех, которые выделены в отдельные чаты).
- @RationalAnswer_Chat_Finance – всё про деньги: инвестиции, личные финансы, карьера, экономика и т.д.
- @RationalAnswer_Chat_Politics – культурное обсуждение политических взглядов.
- @RationalAnswer_Chat_Meta – чат для актива нашего сообщества: обсуждаем, как нам правильно общаться, выражаем несогласие с банами, предлагаем новые фичи и дополнения к правилам.
- @RationalAnswer_Chat_FOMO – группа с самыми интересными и полезными постами из других чатов за день (обязательно подпишитесь сюда, если нет времени читать все сообщения в других чатах).

И не забудьте ещё обязательно прочитать наши правила общения (их немного, но именно соблюдение этих правил делает атмосферу чата по-настоящему ламповой).

Я чаще пишу про финансовый и человеческий капитал – потому что в сфере циферок и килобаксов на счетах моя экспертиза чуть повыше. Но на самом деле, разумный подход к капиталу здоровья не менее важен: всё-таки, быть богатым и здоровым гораздо веселее, чем богатым и больным. Именно это мы и обсудим на ближайшем эфире RationalRadio с Димой Ханариным – экс-консультантом McKinsey и CEO проекта Deva.School по подбору личных наставников в сфере здоровья, энергии и привычек (да, когда я в чате писал про своего health-коуча, речь шла вот об этом).

Поговорим на темы:
- Как системно думать про своё здоровье
- Адекватный подход к ЗОЖ – такое бывает?
- Отношение к здоровью по принципу Парето 80/20
- Как связано здоровье и уровень энергии по жизни
- Лайфхаки по внедрению правильных привычек в свою жизнь

Как обычно – пишите свои вопросы в комментариях к этой записи, постараюсь включить их в обсуждение. А ещё лучше – подключайтесь к разговору вживую и задавайте свои вопросы сами. (К голосовому чату с прямым эфиром можно будет подключиться, нажав во вторник 13 апреля в 20:00 (Мск) на соответствующую кнопку в группе @RationalAnswer).

Ловите текстовую расшифровку эфира со Славой Матюхиным про рациональность. В этот раз текст сильно не вычитывал для экономии времени – но зато напихал гиперссылок по максимуму в нужные места. May the reason be with you!