Про кванты. Закончилась международная конференция Quantum Tech, многие записи доступны online после регистрации. В целом, это отличное место, чтобы разобраться в состоянии дел.

Если вам нужно понять общую перспективу и состояние дел - смотрите заключительную панельную дискуссию о (глобальном) влиянии квантовых технологий в ближайшие 10 лет.

Несколько моментов из нее:
— Прогресс в квантовых вычислениях... идет, количество оперируемых кубитов растет к сотням и прогнозируется к тысяче к IBM в ближайшие годы, но и классические вычисления тоже развиваются. В квантовых вычислениях все еще идет поиск масштабируемой физической модели.
— Кванты в целом сегодня требуют инвестиций уровня государств. Чиновники перестали шарахаться от темы квантовых технологий, но государствам необходимость в таких инвестициях все еще нужно продавать. В частности, все еще нужны killer-сценарии, из которых будет очевидным социальное приложение квантовых технологий: например, в поиске лекарств или решение проблем экологии через оптимизацию логистику. Но, поразительно, что начинать надо не с квантов, а с формирования вообще подобных больших запросов в обществе.
— Чтобы начали расти "квантовые" стартапы, кажется, бизнесу нужно учить не только айтишников, но и физиков. В то же время потенциал квантовых технологий должен входить в базовые курсы других специальностей (IT, математика и др.). В целом, рынка для квантовых технологий и продуктов на квантовых технологий сегодня еще нет. Его надо формировать.
— Работе с квантовой (вероятностной) логикой нужно учить со школы, иначе потом приходится болезненно разучивать и учить заново. Но это не означает, что все должны знать все "вычислительные примитивы" на низком уровне, — массы разработчиков будут работать с языками программирования и библиотеками высокого уровня.
— Внедрение квантов (разных технологий, не только вычислений, но и сенсоров, связи, шифрования) в бизнес будет долгим, многие инвесторы могут разочароваться раньше времени. Для правильного внедрения (как и в случае других технологий, например, при внедрении AI/ML) нужно одновременное понимание бизнеса и технологии.

Бонусом: Руслан Юнусов из Росатом и Национальной квантовой лаборатории говорит, что в России нужны специализированные инструменты отбора в вузы тех школьников, которые самостоятельно погружаются в тему квантовых технологий. Например, через механизм олимпиад.

В продолжение темы про карту "Корпоративный мир 20.35". Написал обзорную статью со всеми ссылками, деталями и упражнениями для работы с картой.
Там же бонусом ссылка на "контурную" карту "Мир 20.35, по которой вы сможете сделать свою карту будущего.

https://outofline.ru/%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BC%D0%B8%D1%80-20-35-%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0-%D0%BC%D0%B8%D1%80-20-35-24a748f73204

Если вы хотите использовать карту в своей компании и вам нужна консультация — пишите мне.

Напомню, что обо всем этом мы сегодня c Аленой Гейдт рассказываем на Весеннем навигаторе в 18:00 (мск): https://leader-id.ru/events/199064

Про "вращение" памяти. Quanta Magazine рассказывает об эксперименте на мышах из Принстонского университета (США), из которого следует, что нейроны памяти, хранящие прошлые сведения о паттернах сигналов, располагается в общем-то там же, где и нейроны, обрабатывающие новые сигналы. Можно даже сказать, что это одни и те же нейроны. Возникает вопрос, почему новые сигналы не затирают память о старых?

Оказывается, что память организована в "ортогональном" измерении по сравнению с буфером, содержащем текущую информацию. Ортогональном, конечно, математически, а не буквально геометрически.

Пытаясь понять, как формируется этот механизм, ученые рассматривали разные сценарии: например, что для обработки старой и новой информации используются разные подмножества нейронов. Но нет. Оказалось, что это одна и та же популяция нейронов, но в ней есть две "другие" группы: "стабильные" нейроны, не меняющие поведение при работе с памятью и новыми сведениями, и "переключающиеся", меняющие поведение в отличие от сигнала.

Моделирование показывает, что такой комбинации достаточно для "поворота" сенсорной трансформации и превращения ее в память. Более того, это кажется самым эффективным способом для формирования ортогональных представлений, требующим меньше нейронов и энергии.

Ученые отмечают, что такое сложное поведение наблюдается уже в начале цепочки обработки информации.

===
Отмечу удивительную параллель с организационными формами. Вы наверняка слышали про матричные структуры, в которых организация (или ее какой-то блок), имеющая сложившуюся историческую структуру (как правило, иерархичную), прошивается дополнительными виртуальными горизонтальными направлениями, собранными под новые задачи. И, кажется, как и в случае с нейронами, при ограниченных ресурсах это самый эффективный способ - он требует меньше сотрудников. Природа подсказывает еще один важный элемент такой конструкции: должны быть "стабильные" сотрудники, которые работают одинаково вне зависимости от активного режима, и сотрудники, которые переключают режим с вертикального на горизонтальный.

===
В целом отмечу, что чем лучше мы понимаем как в деталях устроена такая сложная организация, как мозг, отточенная миллионами лет эволюции, тем лучше мы понимаем, как должны работать организации людей.

https://www.quantamagazine.org/the-brain-rotates-memories-to-save-them-from-new-sensations-20210415/

Для тех, кто спрашивал версию на русском статьи про "25 навыков для лидерства в мире диптеха":
1. Статья опубликована
2. На Весеннем навигаторе мы с моей коллегой Анастасией Морозовой рассказали об этих "ускоряющих" навыках с учетом нашего прошлого корпоративного опыта и текущего опыта работы с рынками НТИ:
https://www.youtube.com/watch?v=4gKsV5YJ2J0 (в видео шире рассказан контекст и приведены местами другие примеры, так что считаете одновременно дополнением и другим форматом подачи).

Про смешанную реальность. Кажется, приход Пегги Джонсон в Magic Leap идет компании на пользу (напомню, что ранее Пегги работала в Microsoft и отвечала за все ключевые BizDev-процессы: стратегические партнерства, отчасти стратегические покупки, а до этого много-много лет в Qualcomm).

Новая CEO компании объявила в интервью Protocol, что компания готовит к релизу новую версию очков смешанной (дополненной) реальности в четвертом квартале этого года с общей доступностью в начале 2022.

Джонсон пришла в компанию в самый разгар пандемии и разворота от консьюмеров в сторону сурового энтерпрайза с соответствующей оптимизацией штата сосрудников. Сейчас происходит настройка бизнеса: недостаточно сделать крутую штуку и думать, что все под нее адаптируются. В корпоративных сценариях нужно в деталях разбираться в текущих бизнес-процессах, потребностях сотрудников в моменте и общей экосистеме, в которую нужно вписаться.

Второе направление — это сильная экосистема и сильное сообщество разработчиков и ISV (Independent Software Vendors). [Подозреваю, что речь идет о компаниях, создающих решения для корпоративного сектора, несмотря на обобщенное название.]

Третье: адаптация устройства под сотрудников в полях. Устройство должно быть удобным для работы в течение всего дня. Сейчас Пегги обещает вдвое меньший размер, на 20% более легкое устройство, увеличенное вдвое поле зрения (field of view).

Четвертое: несмотря на то, что сделку с американским министерством обороны выиграла Microsoft, Пегги уверена, что новый Magic Leap также хорошо впишется в потребности солдат. Кажется, это не конец истории, но обратите внимание, насколько нормальным воспринимается сотрудничество с военными.

Пятое: отдельные интересные и перспективные ниши. 1) 3D-встречи со смешанными наборами устройств. 2) Здравоохранение, в частности хирургия тренировкой команд и использованием во время операции.

https://www.protocol.com/magic-leap-peggy-johnson

В качестве продолжения тем про карты будущего, рынки, экосистемы, платформы и вот это все, и как коммуникационный эксперимент хочу попробовать формат консультаций.

История такая:
🔮 Если вам нужна помощь в работе с картой "Корпоративный мир 20.35", упражнениям, заполнению контурной карты "Мир 20.35", или вы хотите индивидуальную сессию для вашей компании по этим темам, то можно записаться вот тут: https://calendly.com/quantumquintum/futuremaps

🍄 Если вы хотите поговорить со мной про формирование новых рынков, экосистем, платформенное мышление, развитие сообществ, евангелизм и т.п., то записаться можно вот тут: https://calendly.com/quantumquintum/techecosystem

Как говорится, [пока] бесплатно и без смс. Все встречи online в Zoom, слоты по полчаса.
===
Если есть другие темы, по которым вы также хотели бы пообщаться, дайте знать. А то вдруг вам интересно поговорить про спектралку (spectral thinking) или НТИ?

Про веб "всемогущий". Пара новостей прошедших двух недель по развитию веб-платформы:

🕸 В рамках w3C cформирована рабочая группа по развитию машинного обучения для веба. Вместе с этим из дебрей сообщества вытащена черновая спецификация Web Neural Network API, работа над которой ведется уже полтора года. Цель простая: вытащить аппаратные мощности на уровень браузера, предоставив максимально "прямой" интерфейс вместо использования обвязок вокруг WebGL (сегодня) или WebGPU (в будущем).

В общем, день, когда ваш браузер "официально" будет гонять сеточки близится. Рекламщики во главе с Google будут довольны, других массовых сценариев пока нет.

🌈 Ребята из Вебня пишут, что WebXR уже реализован в кодовой базе WebKit с прицелом на реализацию OpenXR спецификации. Кажется, это намек на то, что Apple потихоньку движется в сторону AR/VR. Хотя, судя по отсутствию какого-либо шума вокруг браузерного AR/VR в целом и потока кейсов в частности, тема не то, чтобы мертвая, но скорее в прямой зависимости от проблем массового доступного AR/VR как класса устройств и сценариев.

Про новые документы от Яндекса:
1. Кажется, ребята из Яндекса по-прежнему не готовы делать инструменты самостоятельно, поэтому разменяли решение от Microsoft на решение от Р7-Офис, неприлично копирующее интерфейсные решения от Microsoft. Видимо, так было дешевле, поднадзорнее и почему-то еще.
2. Тестировать до выкатки не судьба, поэтому получилось как получилось. Обратите внимание на масштаб интерфейса на картинке. Думаю, исправят быстро, но все же...
3. Не понимаю, почему умные ребята из Яндеса продолжают биться в офисные форматы и никак не могут взять в пример не форматы 20-летней давности, а что-то посвежее: notion, paper.

Про дипфейки. The Verge предупреждает о растущем использовании поддельных спутниковых снимков, особенно в информационных компаниях против "враждебных" государств. Проблема понятна, учитывая фактическую монополию государственных и лицензированных государствами компаний на работу с первичными данными от спутников.

То у вас лагеря уйгуров там, где их не должно быть; то танки на границе, к которой никого не отправляли; то нефтяные пятна и киты на пляже; то еще что-нибудь. Пойди докажи, что ты прав, когда интернет предъявляет тебе чужой "снимок", на котором видно, что нет.

===
В общем, мы планомерно движемся к тому, что каждые ответственные государство и корпорация должны будут выработать свои "надежные" источники информации и верифицируемые каналы связи. Но парадокс будет в том, что в публичной коммуникации они не будут готовы "подписывать" подаваемую информацию источником. Иначе как в следующий раз, ты обманешь? ¯\_(ツ)_/¯

https://www.theverge.com/2021/4/27/22403741/deepfake-geography-satellite-imagery-ai-generated-fakes-threat

Про квантовые вычисления. Центр НТИ по квантовым технологиям в МГУ объявил о запуске облачной платформы для квантовых вычислений. Сейчас основной фокус внимания на академическом сообществе: студенты, научные работники и сотрудники НИИ и R&D-отделов компаний.

Технически:
— платформа осуществляет софтверную симуляцию квантовых вычислений (это не плохо, например, так делает Azure и соответствующий инструментарий от Microsoft), но в перспективе разработчики хотят добавить и физические оптические чипы;
— для программирования используется язык, "синтаксис которого совпадает с языком Quil", с обвязкой на Python.

Напомню, почему это все важно:
— Квантовые алгоритмы и их обвязка вычислительным и программным стеком является критичным звеном для массового развития и проникновения квантовых вычислений; причем во многом - нейтральным относительно физической реализации чипов на низком уровне.
— Проектирование квантовых алгоритмов уже неоднократно приводило к оптимизации классических.
— То, как сейчас складывается баланс сил в инвестициях в квантовые вычисления (аккумуляция исследований вокруг существующих облачных компаний - Microsoft, Goole, IBM, Amazon...), подсказывает, что когда это выйдет в масштабную эксплуатацию (лет через 5-10+, конечно), никакой российский Яндекс, Сбер, МТС или кто там еще не сможет купить у них готовое железо, чтобы вставить в свой дата-центр, как они сейчас делают с GPU-карточками от NVidia.

Поэтому наличие на рынке независимых от больших гигантов решений можно только приветствовать, но, конечно, хотелось бы, чтобы наши локальные облачные компании тему квантов тоже взяли в оборот.

https://scientificrussia.ru/articles/tsentr-kvantovyh-tehnologij-mgu-zapuskaet-platformu-dlya-razrabotki-kvantovyh-algoritmov

Про безопасность. Rust шагает по планете и последовательно находит все больше признания, став самым быстро растущим языком за последние 12 месяцев [1]. TechRepublic отмечает, что, возможно, Rust является даже большим вкладом со стороны Mozilla в развитие IT-индустрии, чем Firefox [2].

Вот еще пара свежих новостей на тему от "больших корпораций":
— Google спонсирует развитие Rustls, более безопасной альтернативы OpenSSL [3] , и протакливает использование Rust для разработки ядра и драйверов Linux через свою Android команду [4].
— Microsoft работает над Rust для Windows [5] и запустила вводный курс разработки на Rust [6]

Несколько моментов в связи с этим:
1️⃣ В низкоуровневой разработке идет перестройка на более безопасные и современные рельсы, а Rust — один из локомотивов этой перестройки. В этом смысле через какие-то 5-10 лет мы можем оказаться в ситуации, когда все новое околожелезячное пишется НЕ на С/С++, которым продолжают учить в школах и вузах. Академические преподаватели будут продолжать цепляться за знакомый язык, написанные методички, приоритет алгоритмов как таковых, в то время как на практике речь давно идет об экосистеме продуктов/инструментов вокруг языка, играющих не менее важную роль, чем сам язык.
2️⃣ "Цифровизация всего" лишь в первом витке спирали делается через конечные пользовательские приложения, написанные на языках высокого уровня. Второй и последующий витки будут требовать все большое взаимодействия с "железом", в котором последствия ошибок могут быть критичными для технологических процессов и физической безопасности. Поэтому волна интереса к перестройке железячного стека кажется абсолютно логичной и своевременной. Причем речь не только о языке, но и о чипсетах, протоколах обмена информациях, модулях шифрования и удаленного мониторинга и управления и т.п. Такое окно возможностей бывает ну примерно раз в 30 лет.
3️⃣ Целенаправленные усилия открытого сообщества и отдельных игроков в очередной раз покажут, что сила воли и профессионализм, поддержанные относительно небольшими ресурсами, могут на наших глазах (годы, но не десятилетия) переписать, скажем, значительную часть ядра Linux или Windows или поменять индустриальный подход к привычным вещам. Если вам будут говорить, что это невозможно, потому что невозможно в принципе и это, — о ужас! — десятилетия отставания, или что "поручить" такое можно только какой-нибудь очень большой и доверенной [гос]компании, не верьте.

[1] https://www.zdnet.com/article/programming-languages-javascript-has-most-developers-but-rust-is-the-fastest-growing/
[2] https://www.techrepublic.com/article/rust-not-firefox-is-mozillas-greatest-industry-contribution/
[3] https://www.neowin.net/news/google-provides-funding-for-development-of-openssl-alternative/
[4] https://www.infoq.com/news/2021/04/rust-linux-kernel-development/
[5] https://www.infoq.com/news/2021/04/microsoft-rust-windows/
[6] https://docs.microsoft.com/en-us/learn/paths/rust-first-steps/

Про историю IT. Стивен Синофски — легендарная личность в истории Microsoft, хотя для большинства он, конечно, менее известен чем Билл, Стив или Сатья (даже не смотря на то, что во времена пересменки Стив/Сатья и выбора нового CEO в компании ходили слухи, что Стивен претендовал на это место).

Большинство читателей тем не менее, знакомы с Синофски по продуктам. Он отвечал за вытаскивание Windows из ямы висты, во многом его лидерству компания обязана успеху семерки и 2007 офиса (с ленточным ribbon-интерфейсом), а также заложенному фундаменту объединения в единое ядро операционок для десктопа, серверов, консолей и телефонов.

С другой стороны, под его руководством Windows-подразделением вышла весьма противоречивая восьмерка с [опережающей время] ориентацией на тач-интерфейсы, произошел перезапуск на новой платформе Windows Phone, чему не очень рады были разработчики, вылез из склепа Internet Explorer. А жесткий стиль управления Синофски в компании вызывал много вопросов.

===
Так вот, рекомендую вам увлекательное чтиво на майские праздники: Hardcore Software. Это серия длинных постов/статей, в которой Стивен рассказывает о своем пути в Microsoft, начиная с 1989 года, и через эту призму — о развитии PC, Windows, Microsoft и индустрии в целом.

Сейчас опубликованы истории про первые пять лет.

https://hardcoresoftware.learningbyshipping.com/archive

Про "университетскую журналистику". Помните пару недель назад администрация США выпустила очередной санкционный список, включив в него ряд компаний, "занимающихся кибершпионажем против государства американского"?

Я не знаю, как там все было на самом деле. Просто отмечу черту момента времени.

У MIT есть столетнее технологическое издание Technology Review, на которое я иногда ссылаюсь. Как пишут в Wikipedia, оно целиком принадлежит университету, но при этом имеет независимую редакторскую команду. Издание уважаемое, качественное и не зря прячется за сильным брендом MIT.

Но вот представьте на минуту, что, скажем, в каком-нибудь условном "вестнике Бауманки", вдруг бы по следам заявлений Кремля/МО/ФСБ/СВР вышла бы длинная статья с пересказом всех безобразий, в которых, по их словам, "повинна" некоторая американская компания? И еще бы там обратили отдельное внимание, что компания эта в широких, в том числе исследовательских, кругах известна своими публичными работами по анализу угроз и позитивным имиджем привлечения новых кадров. "А наши что?" — "А наши тоже исследуют, но белые и пушистые, строго под надзором правильного ведомства и за хорошую зарплату." :)

Представили? Теперь переверните карту. Ровно в таком ключе вышла статья про Positive Technologies в MIT Technology Review.

Пропаганда она везде одинакова. А вторжение политики в университетскую среду — симптоматично, конечно.

https://www.technologyreview.com/2021/04/15/1022895/us-sanctions-russia-positive-hacking/

Про выход назад в оффлайн. Два примера из "мира прошлого" и "мира настоящего, но не факт, что будущего".

🏦 JPMorgan, один из крупнейших американских банков (даже холдинг банков), решил, что пора [1]. Пора возвращаться к старой модели работы в оффлайне и вот эти все штуки про "удаленка — новая норма", это не про них. Ориентир - 200 миллионов вакцинированных американцев (примерно в июне). Да, в ротационном расписании. Да, не все сразу. Да, не в полной "набивке" офисного пространства. Но в офис.

Все дело в том, что в мире JPMorgan "большинство профессионалов учатся делать свою работу через модель ученичества, которая практически невозможна для повторения в мире Zoom". Если не вернуться сейчас, то со временем культура и характер компании окажутся драматически искаженными. "Zoom-встречи замедляют принятие решений, потому что не оставляют окна для немедленной быстрой отработки задач". Ну и вдогонку: весь винегрет про отсутствие спонтанных обучения и креативности, встреч у кофемашины, разговоров с клиентами по незапланированным сценариям, поездок сотрудников к клиентам для полевого сбора обратной связи и наблюдения за сервисами и продуктами.

💻 Google проектирует офис будущего пост-пандемийного образца, для грядущего возврата значительной части сотрудников в сентябре [2]. Значительный фокус "перепланировки" — поколение Z, на которое консультанты рекомендуют отвечать смесью подходов Ikea и Lego: полностью пересобираемые пространства.

Ключевые фишки: интеграция удаленных сотрудников через большие мониторы, командные "капсулы", пересборка пространств за часы — вплоть до персонализации кондиционирования и отопления, рабочие места на свежем воздухе, воздушно-целофановые зоны приватности, подавление звуков от соседей через генерацию белого шума, переход от модели кафетерия на месте к боксовой схеме, сенсорные двери и т.п. В целом компания делает ставку на гибрид как новую норму.

[1] https://www.forbes.com/sites/jackkelly/2021/04/28/jp-morgan-requires-employees-to-return-to-their-offices-by-july-striking-a-blow-to-the-remote-work-trend/
[2] https://www.nytimes.com/2021/04/30/technology/google-back-to-office-workers.html

Про обратную сторону технологий. Два примера:

🍏 Вот Apple недавно выпустил долгожданный AirTag. Не столь революционный, но круче многих в своей нише. "Работающий настолько хорошо, что, кажется, подмывает попытки Apple сфокусироваться в своих продуктах на приватности и безопасности" [1]. Хотя в устройстве нет GPS-системы для отслеживания, оно компенсирует это опорой на широкую сеть Apple-устройств в "дикой природе": достаточно, чтобы рядом с эйртегом находился какой-то (чужой) из яблочных продуктов, подключенных к интернету. Соответственно, из зоны покрытия исключаются пустыни/горы, сельская местность с плохим покрытием людьми/интернетом, страны с низким проникновением техники Apple. Большинство фанатов компании живут не в таких местах, так что все ок.

Apple говорит, что все классно — и защищено. Только владелец эйртега видит информацию о нем и т.п. В этом смысле по вашим айртегам вас не отследят.

А вот использовать устройства для преследования (сталкинга), кажется, можно. И это уже вызывает опасения [1], даже несмотря на то, что базовые защитные механизмы компания все-таки предусмотрела. Например, "защита" не сработает, если у вас... не Apple-устройство. Шах и мат.

Второй сценарий, кажется, не менее драматичным: AirTag может использовать абъюзер (в том числе "домашний насильник") для отслеживания перемещений жертвы и ее попыток сбежать [2]. "Крайне важно, чтобы люди, планирующие уйти от абьюзера, могли бы это сделать без ответной возможности отследить и найти их."

️🔫 В конце марта Microsoft выиграла контракт у американского Министерства обороны на поставку 120000 устройств HoloLens для использования в армии. По результатам ряда панельных дискуссий с представителями армии появились первые детали [3]:
— Речь, конечно же, идет о модифицированном шлеме, разработанном совместно с армейскими специалистами.
— HoloLens является лишь одним из элементов большой системы интегрированного визуального дополнения (Integrated Visual Augmentation System, IVAS). В частности, система включает облачные сервисы и наборы дополнительных внешних сенсоров, включая предоставление солдатам возможностей ночного и инфракрасного зрения.
— Ключевое применение на сегодня -- это использованием внешних сенсоров (например, камер бронемашины или дрона) как системы зрения, доступной через шлем человеку, находящемуся в безопасности.
— Все остальные фантазии на тему MR в армии пока в проработке.

Это такой интересный кейс, когда большая технологическая компания из гражданского сектора делает продукцию под заказ не просто государственного игрока, а армии. Что лишний раз подчеркивает, что термин о технологиях двойного назначения сегодня применим к большинству технологий и изжил себя.

[1] https://arstechnica.com/gadgets/2021/05/airtag-review-a-neat-product-at-odds-with-apples-pro-privacy-messaging/
[2] https://medium.com/fast-company/apple-airtags-could-enable-domestic-abuse-in-terrifying-ways-593a8bef8252
[3] https://medium.com/fast-company/heres-how-the-army-will-use-120-000-microsoft-hololens-headsets-in-battle-410a482aa5b

Про будущее Audio. Sennheiser продает свое направление консьюмерского аудио компании  Sonova, специализирующейся на технологиях для слабослышащих. Цена вопроса - €200 млн ($241 млн). Что происходит?

1. Sennheiser, несмотря на "одно из лучших качеств звука", проиграла рынок консьюмерским компаниям с более широкими возможностями интеграции и развития технологий: Apple, Sony, Samsung/Harman/JBL и др. [Позиции на рынке профессионального оборудования компания пока держит.]
2. Sonova инвестирует в будущее, понимая что молодежь, привыкшая к наушникам, будет стареть и постепенно терять слух. Консьюмерские наушники — это ранний доступ к будущей клиентской базе.
3. Sonova также надеется объединить свою узкую экспертизу с продуктовой экспертизой космьюмерского подразделения Sennheiser: интегрировать современные беспроводные технологии в специализированные решения и улучшить качество звука и внешний вид, и наоборот — интегрировать технологии компенсации в консьюмерские продукты.

Подчеркну еще несколько моментов
🦻 Берегите уши и слух. На вашу пенсию уже выстроилась очередь технологических гигантов, жаждущих вам помогать за ваши деньги. Цинично, конечно, звучит, но, в целом, дело благое.
👂 Личные и повсеместные звуковые каналы взаимодействия становится нормой жизни [в развитых странах]. Не случайны такой успех клабхауса и бум аудио-чатов по всем социальным сетям: сформировалась критическая масса людей с наушниками/микрофонами.
🦻 Специальное для тех, кто в курсе про Inclusive Design / Spectral Thinking: обратите внимание, как компания, специализирующаяся на узкой проблеме, "дождалась", пока она по спектру начнет сдвигаться в масс-рынок.

https://www.engadget.com/sennheiser-consumer-division-sale-to-sonova-104559209.html

Прямо в продолжение темы и как подтверждение. Bose, как и Sennheiser известная своими наушниками, идет обратным путем — и сама выходит на рынок вспомогательных аудио-устройств, получив разрешение FDA на прямую продажу в США своих устройств SoundControl. Эти устройства рассчитаны на людей с от легкой до умеренной потерей слуха, с ценником в $850, не требуют посещения аудиолога для настройки (все делает сам человек через приложение), с батарейкой, работающей до 14 дней.

На всякий случай про рынок: в США около 48 млн человек с разной степенью потери слуха, для большинства из которых затраты и сложность лечения/компенсации неподъемны. По мере взросления населения в развитых странах и роста уличного и индуцированного цифровыми устройствами аудио-потребления размер рынка будет только расти. Поэтому переход сегмента из состояния специализированного медицинского в консьюмерский кажется неизбежным.

https://www.theverge.com/2021/5/11/22430485/bose-soundcontrol-hearing-aid-fda-cleared

Про критичную инфраструктуру. Первая половина мая выдалась горячей на кибер-атаки хакеров на критичную инфраструктуру. Два самых обсуждаемых кейса: атака на систему нефтепереработки в США, приведшая к дефициту бензина на восточном побережье страны [1], и атака на медицинскую систему Ирландии с шифрованием данных [2]. Обе атаки сопровождаются вымогательством денег.

Что тут важно помнить:
1) Помимо прямой атаки, такие акции также влияют на фондовый рынок.
2) Несмотря на потенциальные человеческие жертвы, удар по экономике, кражу корпоративных секретов и т. п., такие атаки выгодны как политикам, которые тут же могут находить нового или старого врага, так и правоохранительным органам / спецслужбам и специализированным компаниям, предлагающим тут же свои услуги (на текущем стеке технологий).
3) В ближайшие 5-10 лет на рынке защиты данных и критичной инфраструктуры произойдет передел с внедрением новых технологий: квантовой криптографии, управлением защитой на уровне железа, интеграцией ИИ в контур обнаружения и предупреждения угроз. Все, что показывает устаревание старой модели, выгодно носителям новой. Но это, конечно, не означает, что они сколь-нибудь стоят за атаками.
4) Каждый блок дружественных стран будет вынужден сделать свой стек подобных технологий нового поколения. Поэтому редким новостям на рынке отечественных квантов можно только радоваться [3].

[1] https://apnews.com/article/europe-hacking-government-and-politics-technology-business-333e47df702f755f8922274389b7e920
[2] https://www.bbc.com/news/world-europe-57111615
[3] https://rb.ru/news/rossiya-prokachaet-bespilotniki/

По следам Google IO. Киноут параноика:
😎 Гугл "начинает" управлять траффиком. Ну то есть это и раньше было возможно, но теперь это прямо фича. Гугл предложит вам не только прямой маршрут, но и еще более безопасный или более экологичный. Кажется, это часть общего движения по "оптимизации" поведения массы. Например, другая фича — это подсказка, насколько людно в том месте, куда вы собрались.
😎 Гугл "начинает" лучше разбираться с тем, что происходит в вашей жизни и что является для вас важным. Ваши фотки группируются по близости контекста (через время!), Гугл знает ваши мемуары и может показывать важные моменты, а еще предлагает вам сохранять отдельные кадры и файлы в секретные папки.
😎 Гугл "стягивает" коллаборативный опыт работы над документами внутрь Workspace: встречи внутри документов (с распознаванием речи, транскрипцией и переводом — похоже, эта технология будет применяться к анализу всего видео-потока, доступного Google), умные документы (Smart Canvas) с шаблонами и подтягиванием социального графа. Туда же управление микро-паттернами а-ля исправления языка коммуникаций на более инклюзивный.
😎 Гугл ставит "суперкомпьютеры" внутрь своего облака пачками. И прикрывает масштабные энергозатраты виртуальным зеленым энергопотреблением. Получаются более мощные сеточки и модели, воспроизвести которые почти никому уже не под силу. Примеры генерации текста и речи, распознавания, применения в здравоохранении и т.п. хороши. Мы собираем самый большой датасет в мире, но вы не волнуйтесь. Вы там есть, но вас там нет.
😎 Гугл ставит на password-less, но вы, пожалуйста, отдайте свои пароли под контроль Гугла, пока мы еще не там.
😎 Гугл "начинает" активно работать над маркировкой источников информации. В поисковой выдаче вам будут подсказывать, что за сайт, когда создан, что про него думают надежные источники и т.п.
😎 Tizen от Самсунга не выдержал конкуренции с Гуглом на часах, теперь это единая ОС для часов. Вообще часы становятся критичной новой мобильной платформой (какой сюрприз!). Все только начинается в комбинации с голосовыми интерфейсами и управлением здоровьем. Как тут не вспомнить покупку Fitbit.
😎 Общий акцент смещен с этики, в которой у Гугла репутационная дырища, на полезность, инклюзивность/доступность, экологичность и приватность как декларацию.
😎 Про экологичность: хотя декларируется переход на зеленую энергетику (как перекупку производства в общей сети), реальная задача — обеспечить переход на автономную возобновимую генерацию энергии (не зависеть от поставки энергии в стране), умную энергетику, поддержанную новыми материалами и ИИ.

К чему это я? Я бы на месте условного ЦРУ Гугл делал бы точно такие же инвестиции. Мягонько влезть в жизнь каждого человека на планете и через полезные функции технологической компании корректировать поведение масс и собирать одновременно портфолио на каждого (где вы, что вас волнует, что у вас болит, какие секреты вы храните, куда вы пойдете). Это естественный вектор развития. Наш родненький Сбер в 10 раз медленнее и локальнее, но идет тем же путем.

Я знаю, что не всем удобно читать новости в телеграмме и есть "редрограды", как я, которые не против рассылки в почту. Поэтому, пока экспериментально, я решил завести рассылку на Substack: https://quantumquintum.substack.com/

Подписывайтесь, если хотите примерно все то же самое, но в почту.
— Я планирую отправлять одно письмо в неделю с ключевыми историями. Изредка, как в случае с Google IO, может прийти дополнительное письмо.
— По сравнению с телеграммом я планирую больше давать места своему отношению к тому, о чем я рассказываю. Поэтому там будет более предвзятая подача. ;)