Угу, но слишком больно смотреть, даже когда сарказм

табличку хотя бы юзайте для однозначного трактования

ну.. тут выше на меня наехали ))

с таким видом ))

токсичный понедельник, ух, бодрит лучше кофе

у меня вот всё утро хэш не строится. Тож бодрит

Ну все сарказм прям расплескался) На самом деле просто надо понимать кому что надо в компании. Людям из бизнеса нужна предсказуемость, а предсказуемость может быть только там, где ее можно хоть как-то отследить. А как отследить нечто, что только в головах людей.
Понятное дело исполнителям лень заниматься такой "ерундой", но это дело дисциплины

Пропустили ошибку, пофиксили, типа ок. Через месяц снова она. И чувство дежавю...а в джире нет ни строчки про это. И вроде по-нормальному процессу должны быть действия для предотвращения ошибки в будущем, а с кого требовать, ведь тикета нет.

Ну а в доказательство, та компания мировой лидер, а моя контора, где нет нормального тикет менеджемента теряет клиентов и вот только вчера сделали первый апдейт продакшна начиная с сентября и то как-то криво

Насколько я понял вышенаписавших ораторов речь шла примерно в таком ключе:
1. Заводить тикеты это хорошо, но от этого можно устать
2. Мотивация для заведения тикита должна быть не "начальник сказал отследить", а "я вот сейчас заведу это тикет, потому что это мне помжет в этом и этом"

для предотвращения ошибок можно и не заводить тикетов, тут должна играть жопная чуйка на такие вещи ИМХО. А ещё лучше - "ребята, вот тут может быть узкое место, перед раскаткой проверьте всё со своей стороны, пожалуйста"

а что за тест?

если проверили и сказали - "блин, и правда - у нас вот тут закралась ошибка, спасибо!" - хорошо и здорово, команда на пути к мировому господству.
если "пшел вон ссаный тостер" - ну что поделать, закидываешь доску тикетами, пишешь письмо СТО/ПО/ПМ на тему "я предупреждал - они забили. было потрачено время, потрачены лишние бабки, прошу отправить команду на переобучение в детский сад за свой счет"

в идеале любое изменение кода должно отражаться в каких либо тестах от разработчиков или тестировщиков. Если есть фикс, а тесты как проходили, так и проходят без изменений, значит что-то не то с покрытием и надо срочно создать тест на нужном уровне.

Но это в идеале и с адекватными людьми) В реале наверное работает как описал Сережа)

либо нет теста, покрывающего функционал фикса

да да это я и имел ввиду

я хз как работает в реале :D

если я правильно тебя понял, ты написал про мифичные 100% покрытие кода тестами, а дальше ну ты и сам знаешь

у нас требование - релиз не ранее чем через 90% покрытия юнитами

только какой в этом толк если твоя девушка плачет ©

мифические 100%, не 90% реальных =)

А что такое 90% покрытия юнитами и как его считают?