С
коллеги из яндекса подсказали как один из вариантов aShot, но это на крайний случай
Size: a a a
2020 January 27
I
Запись будет?
уточним у организаторов. обычно, да, запись ведется
S
уточним у организаторов. обычно, да, запись ведется
Было бы очень круто
IB
коллеги из яндекса подсказали как один из вариантов aShot, но это на крайний случай
IB
может пригодится
С
гляну, спасибо
D
Как бы вы ответили на вопрос: Вы нашли дефект, но разработчик просит не заводить баг, так как он уже починил его.
1. Не заведете, но проверите при регрессионном тестировании.
2. Не заведете, но проверите при смоуке
3. Заведете с минимальным приоритетом
4. Заведете не смотря на слова разработчика
1. Не заведете, но проверите при регрессионном тестировании.
2. Не заведете, но проверите при смоуке
3. Заведете с минимальным приоритетом
4. Заведете не смотря на слова разработчика
Y
А почему сразу не проверить?
EM
Смотря какие дела с этим разработчиком)
D
Это самый странный вопрос из теста, который я ща проходила
С
Как бы вы ответили на вопрос: Вы нашли дефект, но разработчик просит не заводить баг, так как он уже починил его.
1. Не заведете, но проверите при регрессионном тестировании.
2. Не заведете, но проверите при смоуке
3. Заведете с минимальным приоритетом
4. Заведете не смотря на слова разработчика
1. Не заведете, но проверите при регрессионном тестировании.
2. Не заведете, но проверите при смоуке
3. Заведете с минимальным приоритетом
4. Заведете не смотря на слова разработчика
п.4
если он и правда исправлен - репорт просто закроется, но по уточнится модель и он может попасть в регрессионную выборку.
Ну и если ты видишь на стенде якобы "пофикшенный" баг - это значит что на стенде он не пофикшен, а dev репа это dev репа
если он и правда исправлен - репорт просто закроется, но по уточнится модель и он может попасть в регрессионную выборку.
Ну и если ты видишь на стенде якобы "пофикшенный" баг - это значит что на стенде он не пофикшен, а dev репа это dev репа
D
А почему сразу не проверить?
Ну типа сборку тебе еще не отдали, наверное
С
Это самый странный вопрос из теста, который я ща проходила
знаю я этот тест, там не один вопрос с подобной дичью
YA
тогда вопрос другого стиля, кто-то видел галеру, вот чтобы там нормально было ?
В люксе отлично отработал 3 года
D
знаю я этот тест, там не один вопрос с подобной дичью
Я наскребла 84% правильных ответов
Y
Ну типа сборку тебе еще не отдали, наверное
Что-то я отвык от такого)
YA
Как бы вы ответили на вопрос: Вы нашли дефект, но разработчик просит не заводить баг, так как он уже починил его.
1. Не заведете, но проверите при регрессионном тестировании.
2. Не заведете, но проверите при смоуке
3. Заведете с минимальным приоритетом
4. Заведете не смотря на слова разработчика
1. Не заведете, но проверите при регрессионном тестировании.
2. Не заведете, но проверите при смоуке
3. Заведете с минимальным приоритетом
4. Заведете не смотря на слова разработчика
А почему не заводить? У него кпи?
IB
Я наскребла 84% правильных ответов
и какой ответ правильный на вышенаписанный вопрос?
YA
Это самый странный вопрос из теста, который я ща проходила
Понял
D
А почему не заводить? У него кпи?
😀😀 тогда пусть премией делится, и не заведу