Size: a a a

2019 November 28

YA

Yury Alexandrov in QA Alliance
Константин Рассафонов
так если уже повсеместно есть определенное применение терминов, ну даже то же qa в широком смысле применяется как синоним для "тестирование", а не как ветряная мельница Болтона
не повсеместно!! =)
источник

КР

Константин Рассафоно... in QA Alliance
Меня вот эта приватизация здравого смысла и раздражает у всех инноваторов подобных.
источник

S

Sasha in QA Alliance
Ildar Bekmansurov
В медицине стандартизированы термины, даже если 3 человека в компании
Моя фраза не претендует на всеобщесть, а показывает кейс, когда стандарты полезны. Кроме него полно других
источник

КР

Константин Рассафоно... in QA Alliance
Вон мы выше слово "баг" обсуждали, но ведь мы ж не ищем насекомых в схемах наших компьютеров? Почему Болтон слово "bug" не пытается развенчать в таком случае?
источник

КР

Константин Рассафоно... in QA Alliance
Sasha
Моя фраза не претендует на всеобщесть, а показывает кейс, когда стандарты полезны. Кроме него полно других
Вот видимо во всех этих обсуждениях придётся постоянно извиняться про "не претендует на всеобщность"
источник

YA

Yury Alexandrov in QA Alliance
Ildar Bekmansurov
В медицине стандартизированы термины, даже если 3 человека в компании
я так понял Саша говорил не колличество специалистов в одной фирме, а про колическо специалистов в области
источник

YA

Yury Alexandrov in QA Alliance
Константин Рассафонов
Вот видимо во всех этих обсуждениях придётся постоянно извиняться про "не претендует на всеобщность"
ну я думал это и так понятно, как и то, что мы высказываем чисто своё мнение
источник

YA

Yury Alexandrov in QA Alliance
а то к каждому сообщению надо добавлять имхо
источник

S

Sasha in QA Alliance
Yury Alexandrov
я так понял Саша говорил не колличество специалистов в одной фирме, а про колическо специалистов в области
Неа
источник

S

Sasha in QA Alliance
Сейчас уточню
источник

КР

Константин Рассафоно... in QA Alliance
Yury Alexandrov
ну я думал это и так понятно, как и то, что мы высказываем чисто своё мнение
Когда мы спорили с Романом, пришлось обрамлять слова именно в такие фразы, иначе оппонировалось будто везде квантор всеобщности по-умолчанию.
Я нахожу это крайне ироничным для последователей школы здравого смысла и контекста
источник

YA

Yury Alexandrov in QA Alliance
Константин Рассафонов
Когда мы спорили с Романом, пришлось обрамлять слова именно в такие фразы, иначе оппонировалось будто везде квантор всеобщности по-умолчанию.
Я нахожу это крайне ироничным для последователей школы здравого смысла и контекста
я помню и придерживаюсь такого же мнения
источник

КР

Константин Рассафоно... in QA Alliance
В конце-концов, ведь есть библейская притча про вавилонскую башню, которую недостроили из-за разницы языков, которая намекает что с точки зрения управления проектами есть польза от общего глоссария :D
источник

КР

Константин Рассафоно... in QA Alliance
Ну и плюс, генерализации умеренные еще никого не убили, мы ж тут не медициной и космосом занимаемся
источник

YA

Yury Alexandrov in QA Alliance
Константин Рассафонов
В конце-концов, ведь есть библейская притча про вавилонскую башню, которую недостроили из-за разницы языков, которая намекает что с точки зрения управления проектами есть польза от общего глоссария :D
библия не найчный источник что бы на неё ссылаться =)
источник

КР

Константин Рассафоно... in QA Alliance
Она набор применяемых практик
источник

КР

Константин Рассафоно... in QA Alliance
ну типа как в других писаниях было о пользе гигиены ритуальной
источник

YA

Yury Alexandrov in QA Alliance
шутка же
источник

S

Sasha in QA Alliance
Вообще, чего то всеобщего у нас тут никогда не будет потому что сферы разные. И это нормально. Недавно на собесе вообще говорили про постановку физического эксперимента. Да, физические эксперименты, по сути, те же тесты. Но специфика, low level теория другая. И словарь, да, другой.
Словарь, стандарты для меня это не больше, чем инструмент. Словами мы общаемся, цель общения - донести мысль, сделать так, чтобы было понятно.
Не имея согласованности по определению термина, впринципе можно наладить взаимопонимание с одним специалист. И с двумя. А чем больше людей встречаются для работы совместной - тем труднее договориться, тем полезнее окажется словарь. И это все касается локального соприкосновения людей в рамках кампании. Ну может касаться соприкосновения компаний заказчика и подрядчика.
Отдельный кейс - компании, работающие под гос стандартами. Тогда они обязаны следовать стандартам регулятора
источник

КР

Константин Рассафоно... in QA Alliance
Sasha
Вообще, чего то всеобщего у нас тут никогда не будет потому что сферы разные. И это нормально. Недавно на собесе вообще говорили про постановку физического эксперимента. Да, физические эксперименты, по сути, те же тесты. Но специфика, low level теория другая. И словарь, да, другой.
Словарь, стандарты для меня это не больше, чем инструмент. Словами мы общаемся, цель общения - донести мысль, сделать так, чтобы было понятно.
Не имея согласованности по определению термина, впринципе можно наладить взаимопонимание с одним специалист. И с двумя. А чем больше людей встречаются для работы совместной - тем труднее договориться, тем полезнее окажется словарь. И это все касается локального соприкосновения людей в рамках кампании. Ну может касаться соприкосновения компаний заказчика и подрядчика.
Отдельный кейс - компании, работающие под гос стандартами. Тогда они обязаны следовать стандартам регулятора
Совершенно согласен. И Мария, и я, вероятно нечто подобное хотели тогда сказать, но были разбиты в пух и прах контрпримером частного случая. Опять незримый квантор наш аргумент убил
источник