Такого безумия я вживую не видел, но ничего не мешает сделать за вечер

Вот именно так визде, где я работала

по мне так общий процесс всё рано: анализ - разработка - проверка
Меняет только кто деалет анализ, и как выполняются проверки.

Так вон же - положила: начальный анализ по минимуму, потом тесты, потом разработка, потом ещё анализ на продуктовых метриках, уточнение, тесты, разработка

Надо читнуть

AT! Сам я эту книгу не читал

Ну то, что девелопер тесты подготовил то разработки, выполняет же их после того, как разработал какой-то кусок, не?

Но на неё часто ссылаются любители делать перед тем как думать

И перед и после. И во время.

как он может выполнять тест в то время, как пишет код?

да

прояснилось =)

У месье, видимо, мало опыта.

— обновляется SDK/библиотека/IDE/build tool
— или хотят прикрутить новую библиотеку с которой нет опыта

Инвестигейт есть, сколько и чего там непонятно, в продакшен не идёт ничего, тостеры не нужны. Поехали.

— обновилась iOS с версии манадцать на версию манадцать точка один
— или другая платформа обновилась, или компонент

В приложении ничего не менялось, надо просто проверить что оно продолжает делать что оно делало. Анализ не нужен (мы идём по чеклисту разработанному два года назад, и он хорош), девелопмент не нужен, просто протестить.

И вот такие задачи могут в работе быть регулярно, когда или анализа нет, или тестирования нет, или разработки нет.

Запускаешь гварда на набор тестов. Начинаешь писать: когда написал кусок покрывающий требование - это требование стало не красным крестиком а зелёной галочкой. Можно переходить ко второму требованию.

но гвард же всё равно тест прогнал, когда ты что-то написал

TDD подход, можно на уровне юнитов, можно прям на селениуме написать тест заранее и при появлении в коде заранее оговоренных элементов тест будет вчё дальше докликивать, пока не дойдёт до конца сценария

да, всё так и есть.

тест выполнится когда ты написал

Тестирование параллельно с разработкой - быстрее обратная связь, быстрее исправления