R(
На юнитах не зацикливайтесь. Писать пока не заставляют. Нужно убеждаться, что там не комок букв и цифр, который после этого разраба никто и никогда не разберет
Хммм... код ревью и код стандарты отсутствуют вообще?
Size: a a a
2019 February 28
R(
юнит-тесты не означают, что покрытую ими область можно будет не тестить тестировщику)) Поэтому поддерживаю мысль забыть о них.
Забывать о них не стоит. Они часть того что вообще происходит. У юнитов есть своя привычная роль — следить что после каких-то изменений то что давало определённый результат даёт его же.
DA
кстати, а что сейчас из фри решений вместо тест рейла есть? наверняка же что-то должно быть для небольших команд бесплатно
Если ищется замена экселю - ситечко. В контексте с# - есть Microsoft test manager. Как отдельный продукт - отстой, но если вся инфраструктура на ТФС, то что бы и не взять.
R(
Вот отличный план, правда он может развалиться на первом же шаге есть нет ТК 🙁
Есть похожий путь без ТК, в школе RST его проходят. Практика "тестирования по charters" описана в открытом видео Болтона No Test Cases required.
Y
Если ищется замена экселю - ситечко. В контексте с# - есть Microsoft test manager. Как отдельный продукт - отстой, но если вся инфраструктура на ТФС, то что бы и не взять.
Нашел сегодня от смарт бира hiptest, для команд до 3х бесплатно
K
K
Еще kiwi tcms есть, но ее надо разворачивать у себя (хоть там и не сложно)
Y
Окей, гляну, спасибо
R(
туплю, да, тесткейсы)
ну можно по требованиям разобраться с функциональностью, по юзер стори
другой вопрос, что нельзя на новичка выложить всю документацию с сказать - завтра жду, что ты расскажешь и покажешь, как ты ориентируешься в такой-то теме
и он будем сам это рыть и выискивать нужное
на мой взгляд, материалы для погружения в проект надо готовить качественно, чтобы получить за небольшое время хороший отклик в виде качественно работающего новичка-коллеги
ну можно по требованиям разобраться с функциональностью, по юзер стори
другой вопрос, что нельзя на новичка выложить всю документацию с сказать - завтра жду, что ты расскажешь и покажешь, как ты ориентируешься в такой-то теме
и он будем сам это рыть и выискивать нужное
на мой взгляд, материалы для погружения в проект надо готовить качественно, чтобы получить за небольшое время хороший отклик в виде качественно работающего новичка-коллеги
Я готовил материалы, и мне даже отвешивали комплимент "у Ромы всё разжовано", но мы таки не идеальные писатели. На практике я видел что у новичков всегда есть вопросы, это значит что на них кому-то надо отвечать. Документы к которым меньше всего вопросов — это вроде книг по программированию, ну так они и пишутся очень другое время.
В
Есть похожий путь без ТК, в школе RST его проходят. Практика "тестирования по charters" описана в открытом видео Болтона No Test Cases required.
ну я так понимаю через исследовательское тестирование + изучение функционала и задавание вопросов правильным людям
DA
Нашел сегодня от смарт бира hiptest, для команд до 3х бесплатно
Сам не пробовал, но отзывы вроде норм
R(
ну я так понимаю через исследовательское тестирование + изучение функционала и задавание вопросов правильным людям
R(
ну я так понимаю через исследовательское тестирование + изучение функционала и задавание вопросов правильным людям
В школе RST теперь всё тестирование исследовательское, если в том за что ты берёшься присутствует хоть какая-то работа мозга ;)
ВВ
Бери для начала ситечко - лучше чем эксель и простое
Сейчас погуглю - заценим, спасибо
ВВ
Если ищется замена экселю - ситечко. В контексте с# - есть Microsoft test manager. Как отдельный продукт - отстой, но если вся инфраструктура на ТФС, то что бы и не взять.
Это тоже
ВВ
Сколько вариантов 😳
ВВ
Теперь без полторашки не разобраться
DA
Теперь без полторашки не разобраться
Всё просто - mtm идёт чуть ли не бесплатно если уже есть tfs (а он у вас есть). Штука довольно громоздкая, но зато интегрирована с вашей инфраструктурой.
Ситечко - простое как 3 копейки одной монетой: удобнее экселя, без перебора по функциональности
Ситечко - простое как 3 копейки одной монетой: удобнее экселя, без перебора по функциональности
ВВ
Хммм... код ревью и код стандарты отсутствуют вообще?
Есть, слава богу, но разраб самый разрабный, который, бедняга увешан задачами поболее всех, наверное, в компании. И частенько выглядывает недобросовестность некоторых разрабов, если код остается на их совести. Благо это тоже скоро должно решиться
DA
Сонар - вообще классно поставить чисто для разработчиков следить за качеством кода. А заодно под шумок пропихнуть покрытие кода тестами процентов под 80.