Size: a a a

2019 February 28

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
Ildar Bekmansurov
я на новом месте попросил доки, а мне сказали - пока я буду писать доку продукт уже изменится, поэтому иди спроси разраб_нэйм - он тебе расскажет текущую реализацию)
Емнип в Джаве и пайтоне можно писать док-комментарии в коде, а потом их собирать специальными тулзами в html . Т.е.  они просто ленивые.
источник

ВВ

Василий Васильев... in QA Alliance
Dmitry Archie
Всё просто - mtm идёт чуть ли не бесплатно если уже есть tfs (а он у вас есть). Штука довольно громоздкая, но зато интегрирована с вашей инфраструктурой.
Ситечко - простое как 3 копейки одной монетой: удобнее экселя, без перебора по функциональности
Вот за это отдельное спасибо
источник

ВВ

Василий Васильев... in QA Alliance
Переслано от Dmitry Archie
Всё просто - mtm идёт чуть ли не бесплатно если уже есть tfs (а он у вас есть). Штука довольно громоздкая, но зато интегрирована с вашей инфраструктурой.
Ситечко - простое как 3 копейки одной монетой: удобнее экселя, без перебора по функциональности
источник

ВВ

Василий Васильев... in QA Alliance
Переслано от Dmitry Archie
Сонар - вообще классно поставить чисто для разработчиков следить за качеством кода. А заодно под шумок пропихнуть покрытие кода тестами процентов под 80.
источник

DA

Dmitry Archie in QA Alliance
Roman (rpwheeler)
Емнип в Джаве и пайтоне можно писать док-комментарии в коде, а потом их собирать специальными тулзами в html . Т.е.  они просто ленивые.
Ну их же писать надо. И на выходе такоэ выходит - сомнительная польза, хоть и лучше чем ничего
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
Yury Alexandrov
ну вообще пока лушчее решение для тестов что я видел - это HP ALM, бывший QC
А я уже говорил что команды где я был считали QC жутчайшим отстоем, и называли его, с моей подачи, "Фекалити центр"
источник

YA

Yury Alexandrov in QA Alliance
И тем не менее
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
Alice Carroll
Можете это попробовать, проект загнулся, но основной функционал есть, кейсы создавать, прогоны. Из бесплатных не самый плохой вариант
Использовался у кого-то связанного с Плейтеком.
источник

YA

Yury Alexandrov in QA Alliance
Я может быть не понимаю чего, но он кажется сильно удобнее для ведения тестов чем зефир
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
/O R.
поэтому,если заказчик оплачивает время на создание/поддержку тест-кейсов , то ок. А для себя/команды они нафиг не нужны
Бывают и нужны. Если нужно именно что пошагово проверять что выводит программа. Такие случаи бывают не очень часто, но бывают.
источник

YA

Yury Alexandrov in QA Alliance
в плане создания, редактирования тестов и т.п.
источник

IB

Ildar Bekmansurov in QA Alliance
Roman (rpwheeler)
Емнип в Джаве и пайтоне можно писать док-комментарии в коде, а потом их собирать специальными тулзами в html . Т.е.  они просто ленивые.
То, что у меня будет описание работы классов и функций вряд ли мне помогло бы тогда) я бы не увязал это с логикой работы вебморды
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
Korwwyn
Тест-кейсы для заказчика? Oh lol.
Даже не знаю какаую бы аналогию провести. Это как использовать нормальный кодстайл для закачика. Юнит-тесты писать для заказчика.

Да они в первую очередь для вас же и нужны. Чтобы понимать, покрывается ли ваш продукт хоть как-то тестами.
Я знаю конечно команды, которые всегда тестили ад-хок. "Я тут уже N лет, все и так знаю". Закончилось печально
Бывают случаи когда толстый заказчик прямо заказывает тескейсы.
В моей практике я видел такое четыре раза за 11 лет.
SonyEricsson (два разных релиза приложения, оба раза спецификация с тестами входила в состав релиза), News360 , BioGen

Не надо смеяться, не надо плакать, такое редко, но бывает.
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
Yury Alexandrov
в плане создания, редактирования тестов и т.п.
На момент 2012-2015 он был унылым отстоем зависимым на ActiveX компонентах и работавшим только в IE . Всё завязанное на IE должно умереть  как и сам IE, и встречаться только в музеях после динозавров.
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
Стоп, а что мне музеи плохого сделали? Нет, даже в музеи не надо. Разве что в музеи "как не надо делать".
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
/O R.
Опять же , если кто-то говорил про сложный большой функционал, тогда да кейсы помогут+ команда тестировщиков большая и люди приходят уходят часто .
Не помогут. Как я уже сказал, люди не идеальные писатели. Ты пишешь, тебе понятно, приходит человек с другим опытом и другим багажом мозга — не понятно.
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
@appium Люди про selene (аналог selenide под Python вот пишут):
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
То есть, как я и говорил, если долго не обновлялся, то это не значит что всё плохо.
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
Дополнительно:
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
Переслано от Alexey Zubescu
нет не приходилось, все нужные стандартные вейтеры там есть, как в селениде. если что то нужно дописать, то спокойно вызываем чистый драйвер селениум и пишем что хотим)
источник