D
Хочется сразу седым стать в начале карьеры
возьми в команду пару синьоров-помидоров, они тебе сами расскажут какие им инструменты нужны
Size: a a a
2019 February 28
D
У компании все вермишели кода в тфс лежат. Я предлагал плавненько мигрировать в облако, но в силу некоторых юр ограничений код туда нельзя
Ты че-то не с того конца зашел. Это вроде не твоя компетенция, решать где код лежит 🤔
ВВ
Ибо сейчас немного поделены этажами и сетями
ВВ
скакать приходится по этажам, удобства хотел)
В
Компания, в плане собственной разработки, довольно молодая. Разрабы, в массе, такие же, в смысле матерых бородачей с 10+ лет опыта нет. Руководство, слава богу, понимающее и к прогрессу готовое. Кратко: проекты, в основном, для гос.нужд, а тех, что для широкого круга людей - всего парочка. Поэтому над качеством работали только сами разработчики. К слову, юнит-тесты здесь не самое популярное слово, скорее даже наоборот. Но, опять же, раз уж взялись за тестирование, то сразу с головой да в омут, поэтому разрабов обязали-таки их писать, но расслабиться мне это не даст. Все, что лежало после написания кода - плавно пересело на мои плечи, но об этом потом. Плюс о том, чтобы юниты были в пользу, а не во вред, нужно следить тоже мне, и писать доносы разрабам на них же самих. И если раньше только я ковырял конечный продукт, то сейчас планируется подключить пару новичков. Поэтому первый и главный мой вопрос о том, как организовать работу тестирования. Я был стажером в другой компании и там все было уже налажено, автоматизировано и мне оставалось только баг-репортики писать. Сейчас же нужно определиться с инструментами, а выбор состоит в первую очередь из бесплатных, ибо сами понимаете.
ну для юнит тестов надо бы и самому разбираться в коде и продукте в целом… Я думаю это лучше перекинуть на плечи тим лидов вместе с код ревью….и заливанием чего либо на дев только после того как пройдут юнит тесты…
Новичков поставить на покрытия ТК\ЧЛ текущего функционала + поиск багов, так же можно думаю писать документацию и старать покрывать новые фичи хотя бы критериями приемки и опять же ТК\ЧЛ
Новичков поставить на покрытия ТК\ЧЛ текущего функционала + поиск багов, так же можно думаю писать документацию и старать покрывать новые фичи хотя бы критериями приемки и опять же ТК\ЧЛ
В
Ну это я так, пять копеек вставил
IB
А тут есть люди, кто прям берет код разрабов и пишет юнит тесты к нему?
В
Вот вот - я никогда таких не встречал, да и это дичь немного, как по мне
D
скакать приходится по этажам, удобства хотел)
а ты вообще на какой роли в этой компании был?
BO
Ildar Bekmansurov
А тут есть люди, кто прям берет код разрабов и пишет юнит тесты к нему?
ну да, а что?
DA
Юниты, по идее, это вообще просто территория разрабов. Тостеры этим не должны заниматься, в моём представлении этого мира…)
ВВ
ну для юнит тестов надо бы и самому разбираться в коде и продукте в целом… Я думаю это лучше перекинуть на плечи тим лидов вместе с код ревью….и заливанием чего либо на дев только после того как пройдут юнит тесты…
Новичков поставить на покрытия ТК\ЧЛ текущего функционала + поиск багов, так же можно думаю писать документацию и старать покрывать новые фичи хотя бы критериями приемки и опять же ТК\ЧЛ
Новичков поставить на покрытия ТК\ЧЛ текущего функционала + поиск багов, так же можно думаю писать документацию и старать покрывать новые фичи хотя бы критериями приемки и опять же ТК\ЧЛ
Тыжтестировщик типа. Посмотри нормально ли написано... это ладно, цветочки. А вот по поводу того, что новичкам поручать - это спасибо. С компетенцией бы не подвели
D
"Посмотри нормально ли написано" типа тестировщик лучше разраба понимает, нормально ли написано? Зарплата у тестировщика тоже больше, я надеюсь?
IB
ну да, а что?
почему сами разрабы не пишут?
BO
Ildar Bekmansurov
почему сами разрабы не пишут?
пишут но везде и не всегда.
В
Тыжтестировщик типа. Посмотри нормально ли написано... это ладно, цветочки. А вот по поводу того, что новичкам поручать - это спасибо. С компетенцией бы не подвели
Ну вот у нас даже тим лиды с прошлого проекта на текущей работе охреневали, когда переписывали старый код…Половину тестов что-то типа
return true
А так что ты поймешь если ты не знаешь языка или кода стайла и тд
return true
А так что ты поймешь если ты не знаешь языка или кода стайла и тд
ЕЛ
Тыжтестировщик типа. Посмотри нормально ли написано... это ладно, цветочки. А вот по поводу того, что новичкам поручать - это спасибо. С компетенцией бы не подвели
Может они ждут от тебя ТК, чтобы понимать, что они ничего не забыли?
BO
Ildar Bekmansurov
почему сами разрабы не пишут?
иногда часть кодовой базы через api тестится и разрабы не пишут там тесты. и чтобы не плодить кучу апи тестов часть юнитами покрывается.
ЕЛ
Кароч какие они цели преследуют, когда просят тебя посмотреть?
В
Тыжтестировщик типа. Посмотри нормально ли написано... это ладно, цветочки. А вот по поводу того, что новичкам поручать - это спасибо. С компетенцией бы не подвели
Ну тогда другой вариант - ищещь сам баги, а их заставляешь делать регресс и проверку после фикса..