Size: a a a

2018 November 21

В

Вовка in QA Alliance
ну у нас заказчик = владелец команды = продукт овнер. Он там проекты придумывает, мы делаем, а к старым вернутся не можем...
источник

AD

Anastasiya Dragun in QA Alliance
никогда не работала в продуктовой компании и иногда аж хочется в такую попасть))
источник

D

Daria in QA Alliance
syclon
Приемочное пользователи проводят, даже доступа на прод нет. На SIT тестируем, накатываем на UAT, там смоук-тест, отдаем на Prod. Баги найденные на Prod это минус к kpi и зп.
если тестовое окружение в точности повторяет рабочее, то может и можно так. У нас не получается точно повторить.
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
Anastasiya Dragun
никогда не работала в продуктовой компании и иногда аж хочется в такую попасть))
Ну вот я работал(ю). Всегда начинается "чтобы корова меньше ела и давала больше молока, надо ее меньше кормить и больше доить". В продуктовых тоже. "Эффективный менеджмент".
источник

В

Вовка in QA Alliance
Roman (rpwheeler)
Ну вот я работал(ю). Всегда начинается "чтобы корова меньше ела и давала больше молока, надо ее меньше кормить и больше доить". В продуктовых тоже. "Эффективный менеджмент".
это если менеджмент есть :)))
источник

AD

Anastasiya Dragun in QA Alliance
Вовка
это если менеджмент есть :)))
иногда есть просто генератор идей?)
источник

В

Вовка in QA Alliance
Anastasiya Dragun
иногда есть просто генератор идей?)
ну как у нас все происходит… либо чувак сам придумал, либо он придумал попросил денег ему дали, но при условии 1\2 срока от реальной разработки…
Потом дизайнеры рисуют и разбираются как это все должно работать и рассказывают остальным
источник

В

Вовка in QA Alliance
И вот уже когда приходит сроки релиза - может много чего поменятся по отношению к первоначальным требованиям
источник

AD

Anastasiya Dragun in QA Alliance
пока ничем не отличается от того госзаказа, в котором я работаю - такая же тема с разработкой концепции, дизайном, иногда даже реализацией - а потом - бац - мы тут перепридумали все, делайте заново
источник

IN

Irok Neizbejen in QA Alliance
классека
источник

В

Вовка in QA Alliance
ну да 🙂 правда в нашем случае их можно крыть х**ями, что они уже задолбали все так часто менять и они бывают иногда даже нас слушают
источник

AD

Anastasiya Dragun in QA Alliance
а, вот она разница)) мы так только между собой можем возмущаться
источник

IN

Irok Neizbejen in QA Alliance
Вовка
ну да 🙂 правда в нашем случае их можно крыть х**ями, что они уже задолбали все так часто менять и они бывают иногда даже нас слушают
не всегда, если ты про продуктовые
источник

В

Вовка in QA Alliance
Irok Neizbejen
не всегда, если ты про продуктовые
это я про свою именно 🙂
источник

В

Вовка in QA Alliance
Anastasiya Dragun
а, вот она разница)) мы так только между собой можем возмущаться
у нас просто хорошие отношения с заказчиками, они нас тоже понимают, правда не всегда.
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
> хорошие отношения с заказчиками,
> их можно крыть х**ями, что они уже задолбали все так часто менять и они бывают иногда даже нас слушают

Новая формула хороших отношений.
источник

D

Daria in QA Alliance
Надо тоже попробовать
источник

В

Вовка in QA Alliance
Roman (rpwheeler)
> хорошие отношения с заказчиками,
> их можно крыть х**ями, что они уже задолбали все так часто менять и они бывают иногда даже нас слушают

Новая формула хороших отношений.
нее, ну шли мы до этой формулы очень долго
источник

AD

Anastasiya Dragun in QA Alliance
сразу они вас крыли и это считалось плохими отношениями?
источник

D

Daria in QA Alliance
Anastasiya Dragun
сразу они вас крыли и это считалось плохими отношениями?
заказчики это считали идеальными отношениями))
источник