.
Size: a a a
2020 June 26
МК
...
А можно пример задачи на логику для п2?
Да, например, про 25 лошадей и забеги, где в каждом забеге не более 5 лошадей, надо найти оптимальное количество забегов...подробности не помню, она легко гуглится
.
И я щас не только про джунов
.
Да, например, про 25 лошадей и забеги, где в каждом забеге не более 5 лошадей, надо найти оптимальное количество забегов...подробности не помню, она легко гуглится
Считаешь что человек никогда не решавший подобных задач может решить такую сходу?
.
С другой стороны решение гуглится за минуту и вот ты уже автоматом знаток pairwise testing
.
Стал ли я сообразительнее за эту минуту?
.
Мое личное мнение, хочешь проверить как человек тестирует, посмотри как он тестирует, а не окольными путями
МК
Эту задачу можно решить и есть, кто решает, это простая математика
Когда я решала ее, я совру, если скажу, что тогда знала про pairwise ))))
Но суть ещё в том, чтобы развернуть своё мышление и возможно найти связь
Стал ли кто-то сообразительнее за одно гугление или решение - хз, это индивидуально
Но он точно стал знать чуточку больше
Когда я решала ее, я совру, если скажу, что тогда знала про pairwise ))))
Но суть ещё в том, чтобы развернуть своё мышление и возможно найти связь
Стал ли кто-то сообразительнее за одно гугление или решение - хз, это индивидуально
Но он точно стал знать чуточку больше
DS
Добрый день! Подскажите, в этом чате можно делать анонсы бесплатных онлайн митапов?
D
Ох уж эти задачки , сколько сломанных судеб))
МК
Добрый день! Подскажите, в этом чате можно делать анонсы бесплатных онлайн митапов?
Давайте) чего нет
.
Эту задачу можно решить и есть, кто решает, это простая математика
Когда я решала ее, я совру, если скажу, что тогда знала про pairwise ))))
Но суть ещё в том, чтобы развернуть своё мышление и возможно найти связь
Стал ли кто-то сообразительнее за одно гугление или решение - хз, это индивидуально
Но он точно стал знать чуточку больше
Когда я решала ее, я совру, если скажу, что тогда знала про pairwise ))))
Но суть ещё в том, чтобы развернуть своё мышление и возможно найти связь
Стал ли кто-то сообразительнее за одно гугление или решение - хз, это индивидуально
Но он точно стал знать чуточку больше
Он стал знать как решать такие задачи, это поможет ему пройти собес, а тот кто не посмотрел на решение может решить, а может, скорее всего и нет, вот и получается проверяем всё-таки навык решал ли человек такие задачи раньше, для честности тогда можно перед собесом попросить почитать решение именно этой задачи и внезапно все кандидаты покажут приличный уровень всех трёх видов навыков
A
...
Он стал знать как решать такие задачи, это поможет ему пройти собес, а тот кто не посмотрел на решение может решить, а может, скорее всего и нет, вот и получается проверяем всё-таки навык решал ли человек такие задачи раньше, для честности тогда можно перед собесом попросить почитать решение именно этой задачи и внезапно все кандидаты покажут приличный уровень всех трёх видов навыков
"Как протестировать способ тестирования будущих тестировщиков" :D
.
Вопрос зачем)
A
оптимизации ради)
.
Может следует протестировать их на максимально приближённых к боевым задачам?
L
Тестировал кубик с гранями, решил задачу за 5 минут и даже не позвонили потом, кто там сказал, что знание инструментов нахер не надо?)))))))
TA
...
Может следует протестировать их на максимально приближённых к боевым задачам?
Ну в нормальных местах так и делают. Типа, "вот наша страничка, накидайте тестовую модель". А могут ещё на питончике или джаве попросить, с применением конкретных библиотек.
L
Ну вот с применением на реальном объекте куда бы ни шло ещё, т.к. видно, что человек не испугается веб-формы, а сразу начнёт выискивать что-то, попутно применяя инструменты
МК
Потому что ответить на все вопросы правильно - не гарант, что тебя возьмут
Давайте не забывать, что могут не взять ещё и потому что:
1. Оверкволифайд
2. Человеческий фактор, ты просто не подошёл в команду
Давайте не забывать, что могут не взять ещё и потому что:
1. Оверкволифайд
2. Человеческий фактор, ты просто не подошёл в команду