ОН
Вот это очень показательный доклад, в котором очень много говориться о проблемах TMS и одновременно очень мало о том, а зачем он вообще нам нужен?
Size: a a a
2020 July 20
ОН
@aracturat @alfemy спасибо
ОН
В качестве обоснования используются такие утверждения: "быть прозрачными", "показать любому", "а вот придёт новый CEO и просит и мы ему покажем", а что покажем? А зачем мы их заставляем куда-то смотреть? Что они в TMS увидят? А им это точно нужно?
Мы вот прошланговали на прошлой гильдии поговорить зачем менеджеры внедряют TMS на самом деле, но мы к этому вернемся, пока я насобирал вот такие причины:
- чистая инерция мышления -> всегда так делал и продолжаю в том же духе.
- Head of QA показать что "мы работаем!" ->
-- у Head of QA практически нет других инструментов кроме TMS
-- отчеты TMS это способ говорить фактами, потому что менеджеры друг с другом говорят только фактами
- потакание проблемам с контролем как своим так и других менеджеров, вместо того чтобы делегировать ответственность за качество в команды
- отвечать на вопрос "Когда?", вместо того чтобы делать так чтобы ответ был "В любой момент времени!"
Мы вот прошланговали на прошлой гильдии поговорить зачем менеджеры внедряют TMS на самом деле, но мы к этому вернемся, пока я насобирал вот такие причины:
- чистая инерция мышления -> всегда так делал и продолжаю в том же духе.
- Head of QA показать что "мы работаем!" ->
-- у Head of QA практически нет других инструментов кроме TMS
-- отчеты TMS это способ говорить фактами, потому что менеджеры друг с другом говорят только фактами
- потакание проблемам с контролем как своим так и других менеджеров, вместо того чтобы делегировать ответственность за качество в команды
- отвечать на вопрос "Когда?", вместо того чтобы делать так чтобы ответ был "В любой момент времени!"
NF
Выходит что во всем виноваты менеджеры)
E
Выходит что во всем виноваты менеджеры)
Это же известный факт! Когда всё хорошо, то это сделала команда, а как накосячил, то менеджер))
А
я не во всем согласен. Кроме автотестов (что явно лишнее, хоть и выглядело в какой-то момент бомбезно) мы тестрейл используем по прямому назначению - создаем и храним ручные кейсы, составляем конфигурации для ручного тестирования. Даже при всех шифт лефтах и прочем, необходимость в ручном тестировании у нас сохраняется. Сохраняется и необходимость в сопутствующих инструментах. Чеклисты в жире не закрывают эту нишу.
А
и я не использую тестрейл для всяких менеджерских вещей и прочих отчетов, у нас это исключительно инженерный инструмент и для этих целей он реально удобен
ОН
Они не виноваты, у них как и любых людей есть проблемы, а другие просто ссут сказать чувакам, что у них проблемы.
Есть единственный вырожденный случай когда без TMS нельзя - это аутсорс, когда результатом работы является факт существования и выполнения теста.
Есть единственный вырожденный случай когда без TMS нельзя - это аутсорс, когда результатом работы является факт существования и выполнения теста.
NF
Не соглашусь)
ОН
@avokhmianin Вы это делаете, потому что не автоматизируете и только
ОН
Давайте
ОН
можно голосом, а то мне лень печатать
E
можно голосом, а то мне лень печатать
Я тоже хочу)
ОН
ща 5 сек
А
не бережешь ты меня, я вообще-то пожрать хотел
NF
Я к вам присоединиться смогу минут через 30 только
ОН
ОН
окай