Size: a a a

QA — русскоговорящее сообщество

2021 September 06

A💖

Alenaaa 💖 in QA — русскоговорящее сообщество
удача
источник

S

Sub in QA — русскоговорящее сообщество
источник
2021 September 07

W6

Windfall 66 in QA — русскоговорящее сообщество
(Объявление согласовано с администрацией)

Здравствуйте. Меня зовут Егор, я QA из компании JetRockets.
Мы проводим оффлайн митапы (https://trampoline.to/) на некоммерческой основе.

Среди наших спикеров уже были такие специалисты как: Кирилл Макевнин, Илья Якямсев, Павел Аргентов, Егор Малькевич, Григорий Петров и другие.

Сейчас мы ищем спикеров, профессионалов в области QA, желающих выступить и поделиться своим мнением и знаниями.

Участие и посещение митапов - бесплатное.
Дорогу и гостиницу оплачивает JetRockets.

Контакты для обратной связи:
+7 920 182-95-89
hello@trampoline.to
источник

SV

Stanislav Vasenkov in QA — русскоговорящее сообщество
на сайте Время: 26 августа, 19:00
источник

W6

Windfall 66 in QA — русскоговорящее сообщество
следующий митап 30 сентября (уже подтвердили), просто спикеры еще не выбраны и анонса нет
источник

Q

Qwerty666 in QA — русскоговорящее сообщество
Привет, посоветуйте достойные курсы по rest-assured .
источник

A

AiSora in QA — русскоговорящее сообщество
А какого плана курсы?
Мне казалось, что документации там на пару страниц )
источник

Q

Qwerty666 in QA — русскоговорящее сообщество
Не то чтобы на пару
источник

s

syclon in QA — русскоговорящее сообщество
От специфики зависит. Поднимала стенды для тестирования, пробивала интеграции, делала заглушки, настраивала CI.
источник
2021 September 08

ИГ

Илья Гусейнов... in QA — русскоговорящее сообщество
Каким образом и с какой периодичностью вы обновляете приложения на смартфонах?
Анонимный опрос
50%
Автообновление
5%
Руками (ежедневно)
13%
Руками (еженедельно)
7%
Руками (ежемесячно)
19%
Руками (реже чем раз в месяц)
6%
Не обновляю
Проголосовало: 311
источник

РК

Роман Канищев... in QA — русскоговорящее сообщество
Ребят, если не трудно, можете накидать идей по предпочтениям работы на удалёнке?
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1e7Xn-M_oBwcvJCorVLXzACQMbPc8KQkUGOnGZt9MV_0/edit#gid=0
источник

ЯГ

Ярослав Григорьев... in QA — русскоговорящее сообщество
Ребят такой вопрос, как вы считаете ручной тестировщик на проекте, при обнаружении ошибки или подозрительного нотиса в логах, обязан ли пройти по вызовам в коде и точно разобраться в что происходит под капотом?
Как к этому может относиться разраб, если ты ему пальцем показываешь проблемную функцию или перемененную?
источник

D

Delniy in QA — русскоговорящее сообщество
как обычно, зависит от внутренних договоренностей. Я лично за глубокий анализ ошибок
источник

И

Иисус in QA — русскоговорящее сообщество
Ну если можешь и знаешь - то почему бы и нет.
источник

И

Иисус in QA — русскоговорящее сообщество
Вопрос только не понял про дева. Типа, не обидится ли он?
источник

P

Polina in QA — русскоговорящее сообщество
бывают конечно отдельные случаи, но обычно было если глубоко раскапываешь, то разраб даже признателен и рад, что самому не надо копаться))
источник

D

Delniy in QA — русскоговорящее сообщество
тут от уровня сильно зависит, видел случаи когда раскапывают не туда и только путают всех)
источник

D

Delniy in QA — русскоговорящее сообщество
еще частая ошибка: начинают рассказывать что делать и как чинить, такое обычно вызывает негатив
источник

DN

Dmitrii Novikov in QA — русскоговорящее сообщество
Если ручной тестировщик это может за приемлемое время, то только в плюс.
источник

P

Polina in QA — русскоговорящее сообщество
- все мы учимся не сразу) да, бывает что раскапываешь не так) следующий раз становишься умнее, после того как по шапке получил от команды, мол столько времени не туда потратили))
- когда поучают и указывают как делать никому не нравится я думаю)) зависит от софт скиллов, ненавязчивости чтоли)
источник