однозначный ответ: это не обязательно. а дальше зависит есть время или нет, есть знания/способности или нет, есть ли необходимость. Ситуация, когда у тестера завал и 100500 тасок, а он день раскапывает то, что разраб нашел бы за 5 минут - не рациональное распределение времени. Обратная ситуация, завал у разработчиков, а у тестера есть время и возможность - лучше поисследовать и предоставить полную инфу, если это ускорит разработку

Просто надо проговаривать сколько времени тестер должен тратить на локализацию

А как вы относитесь к "юморку" в выполненных тестовых заданиях?

приведите пример)

Если он уместен, то почему бы и нет.

Скорее отрицательно, мне кажется в документации юмор не очень уместен, предпочитаю чтоб там все было по делу, а шутки скорее для неформального общения.
То есть на собесе если проскочила уместна шутка - без проблем

риск

- криков пользователей, которые будут звонить в службу поддержки и выяснять «А где деньги? И когда они зачислятся?». Соответственно снизит нагрузку на поддержку.

Дайте контекст? Вам орут в тестовом или что?

Проверить лифт с толстяком (160 кг), с двумя толстяками
по 160 кг и т.д.уже по негативным кейсам. 250/4 (вывести
классы эквивалентности и граничные значения 250 - +)
поедет ли лифт с одним толстяком (160 кг)??

😅

Вроде норм.

И сидит там такой мужичок под 160кг проверяет тестовое.

если у человека, который будет проверять это задание лишний вес, то он может и не счесть такой юмор смешным)

Это предложение по оптимизации тестируемого функционала.

тоже не вижу криминала. Наоборот горазо проще с таким тестовым понять с кем дальше работать/не работать.

и как? Вы бы работали?)

Как минимум, позвал бы на собес.

я бы не использовала, например, слово "толстяк", чисто из вежливости. а вот на слонах и инопланетянах - почему нет

я это и имел в виду, собственно.
ну и я бы с такими шутками на собеседование не позвал. сегодня человек шутит про "толстяков" в тестовом задании, завтра будет на кухне в офисе так шутить. кому это надо, по моему никому.