О, новый круг.

ну так вот с этим можно поспорить

это не спорный ответ

если ты собираешься тэйк толкать, что бэст-практис - это зло

то окей, удачи

так должно быть, уже ответили по многим причинам

это представь
если пришёл бы к тебе джуниор разработчик и такой
а линтер - это хорошо или плохо?
и ты ему вместо ответа - "ну это хоршо, это бест практис"
начал бы офигенные беседы на два часа с описанием эдж-кейсов (как твой пример, где разрабы идеальные и пушистые и тесты любят и сами фиксят и фиксят хорошо)

И так. Давай предположим, что использование айдишников - действительно бест практис для того, что бы сделать тесты стабильнее.
В таком случае, это бест-практика не для какого-то общего случая, а для конкретной проблемы - тебе нужно сделать тесты стабильнее.

Эта проблема, на самом деле, объёмная и сложная, и её можно долго расписывать и разными способами решать.
Но суть в том, что эта практика касается решения вполне конкретной проблемы - стабильности.

ну да, а мы что обсуждали?

Я бы не стал отвечать джуну, что линтер это хорошо, потому что это бест практика.
Обьяснить какие проблемы может решить линтер - Окей.
Говорить «линтер это хорошо, всегда используй линтер» - хороший способ вырастить дерьмового джуна. :)

хех
ответ ПОЧЕМУ это бест практис тоже был дан

это же не было вот "МОЛИСЬ НА НЕГО И ДЕЛАЙ ТОЛЬКО ТАК"

это ты, я ещё раз говорю, полез в бутылку

Ну, теперь осталось осознать, что бест практики должны помогать избежать проблем, а не использоваться ради использования, и будет просто космос.

Раз уж здесь еще не все пошли спать, задам наверное дурацкий вопрос. Подскажите, пожалуйста, насчет импорта в java.
Я подтянул зависимость в pom.xml и импорт класса выглядит так:
import aquality.selenium.browser.AqualityServices;
в репозитории этот файл лежит здесь:
src/main/java/aquality/selenium/browser/AqualityServices.java
А можно ли делать импорт из папки с тестами?
например отсюда:
src/test/java/theinternet/forms/TheInternetForm.java

а где я это говорил, скажи пожалуйста

можешь прямо ткнуть в пост, где я это написал
а то я всё не могу понять, с КЕМ ты споришь

Например тут.

Точнее даже вот тут.

Так что обсуждать то? Очевидно, что для тестопригодности, стабильности тестов и трудозатратам на их поддержку выгоднее завязываться на элементы, которые более стабильны и реже изменяются.
И вообще 1 из принципов автоматизации - стараться не завязываться на часто изменяющиеся триггеры.
Поэтому айдишники для автоматизации выгоднее.
Но прописывание их - дополнительная нагрузка на разрабов.