Нет,прост дали задание и дедлайн

💪😊 спасибо

Только пройдя аудит я понял, чтож я тестировал и как его будут использовать  . . .

Не факт) но оценить то, что вы ему даете он может (например, по пятибальной шкале)

если он будет рад - значит вы «понимаете» своего клиента

Если нет - нужно меняться, или искать других клиентов :) не просто так в мире столько марок авто и телефонов)))

Норм универ)) готовят к реальности, а не теорию давно забытую рассказывают)

Клиент знает, что он хочет. Как именно помочь клиенту достигнуть своих желаний -- это приходится долго и тщательно выяснять.

Ну это очень спорно, клиенты разные есть, если это гос.сектор(военка)-то без вопросов,здесь согласен. А если бизнес? У меня самого проект такой сейчас,поэтому я так и смело говорю. Попа боль одним словом.

реально ведь если почитать источники, то можно найти ответ на этот вопрос.. в чем именно проблема?)

Продукт без заказчика не имеет требований и не нуждается в тестировании. В следствии этого тестирование "вашего проекта" есть бесполезная трата ресурсов компании.

вдруг это стратап?) просто пацаны идею толком не нащупали, но начали что-то пилить :) и тогда сами и протестируют. как определятся - позовут тестировщика )

Тили или не тили, проблема ПМ. Никак не тестера. Даже не ПМ, а заказчика, так как проект переведен и сдан.

Ну вот пусть и тестируют. Я им что, мешаю, а вот как определятся, пусть зовут. А если сейчас хотите, то други мои это уже экспертиза и обследование. Вот бумажечка, тут закорючечку, тут штампик, после первого транша начнем работы. Встречайте команду.

Ребят,привет! Кто использовал browserstack, подскажите как использовать там русский язык в браузере (Safari, MacOS)? А то формы заполнять на русском муторно.
Мб есть какой-то комфортный лайфхак?

По школе Rapid Software Testing, "Качество это нечто ценное для определённого лица, имеющего значение". Определи что важно для тех кто имеет значение. Посмотри что есть в продукте. Если они довольны, если у них от продукта есть то что им надо, а неудобства от продукта не перевешивают его позитивные стороны -- вот оно качество.

Повторюсь, клиент знает, что он хочет. За редчайшим исключением (я богат и уважаем, могу позволить себе заказать программистам какую-нибудь программку написать).
Другой вопрос, что клиенту из бизнеса зачастую трудно самостоятельно задизайнить решение, написать спецификацию и отдать в работу, бо бизнесу немножечко пофиг на типы данных и формочки. Бизнесу нужно сократить ФОТ, привлечь новых клиентов, увеличить продажи и поток клиентов -- да много вариантов. Бизнес приходит за решением своей боли.

Ну шуточки же, к'мон. Основано на реальных событиях. Но чтобы до слов не докапываться, можно заменить "заказчика нет" на "заказчик в командировке, телефон не берёт, почту не читает и вообще с тестировщиком простым разговаривать не станет" ))

Я вам честно скажу при наличии фреймворков, и автоматизации большей части бизнеса, уже и бизнес аналитику пофиг на формочки и типы данных, это забота в процессе специалистов далее

Возможно, не будем спорить, просто у каждого свой опыт. Я сужу из своего.Видно Вам повезло на заказчиков.По-доброму завидую.

По этой теме было, например, выступление известного в кругах Майкла Болтона:

https://www.youtube.com/watch?v=vN3E_jjbBpc

Или ещё выступление по "оракулам в тестировании" (концепция и набор тоже болтоновские, но это на русском для тех  у кого не очень с английским):

https://www.youtube.com/watch?v=S31RTmaRaWk