Size: a a a

QA — русскоговорящее сообщество

2020 December 16

BB

Bad Boy in QA — русскоговорящее сообщество
Igor
Главная суть, не поиск ошибок, а обеспечение качества. То есть, необходимо убедится, что продукт делает то, что должен делать. И не делает того, что не должен.
Предоставление информации о продукте)
источник

BB

Bad Boy in QA — русскоговорящее сообщество
Saul Goodman
меня от туда выгнали
Ахаха ))) я поржал спасибо)))
источник

S

Saul Goodman in QA — русскоговорящее сообщество
не ржи) а то вертухай накажет)
источник

BB

Bad Boy in QA — русскоговорящее сообщество
Saul Goodman
не ржи) а то вертухай накажет)
Тебя и отсюда выгонят)
источник

O

Oleksandr in QA — русскоговорящее сообщество
Ilya Shepelevich
проверка «это bug или CR»
Bug - сделано не по требованиям. Change request - либо требование было некорректным/изменилось, либо было пропущено, а дев команда не смогла уточнить у PO и сделала так, как показалось уместным
источник

S

Saul Goodman in QA — русскоговорящее сообщество
Bad Boy
Тебя и отсюда выгонят)
Эх, с обоих стульев выгнали)
источник

D

Dmitriy in QA — русскоговорящее сообщество
на полу посиди, стулья же для гостей
источник

IS

Ilya Shepelevich in QA — русскоговорящее сообщество
Oleksandr
Bug - сделано не по требованиям. Change request - либо требование было некорректным/изменилось, либо было пропущено, а дев команда не смогла уточнить у PO и сделала так, как показалось уместным
Спасибо
источник

S

Saul Goodman in QA — русскоговорящее сообщество
Dmitriy
на полу посиди, стулья же для гостей
выбора нет
источник

BB

Bad Boy in QA — русскоговорящее сообщество
Saul Goodman
Эх, с обоих стульев выгнали)
Вопрос времени имхо))) лучше задумайся о том, что ты пишешь.
источник

S

Saul Goodman in QA — русскоговорящее сообщество
Bad Boy
Вопрос времени имхо))) лучше задумайся о том, что ты пишешь.
я пишу то, что разрядит мое душевное состояние
источник

BB

Bad Boy in QA — русскоговорящее сообщество
Saul Goodman
я пишу то, что разрядит мое душевное состояние
Найди соответствующий чатик. Со стульями)
источник

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
не люблю когда обзываются. он нас покинул.
источник

DS

Dmytro Slobodianiuk in QA — русскоговорящее сообщество
Richard Gears
не люблю когда обзываются. он нас покинул.
т.е. все-таки надо было вжух сразу? ;)
источник

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
ну, шанс был дан )
источник

ДК

Дмитрий Кононов... in QA — русскоговорящее сообщество
Коллеги, привет! поделитесь информацией, плиз, кто как (на основе каких данных) приоритезируете проверки в чек-листе? срок максимально сжатый, нужно как-то определить критерии (в целом есть понимание, хочу услышать ваше мнение и применить/не применить на практике)
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA — русскоговорящее сообщество
Ну как обычно: без чего "жить нельзя" приоритет выше, а что может и потерпеть до хотфикса приоритет меньше.
источник

BB

Bad Boy in QA — русскоговорящее сообщество
Дмитрий Кононов
Коллеги, привет! поделитесь информацией, плиз, кто как (на основе каких данных) приоритезируете проверки в чек-листе? срок максимально сжатый, нужно как-то определить критерии (в целом есть понимание, хочу услышать ваше мнение и применить/не применить на практике)
Чем важнее функционал, тем выше приоритет
источник

AE

And Ev in QA — русскоговорящее сообщество
Дмитрий Кононов
Коллеги, привет! поделитесь информацией, плиз, кто как (на основе каких данных) приоритезируете проверки в чек-листе? срок максимально сжатый, нужно как-то определить критерии (в целом есть понимание, хочу услышать ваше мнение и применить/не применить на практике)
Наверное, зависит от чек-листа (что именно будет проверяться)
Приоритезацию лучше делать на основе рисков (чем критичнее функционал для клиента - тем большим будет влияние ошибки)
источник

VY

Valentin Yuriev in QA — русскоговорящее сообщество
Дмитрий Кононов
Коллеги, привет! поделитесь информацией, плиз, кто как (на основе каких данных) приоритезируете проверки в чек-листе? срок максимально сжатый, нужно как-то определить критерии (в целом есть понимание, хочу услышать ваше мнение и применить/не применить на практике)
В зависимости от продукта все. Тоесть первое - основной функционал продукта, который хоть тресни должен работать (к примеру в магазине купить и оплатить товар) А дальше все в порядке важности фичей
источник