Было. Когда в команду пришел, у них еще тестировщика не было. А разработка уже пол года шла. Первые регрессы я делал интуитивно/по памяти/логически (считай, что не делал). Тогда не было времени писать кейсы, поэтому нашел оптимальное решение. Наш продукт - конструктор сайтов. И в качестве регресса я просто собирал на нем сайты. Т.е. делал то, что будет делать обычный пользователь, максимально разнообразно. Багов я тогда достаточно наловил. Два месяца так жил, пока чек-листы не написал

у меня тоже такое было, типа тестирование "пути" и чуть влево-вправо. у меня этапы просто в блокноте были записаны со стрелками и развилками, и шла по ним последовательно. на проекте кейсов/чеклистов не было, те кто там постоянно работал - как-то и без справлялись, а я пришла на пару месяцев. не было смысла писать  какую-то документацию,  которая никому после не будет нужна

Обычная сверка?

как вариант могу предложить табличку с качестве проверки, как-то просто писали параметры в 1й столбик, а потом в строку возможные значений (правильно, неправильное, повторное, пустое). и один раз степы к этому файлу. а при проверках отмечала цветами прошло/не прошло

Скинь пожалуйста

Ребят, есть ли кто-то кто как-то работал с Битриксом24. Меня интересует процесс эксплуатации этой системы с точки зрения  организации процесса тестирования. Есть ли какие-нибудь плагины? Расширения? Настройки для создания,поддержки и структуризации кейсов или чего-нибудь подобное? Компания решила не него пересесть с редмайна(тоже не огонь). Начать паниковать или нет?
потому что я вообще не бум-бум за отечественный рынок crm.

предлагаю начать паниковать

редмайн не crm, битрикс24 crm, автоматизации тестирования нет, но продукт для своего набора довольно стабилен

Качество в среднем пойдет, свои задачи решает, если нормальный разработчик следит, да админ есть на процессы, то все норм. Если нет, то просадки и баги гарантированы. Нужен норм разработчик.

У меня был. Бери да проверяй)))

ребят, пардоньте если вопрос странный - кто-нибудь видел какие-то материалы на тему корреляции User Story и Feature из BDD (как минимум - арность связей, как максимум, насколько "фича" должна быть ценна если посмотреть на это с колокольни сторей, скрама и вот этого вот всего)? я уже гуглил, какого-то фундаментального ответа так и не нашел, может знает кто, куда идти копать, или кто-то разбирал эту тему подробно...

если что я ПМ, не QA, не бейте больно

Колокольня скрама сторей и вот этого всего, а так же ещё очень много умных слов - отличная терминология, главное вопрос так понятен... конкретно то что интересует с практической точки зрения?

я более чем достаточно конкретизировал вопрос чтобы на него ответить

могу спросить проще - как соотносится юзер стори и фича, если слово корреляция пугает

никак - в такой формулировке.  Юзер стори может быть цельной фичей. а фича  может быть тучей юзер сторей. И наоборот.

об этом вопрос и был, ну)

возможно, создатели кукумбера мыслили так, что feature - это user story, а каждый scenario  - один test case. Наверное, в идеальном мире это так и есть.

Зависит от того где и зачем используются термины - они вообще от компании к компании могут практически одно и то же значить. Это подсчет сферический коней в вакууме - без понимания  зачем и  для чего данная метрика - пустое

я не про термины а про понятия которые за ними стоят, понимаешь? в бдд или в скраме не написано "можете понимать как хотите", написано только, максимум - "можете интерпретировать как хотите, и добавлять своё сверху". Я не понимаю почему ты относишься к этому как к "терминам", это методологии как минимум, а не просто набор слов, или "термин". Поэтому у нас с тобой и misunderstanding происходит