ДК
есть отчеты с кучей полей+ возможность вывести по разным полям, вот тут затрудняюсь
Size: a a a
2020 December 16
ДК
вообще, насколько может быть важным отчет при смоуке?
R(
есть отчеты с кучей полей+ возможность вывести по разным полям, вот тут затрудняюсь
Достать статистику использования фичи клиентами.
R(
Может есть какой-то типовый отчёт -- смотреть его. Может отчеты вообще никто не смотрит -- не смотреть.
ДК
у нас мне кажется любят всяческие отчеты)
R(
"Кажется" это такой себе критерий. Заведите статистику использования -- куча крупных компаний, если не все, так делают, просят отправлять статистику.
А если записать и поля или запросы которые идут в популярные отчёты (если они есть) -- вот будет и обоснование что важнее.
А если записать и поля или запросы которые идут в популярные отчёты (если они есть) -- вот будет и обоснование что важнее.
ДК
это статистика из БД?
ДК
нет возможности посмотреть в базу прода
ДК
а на тесте - ну так, по мере прохождения приемочного тестирования, или в целях теста
ДК
тут еще один нюанс - тонкая грань двух областей бизнеса, то есть отчет в блоке по одной сфере может посмотреть сотрудник из другой сферы и вот в связи с этим вопрос - а важен ли этот отчет в этом конкретном блоке. или же надо смотреть, а можно ли его посмотреть из другого функционального блока? То есть отчет в одном блоке, а смотрят его люди из другого блока.
ДК
*из разных функциональных областей
RG
Коллеги, привет! поделитесь информацией, плиз, кто как (на основе каких данных) приоритезируете проверки в чек-листе? срок максимально сжатый, нужно как-то определить критерии (в целом есть понимание, хочу услышать ваше мнение и применить/не применить на практике)
Спросите бизнес какой функционал в вашем продукте для них наиболее критичен и начинайте проверки с него по расставленным ими приоритетами.
ДК
спасибо всем!
BB
Кто такой брейнуальный тестировщик?
R(
Кто такой брейнуальный тестировщик?
Поскольку тестирование больше от того что из головы, чем от рук, стоит запрос на замену "мануального тестирования" каким-то термином имеющим больше отношения к работе головой чем к "ручной работе".
Вот "брейнуальный" это одна из таких замен.
Вот "брейнуальный" это одна из таких замен.
BB
Добавлю себе а резюме🤣
RG
Ну да, стоит решить эту важнейшую проблему отрасли и всё сразу встанет на свои места.
R(
Ну да, стоит решить эту важнейшую проблему отрасли и всё сразу встанет на свои места.
По крайней мере от того что манагеры думают что "мануальное тестирование это манки тестинг" ещё ничего нигде в мире на место не стало.
VY
Поскольку тестирование больше от того что из головы, чем от рук, стоит запрос на замену "мануального тестирования" каким-то термином имеющим больше отношения к работе головой чем к "ручной работе".
Вот "брейнуальный" это одна из таких замен.
Вот "брейнуальный" это одна из таких замен.
капец... Чем бы дитя не тешилось
BB
Ну да, стоит решить эту важнейшую проблему отрасли и всё сразу встанет на свои места.
Я что так сильно из реальности выпал, что эту важнейшую проблему пропустил?)