Size: a a a

QA — русскоговорящее сообщество

2020 December 16

BB

Bad Boy in QA — русскоговорящее сообщество
Richard Gears
А при чем здесь скрам, если в bdd фича-файл - это вполне конкретная сущность?
Раз 5 прочитал так и не понял, что ты хотел сказать) вопрос был как фичу со сторей соотнести🤷🏼‍♂️
источник

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
Bad Boy
Раз 5 прочитал так и не понял, что ты хотел сказать) вопрос был как фичу со сторей соотнести🤷🏼‍♂️
Изначально вопрос был от Матроса про значение и соотношение терминов юзер стори и фича именно в БДД. Если вы с ним работали  то знаете, что там это вполне конкретные вещи  которые тоактуются однозначно и не сильно про скрам
источник

BB

Bad Boy in QA — русскоговорящее сообщество
Richard Gears
Изначально вопрос был от Матроса про значение и соотношение терминов юзер стори и фича именно в БДД. Если вы с ним работали  то знаете, что там это вполне конкретные вещи  которые тоактуются однозначно и не сильно про скрам
Я понял как раз наоборот, что он в скрам хочет из бдд.
источник

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
Полагаю, там вопрос скорее в том, что юзерсторя пишется с помощью gherkin структуры в feature файл.

А отношение к скраму это имеет ровно нулевое
источник

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
Charles Laurent
ребят, пардоньте если вопрос странный - кто-нибудь видел какие-то материалы на тему корреляции User Story и Feature из BDD (как минимум - арность связей, как максимум, насколько "фича" должна быть ценна если посмотреть на это с колокольни сторей, скрама и вот этого вот всего)? я уже гуглил, какого-то фундаментального ответа так и не нашел, может знает кто, куда идти копать, или кто-то разбирал эту тему подробно...
Пинг. Вы что ввиду имели? А то гадаем тут на кофейной гуще )
источник

CL

Charles Laurent in QA — русскоговорящее сообщество
Richard Gears
Пинг. Вы что ввиду имели? А то гадаем тут на кофейной гуще )
Я тут, уснул вчера, сорри)
источник

CL

Charles Laurent in QA — русскоговорящее сообщество
Richard Gears
Изначально вопрос был от Матроса про значение и соотношение терминов юзер стори и фича именно в БДД. Если вы с ним работали  то знаете, что там это вполне конкретные вещи  которые тоактуются однозначно и не сильно про скрам
Вот
источник

CL

Charles Laurent in QA — русскоговорящее сообщество
Подписываюсь пол каждым словом
источник

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
Richard Gears
Полагаю, там вопрос скорее в том, что юзерсторя пишется с помощью gherkin структуры в feature файл.

А отношение к скраму это имеет ровно нулевое
Тогда вот
источник

BB

Bad Boy in QA — русскоговорящее сообщество
🙈 да уж))))
источник

AB

Alexei Barantsev 🗹... in QA — русскоговорящее сообщество
похоже, и правда ПМ — сформулировал задачу и пошёл спать, а технари всю ночь трудятся :)
источник

CL

Charles Laurent in QA — русскоговорящее сообщество
Alexei Barantsev 🗹
похоже, и правда ПМ — сформулировал задачу и пошёл спать, а технари всю ночь трудятся :)
Пхахххх
источник

CL

Charles Laurent in QA — русскоговорящее сообщество
Ну я до этого 8 лет прогером был)
источник

CL

Charles Laurent in QA — русскоговорящее сообщество
Richard Gears
Полагаю, там вопрос скорее в том, что юзерсторя пишется с помощью gherkin структуры в feature файл.

А отношение к скраму это имеет ровно нулевое
дык так можно?
источник

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
Charles Laurent
дык так можно?
Ответил в личку )
источник

AE

And Ev in QA — русскоговорящее сообщество
Arseniy
А есть понимание почему выбрали именно лямбдатест а не аналоги?
И если есть автоматизация то как с ней - сколько сессий в параллель ?
Использовали browserstack для ручного тестирования
Иногда были приколы с iPadами (загружались не с первого раза), но это ерунда)

Автоматизацию пробовали, но не прикручивали (не нужно было). параллельный запуск тестов точно есть (https://www.browserstack.com/pricing?product=automate) и работает :)
источник

СХ

Сергей Хос in QA — русскоговорящее сообщество
Всем привет. Посоветуйте, пожалуйста, как лучше сделать проверку ожидаемого результата?
.
Step - Запросом к апи получить токен
Expected Result - Токен сгенерирован
.
API возвращает токен в таком виде: b0a622266a694de39808b89eff2a769c
Как можно проверить Expected Result? Проверить статускод ответа?
источник

К

Катерина in QA — русскоговорящее сообщество
Сергей Хос
Всем привет. Посоветуйте, пожалуйста, как лучше сделать проверку ожидаемого результата?
.
Step - Запросом к апи получить токен
Expected Result - Токен сгенерирован
.
API возвращает токен в таком виде: b0a622266a694de39808b89eff2a769c
Как можно проверить Expected Result? Проверить статускод ответа?
можно проверить статус код и что тело ответа не пустое, что токен "создан".
источник

E

Elijah in QA — русскоговорящее сообщество
Web Dev
Посмотри в сторону переключения контекста driver.context(). Либо пробуй переключиться на Окно тут глянь инфу, нагуглил http://internetka.in.ua/selenium-webdriver-window/
Спасибо, попробую
источник

СХ

Сергей Хос in QA — русскоговорящее сообщество
Катерина
можно проверить статус код и что тело ответа не пустое, что токен "создан".
а если статускод нормальный и тело не пустое, но он вернет вообще не токен? Или такая проверка допускается?
источник