Телеграмм чат группы qa

Size: a a a

QA - Finance

6125 membersпожаловаться на группу

2021 September 22

Redkin Pavel in QA - Finance

Ну, да, тут все верно. Впрочем, даже любитель оваспа это уже далеко не гуманитарий вайтишник.

источник

22:27пожаловаться #1

Dmitry in QA - Finance

Ну у меня есть достаточный опыт перевода ручников в фуллстеков. За 3 дня чуваки с нуля начинали писать автотесты и мержить ветки.
Самая сложная вещь для них - всё, что связанно с ci/cd. Это прям магия и на её освоение нужен бОльший практический и теоретический опыт

источник

22:27пожаловаться #2

lejng in QA - Finance

мб вообще лучше разраба который и пишет и тестирует и фронт и бэк и мобилки?

источник

22:28пожаловаться #3

Anton in QA - Finance

Зачем отлаживать для тестирования? Зачем видеть исходник?)

источник

22:28пожаловаться #4

Redkin Pavel in QA - Finance

Вот я и говорю всем более менее толковым джунам. Ребята, вы уже sql знаете, доучите простенький язык и будете бэкэндером, ну да, джуном, но все же, жизнь меняется

источник

22:28пожаловаться #5

Grzegorz Brzęczyszcz... in QA - Finance

У некоторых так. У меня вот нет доступа ни к коду ни к логам приложения. Дали эксельку с input/ expected output и давай автоматизируй. Штош, я за деньги могу как угодно тестировать, хоть ручками в ie9

источник

22:29пожаловаться #6

Redkin Pavel in QA - Finance

Фуллстек это хорошо для фриланса (на фрилансе иногда есть и заказы на очень крупные суммы, даркнет это тоже фриланс же), а для сотрудника-обычно, знает все и все знает не очень глубоко.

источник

22:30пожаловаться #7

Redkin Pavel in QA - Finance

В конечном счете, практичное решение. Лишь бы платили, раз им надо, это честная работа

источник

22:31пожаловаться #8

ghfx in QA - Finance

Хз, я открываю хх для Москвы, сортирую по зп, и вижу в топе вакансии автотестера/фулстака

источник

22:31пожаловаться #9

Grzegorz Brzęczyszcz... in QA - Finance

Именно. Побыв лидом я теперь просто тостер за кучу денег, пусть кто-то другой думает за их процессы и цели 🙈

источник

22:32пожаловаться #10

Redkin Pavel in QA - Finance

Вот и я говорю, автотесты дорогое развлечение, и между нанять сеньора тестера и нанять еще одного сеньора программиста-выбор очевиден.

источник

22:33пожаловаться #11

Anton in QA - Finance

Имхо, это неверный посыл
Все пишут с тем или иным количеством багов

источник

22:34пожаловаться #12

Andrey in QA - Finance

я примерно того же мнения ) и ИБД очень много решает )

источник

22:38пожаловаться #13

Andrey in QA - Finance

Конечно же выбор вовсе не очевиден ) Автотестер будет тестить и руками и автоматизировать через код. Попробуйте заставить заниматься ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО этим синьора программиста )))

источник

22:39пожаловаться #14

Алексей in QA - Finance

Можно. Нетфликс смог же. Только платить придется соответственно, чтобы чел был готов на такое 😂😂😂

источник

22:42пожаловаться #15

Antony Sunrise in QA - Finance

Можно ещё чтобы и разрабатывал сам, как фронт, так и бэк, и тогда счастья будет ещё больше

источник

22:42пожаловаться #16

Antony Sunrise in QA - Finance

А то, понимаешь, сначала Васян, потом Колян, понапридумывали в неолите