A
или Костя из команды. за соседним столом вон сидит.
Size: a a a
2021 September 22
s
Я ручник, пишу скрипты, но для исследовательского, а не автоматизировать регресс. Но у меня и зп автоматизатора.
КЛ
круто устроился)
GC
Почему круто? Может у него за автоматизатора 100к рублей
КЛ
В моей деревне автоматизатору 40-70 платят
КЛ
Так, что не говори а то заплачу
КЛ
))
GC
Вылазь из своей деревни на мировой рынок и зарабатывай $40-60 в час
КЛ
Имеешь в виду найти работу по удалёнке, на анг языке?
GC
Именно так
AI
*могут взять на роботу как авто...* Если человек хочет быть авто, он и ищет соответствующие вакансии. А нет, так нет. Есть огромный пласт задач, которые не автоматизируются. Или которые не выгодно покрывать автотестами.
D
Ох уж эти прохладные истории про ненужность автоматизации)
А так, очень много вакансий, где нужно совмещать ручное тестирование с автоматизацией в разных пропорциях и ролях, так что знание языков и ci/cd открывает новые горизонты
А так, очень много вакансий, где нужно совмещать ручное тестирование с автоматизацией в разных пропорциях и ролях, так что знание языков и ci/cd открывает новые горизонты
ДК
Имхо ручное тестирование всегда будет, но может не в таком большом количестве, новые фичи, редизайн и прочее сначала нужно руками проверить, потом уже автоматизировать
g
А чем тестировать новые фичи?
D
Автотестами
D
Зачем отдельно тестировать новую фичу руками, если можно написать автотесты и запустить их?
ДК
Тогда это нужен фулстек qa как минимум
D
Именно. Ограниченные макаки нужны только на галерах и в зашкварных банках. Нормальные компании работают с фуллстеками
ДК
Сперва нужно проверить, применив техники тест-дизайна, посмотреть логи и прочее, а не просто сесть написать код от балды и запустить, надо ещё знать что писать
g
А зачем иметь человека который умеет только писать код но не умеет тестить руками. Щяс на хх больше вижу вакансий на фулстека, где нужно и умение руками тестить и автотест написать