Size: a a a

2021 April 23

П

Павел in QA - Finance
Пройти собес - это некий элемент везения, можно даже толком ничего не знать, но умно говорить.

А самая сложная часть в работе, это когда заказчик постоянно переобувается с требованиями, и вы на ходу перепиливаете все, в последний день перед релизов, а босс ещё дёргает и требует идеальную документацию, когда ты полурабочий продукт в этот же день увидел, а потом ещё и матерный хейт летит в твою сторону за косяки

И так уже год
источник

П

Павел in QA - Finance
Нагрузка и автоматизация, это удел крупных проектов. В мелких стартапах почему-то думают иначе, они тоже хотят в большой бизнес, это как комплекс неполноценности
источник

N

Nichole in QA - Finance
Матерный хейт по моему это первый и послкдний звоночек по которому нужно сваливать с такой компании..
источник

П

Павел in QA - Finance
О да
источник

N

Nichole in QA - Finance
Поэтому мелкие стартапы это тоже некое везение. Никогда не знаешь попадешь на матерный хейт или на успешный стартап с зп выше рыночной
источник

D

Dmitry in QA - Finance
Во-первых, не на всех вакансиях нужно рвение) Где-то изначально предполагается монотонная работа над одинаковыми задачами, где-то слишком рьяный человек не впишется в команду.
Во-вторых, вам так кажется (и это хорошо), но большинству кандидатов - нет. Очень мало людей на собеседовании осознают, чего именно они хотели бы от проекта/команды/работы, у них нет никакого вектора развития. И брать такого человека себе в команду мало что хочет, потому что непонятно, в какую сторону его развивать и выйдет ли из него толк. Недостаточно просто сказать на собесе «научите меня всему!»)
источник

D

Dmitry in QA - Finance
Это автоматизаторы по меркам вашей компании, но не по меркам рынка. Не стоит использовать их как эталон автоматизатора в спорах)
источник

AN

Artem Nadolinskiy in QA - Finance
А не кажется, что потолок мануала это практически старт для автоматизатора?
источник

PB

Pavel Belov in QA - Finance
Куликов отлично на ютубе описывает следующее, автоматизатор без опыта ручного тестирования - сахарный специалист)
источник

AN

Artem Nadolinskiy in QA - Finance
Ну я в принципе плохо понимаю, как можно стать авто, не работав мануал
источник

AN

Artem Nadolinskiy in QA - Finance
Тогда любой разраб это авто, зачем тестирование
источник

AN

Artem Nadolinskiy in QA - Finance
Опечатался, извините
источник

AZ

Alexander Zgnetov in QA - Finance
Как понять сахарный?
источник

П

Павел in QA - Finance
Да почему вас так много, с таким мнением. Печально конечно что масса работодателей считает также.
источник

AN

Artem Nadolinskiy in QA - Finance
А разве не так? Я так-то совсем не работодатель)
источник

П

Павел in QA - Finance
Да не должно быть такого, автоматизация это конкретный узкий профиль.
источник

AN

Artem Nadolinskiy in QA - Finance
Нууууууу
источник

AN

Artem Nadolinskiy in QA - Finance
Нагрузка это конкретный узкий профиль, автоматизация не оч
источник

П

Павел in QA - Finance
Почему не очень?
источник

AN

Artem Nadolinskiy in QA - Finance
Автоматизатор, имхо, конечно же, не может быть узким специалистом
источник