П
Вот-вот, теплое с мягким
Size: a a a
2021 April 23
N
Мне всегда казалось, что всегда от человека ожидают это рвение. Мол неважно в какой ты компании работал, это ж не компания должна тебя учить, а ты сам. Сам учиться, сам быть инициатором, сам просить задачи посложнее
DN
Перефразируя Ницше, мануальный тестировщик -- это путь от человека до автоматизатора ;)
✨
Нет.
Мануальщик прекрасно может до лида вырасти. А вот в автоматизаторы идти совсем необязательно для развития.
Мануальщик прекрасно может до лида вырасти. А вот в автоматизаторы идти совсем необязательно для развития.
✨
😂
N
так а развитие и зп норманльную ты где видишь? На маленьком проекте, где все ручонками можно сделать особо не вникая в реализацию?
✨
П
Не должно быть разделения на : мануальщик - низкосортный специалист, автоматизатор - илита
✨
У меня однажды была команда автоматизаторов, которых взяли на ручной проект. Они руками не умели ничего, даже тест кейсы писать. Стыдоба
✨
Вот! ❤️
П
Ну есть автоматизатор, есть нагрузка, есть апи, есть сугубо ручной блэк-бокс. Кто из них круче?
П
Кому больше денег надо платить и за какие заслуги?
N
В идеале тестировщик все должен знать из перечисленного, а чем именно он занимается это уже другое
N
Поправочка: чтобы собес пройти с нормальной зп нужно знать все из перечисленного тобой
М
Как-то совсем уж... Недоразрабы какие-то.
g
а нагрузку зачем знать?
П
Знать то знать, а ресурсы для того чтобы он это все применял на практике? Физически не возможно во все и сразу
N
Ну самая сложная часть в работе, это пройти собес
N
На работе всегда легче чем на собесе
JS
хз, у нас нагрузкой отдельный отдел занимается
и тулы там отдельные
зачем об этом спрашивать автоматизатора или мануальщика хз
и тулы там отдельные
зачем об этом спрашивать автоматизатора или мануальщика хз